经济增长是要有动力的，人口对韩国来讲问题似乎不大，但放在中国就是决定性因素_风闻

【本文来自《蔡昉博士与曹和平教授，关于人口红利与经济增长的不同观点，大家觉得哪个有道理？》评论区，标题为小编添加】

经济增长是由无数因素组成的，大致上来讲可以分为两种，一种是外需，一种是内需。

1，小国国内市场小，只要掌握了发达的科技与优良的地理位置，完全可以把贸易做到占经济主导位置。既然贸易是经济的主导因素，内需为次要因素，所以人口减少自然不是影响经济的主因。

韩国是个小国，虽然人口出生率极低，但韩国过去十年的产业一直在升级，产品品牌溢价一直在提高，比如十年前韩国基本上没有半导体代工，现在三星半导体代工基本上世界第二。未来只要韩国的产业可以不断升级下去，产品在世界上的竞争力可以不断扩大，韩国的经济就能增长，而人口的因素相对次要。

台湾省也是这种情况，出生率一直和韩国差不多，之前几十年经济向老牛拉车，这几年突然爆发，就是因为全球芯片进入到一个新的景气周期，导致芯片出口以及单价暴增，2021年台湾名义GDP增速突破10%，人均突破3万刀，之前十多年被韩国拉下的距离正在被迅速追赶，为啥蔡英文现在支持度如此高？这才是主因。

而新加坡作为一个人口很少，完全依靠地理位置的港口国家就更是如此了。

2，但大国是这样吗？大国国家太大，经济规模太大，所以外需难以在经济增长中占据主导地位。在这种内需主导的情况下，人口增减自然就会成为影响经济的主导因素。中美欧都属于这种情况，由于经济体量太大，外需是拉不动的，反过来全世界其他国家都指望着中美欧的大市场来拉动他们的经济。

3，还有第三种。就是内需外需同时萎缩。一方面人口老龄化导致内需不断下滑，一方面贸易竞争力不断下滑，产业在全球竞争力不断下降，贸易份额不断丢失。这种情况最为致命，日本就是这种情况。一方面老龄化严重导致内需不断萎缩，一方面产业在全球的竞争力节节败退。1995年日本占世界贸易额16%，现在只有5%，基本上和日本占世界GDP比重变动一致。

4，经济增长是要有动力的。不同国家因为禀赋不同增长动力与原因并不相同，韩国日本新加坡中国完全无法放在一起。人口对于韩国来讲问题似乎不大，但放在中国就是决定性的因素。