社会风气不容许农村人再回去，他们只能在城市边缘游荡_风闻

【本文来自《中国人口出生率连续两年跌破1%，2021净增人口创60年新低》评论区，标题为小编添加】

• 三兽哥哥
• 这回答，避重就轻吧。除了疫情之外，新三座大山才是根本原因。 拿我自己来说，每月收入的一半多用来还房贷，剩下的吃喝穿用，加上孩子上幼儿园的费用，刚刚好。再要一个？怎么养？ 我和老婆基本看透了接下来的生活，真的不愿意再生了，再生一个接着给人当韭菜吗？

就像温铁军说的，城乡本来就是二元系统，农村是一个相对独立存在的系统，有他自己的生态，有城镇工业，有农村资源，农民农忙时劳作，赋闲时做工，农工互补，于国于私，各取所需，各不耽误。

可是，偏偏要把农村所有资源拿走给城市，只让农村人种地，为了人人有饭吃，粮食国家管控价格，种地根本不挣钱，只能出去打工，干的是脏活累活，城市人不会干也不想干，（请问凭什么不干，不想干就让农村人干，比农村人高等吗？那如果调换过来把资源都集中到农村来，那应该让城市人来农村种地喽）。

贡献给了城市，福利享受给了城市人，最主要是还打破了城乡相对独立的社会价值取向，社会风气逼得农村人进城，农村人没有城市人那种先天的在城市生存竞争的优势，一直想要，也很努力，就是得不到，还推高了房价，房地产恶性发展，国家经济与房地产捆绑，想停下都不行。

一边是要那边保障耕地红线，一边是要这边城市扩张，一边撵，一边榨，全部进城，腾出了地，再搞美国式农场，请问与曾几何时的集体所有制的人民公社区别大吗？所有制的区别吗？一群人天天在那里画魂，这里啊那里啊，都刻意略过，不往问题上看。

去除那所谓4亿中产（40年足以精炼出4亿人），剩下的不就是那些离开农村在城市挣扎的那些人吗？区别只是挣扎程度不同而已罢了，有的还在拼死拼活的还房贷，有的看到没有希望直接躺平。社会风气不容许他们再回去农村，他们只能在城市边缘游荡，就像巴西印度的城市贫民窟。

40年的时间，足够让很多人看透这游戏规则。就像那农田的麦苗，从来不会辜负农民辛勤的付出，你只要好好待它，他们一定回报你丰收的果实。