技术创新激发区域活力_风闻

眼下，有种看似绝对正确的观点，大就是实力，大就决定一切。于是，大资本仿佛就能带来超额利润，大企业仿佛就能带来技术革命，大国家仿佛就能引领人类发展方向：国际财阀无往不胜、苹果特斯拉众星捧月、美利坚俨然极乐王国……这一切，又无不影响着政治、经济和社会诸多方面。

事实上所有的大无不先求稳，再说变，以至于绝大多数亡于欲变而不能不被革“命”。

“生于忧患死于安乐”一再在人类社会各个层面的单元不断上演，因为看似拥有很多的在位者，总是有意无意打压变化禁止革新——赞同和扶持的都是自我认为能够完全掌控的。

比如老美全球不断打着自由民主旗号扶持代理人和傀儡政权，苹果收购异端技术不是为了开发利用而是压于箱底扼于萌芽……国家力量遵从于法律、服务于资本，大肆制裁一切的不同意见者……本质上不是为了什么产权专利保护，只是延长当期和未来一段时间最大利益垄断攫取罢了。

满嘴主义、满肚生意！当国家辅之以军事强权、财阀辅之以金钱霸权、垄断辅之以国家公权，公平正义、自由竞争只能是弱肉强食丛林法则的极致遮羞，国家权力财团化、公共利益私有化不可避免的愈演愈烈，最终固化、僵化直至革新、革命方可中止。

一个产业、一个行业、一个企业发展到一定阶段，也重复着上述的路径，就如同延安谈话提到的“其兴也勃焉其亡也忽焉”的历史周期律，总是在“富不过三代”的魔咒里循环。

其实详加分析，不难发现，更多时候，不是缺少改变和变革的行动，而是缺少尊重群众尊重底层自主创造性的习惯，缺少发现新生事物的眼光，缺少敢于攻坚破难的勇气。

上个世纪二十年代党建立武装力量根据地发源在井冈山，而不是什么上海等大城市起义一举成功；两弹一星的研制试验实在西部边陲小镇莽原戈壁，而不是在都市书斋抑或灯红酒绿之地。

近四十年来改革的发端在何时，超高速发展在何地？在小岗农村，在深圳渔村，在人民群众，在实干基层，在解放思想实事求是，在打破陈规真抓实干，而不是在高墙深院，不是在书斋衙门。

经济领域更是如此，模仿复制简单拼装之后理当是以我为主研发创新，从单纯市场份额占有走向核心技术引领，这也是华为和联想的发展方向之争论核心，更是企业命运背后折射之国运昌隆与否的必然要求。

从经济规律来看，关键材料和核心技术对于国家无疑举足轻重。但企业不同的是，小企业必须找到不同的生存之道，不得不另辟蹊径且孤注一掷必保成功，尽快转化为客户和市场需要的产品；大企业注重的是，研发需要慢慢进行，变革如非必要坚决不动，财务指标、资本安全、股东收益是第一位（华为不上市其间考虑的一个重点就是发展方向不能够完全为所谓股东权益和资本市场左右）——初创期和现在的苹果公司对于创新的态度和产品实际运用可见一斑，通用电器杰克韦尔奇上台后的资本扩张与产品实际的差异尚无定论也是反面教材。

钱不是万能的，但没有钱是万万不能的。只是眼下太多时候，资本决定市场、金融决定实业、工具决定本体俨然成为公共价值，技术、人才全部变成了可有可无的一般附着物，这才是问题的病灶所在。

“科学技术是第一生产力”，生产力意味着创造新财富，而能够最短时间创造出最大新财富成为唯一衡量标准时，短平快便是绝对首选，尽快包装进入资本市场变成终极目标——简单的说，所谓发现机会的那些基金或经理们本质上不过是“掮客”和“买办”：当基金经理不经意年收入几千万都见怪不怪了，还有人沉下心来研究实体产业、研发核心技术、研制关键材料吗？这不是什么分工不同，而是利益分配不公，最终导致的社会价值导向无疑是赌博式、投机型的工具人大行其道。

这么多年来的工作惯性累积叠加下来，当政治环境和掮客买办紧密结合起来，由人才、技术、资金支持下的产品、市场不可避免异化为资本扩张和政策优惠的反向同标悖论，曾经轻许诺言的实体企业或许还没来得及发展起来，财政重整乃至于政府停摆已然迫在眉睫此起彼伏。

归结起来，宏观层面上，需要再审视不同层级的企业实体、资本力量对于产业发展和国民经济的真实贡献及长远影响；操作层面上，需要给中小微企业的技术创新宽容和扶持，杜绝盲目套用成熟企业的所谓规范化标准化要求，搞些第三方高收费的论证建议方案一大堆，实际生产经营却用不上的单纯应付检查花样文字，需要留下足够的政策余地和市场空间。既不要鞭打快牛拔苗助长，更不能杀鸡取卵一棍子打死，以此激发其创新创业的干事激情，从而带动区域社会经济的活跃和活力。

钝俚写于2022年元月7日夜