我们在评论美国，美国也在评论中国，“走着瞧”将在未来评论中美_风闻

作者丨枫叶君

来源丨枫叶君评（fengyejunping)

岳母大人是老北京，唯一的新闻来源就是晚上7点的央视新闻联播。那天视频通话时，老太太一语惊人：“美国人已经死一半了！”

我吓了一跳。心想，没听说美国人口突然缩编成1亿6了啊，要真死这么多，联合国还不得下半旗？一根旗杆恐怕都不一定够。

可又一想，每天新闻联播的最后总有一道填空题，也就不觉得奇怪：“截至北京时间今天几点，美国累计新冠肺炎确诊病例超过多少例，死亡病例超过多少例……”这道填空题每天上一遍新闻，好像小学生背乘法口诀，念得越来越熟，也就难怪老人会得出美国已伤亡过半的结论。

说实话，我们挺关心美国的。这不怪我们，怪美国自己，他们不争气，总拿不出武汉、西安、天津那样的魄力，也就难怪搞成现在的样子。别的忙我们又帮不上，那就在新闻报道里多关心一下吧。

坦率说，中国现在有很多人觉得美国不行了。这和过去人们对这个国家的看法相差甚大。人们被专家们启发着从当年的“悠悠岁月，欲说当年好困惑”中清醒过来，心想，原来你是貌似强大啊，其实你已经不行了。于是，在各种文章中，和美国相联的关键词中，出现最多的就是“衰落”，好拽词的会说，我看到了“帝国的余晖”。

不仅有“余晖”，还有“蹒跚”。某弹琴公众号写了一篇文章，标题更加诗意，叫“两件美国小事，我们看到了一个帝国蹒跚的背影!”，写的是美国人抢劫快递包裹火车的情景。

“这是洛杉矶的一条铁路，是很多快递包裹火车的必经之地。但对不起，当火车经过的时候，很多美国人一拥而上，扒火车，抢快递，火车被洗劫一空，不值钱的快递，则被丢得到处都是。”

文章援引美国媒体的新闻标题写道：“洛杉矶的小偷正在抢劫装满 UPS、联邦快递和亚马逊包裹的货运列车”，同时又转载了美国民众的感叹：“这发生在这个地球上最富有的国家？这似乎看起来像在第三世界国家拍出来的场景……”

紧接着，作者下结论道，“　嗯，比巴格达还巴格达，比喀布尔还喀布尔。”

这让人想起那句熟悉的历史经典：“世界上还有三分之二的人生活在水深火热之中”。不用说，这三分之二中有一多半生活在美国，又有多一半生活在加州，在洛杉矶。某弹琴的文章说，美国媒体自己分析说，犯罪与贫困的增加有关，而贫困在疫情期间不断增加。“美国人生活不易，于是，部分美国人铤而走险，打起了火车的主意。”

洛杉矶火车站究竟发生了什么，我并不很清楚，但是既然美国媒体报道了，中国媒体也提到了，说明应该是事实。只是，事实很多，一个或几个事实说明不了什么。就算你在郑州和开封连续被骗了两次，也说明不了河南老乡就怎么样了。道理很简单，假如一个外地人在广州机场被骗了两次，另一个外地人在天津码头被坑了两次，是不是说明广东人和天津人也“怎么样”了？

至于中国和美国，现在大家都知道，关系那不是一般的差。马三立提到，两口子离婚吃散伙饭，哪儿都甭去，就吃狗不理，天时地利人和全齐了，吃一次终生难忘。中美现在到什么程度？不说什么不理吧，起码相互不怎么搭理了。我想，美国在北京有大使馆，中国在华盛顿有大使馆，套用鲁迅在《孔乙己》结尾的那句话，“大约两个大使馆的工作人员现在的确很闲了”。

这样的关系状态，不能指望媒体上有什么好话。不用说中美，就是眼下很热络的中俄，当初的历史记忆可不是像现在这样。中苏曾经好得穿一条裤子都嫌肥，可是到了60年代关系急剧恶化。1969年，中国突然进入一级战备状态，全民挖防空洞。防谁？不是美国，而是苏联，因为中国担心苏联要对中国发动核打击。对方都要“灭”我们了，中国人当时会怎么说苏联？不用去档案馆都能想象得出。可是，谁能想到现在中俄又成了这样？

就在昨天的外交部记者会上，发言人说，中俄关系上不封顶。俄罗斯就是前苏联的继承者，这样的话在几十年前能想到吗？

可是，中美关系现在处在严冬。外交上互怼，媒体上也没有好话。就以刚刚结束的哈萨克斯坦骚乱来说，中国对此态度鲜明，坚决支持哈政府恢复秩序。一般网民也认为中方处理得很有腔调。可是，美国媒体却看出“问题”了。

美国之音在报道中这样写道：“在这场短暂而暴力的政治冲突中，相对于俄罗斯精准掌握情势、快速出兵，中国却始终找不到介入的着力点，这凸显了中国尽管积极经营中亚5国的关系长达20多年，现却惊觉其在情报及安全领域的准备仍不足，地缘政治争霸的关键时刻只能作壁上观。”

当然，中国网友可能会说，关我们什么事？可是美媒的目测是，即便你想管，恐怕也管不了。它的意思是，在掌控周边地区局势能力上，中国要逊色于俄罗斯。人家军队是“二手车”，用过了，该出手时就出手，而解放军虽然很猛，但就几十年无战事来说，只能看作是”新车”。你说你厉害，但别人已经没见你发威好多年了。人家有疑问：真有事儿了，能行吗？

应该说，长时间以来，尤其是近两年关系交恶后，中美在看待彼此时，除了撇不开有色眼镜的影响，更多的以己之长攻对方之短，这种比较的客观性就大打折扣。比如，美国对自己的价值观和制度很自信，就常常在人权、少数民族、宗教自由等问题上攻击中国。中国则对自己不生事和经济发展成就很自豪，于是就三天两头批美国搞霸权，同时不断讽刺对方“廉颇老矣，尚能饭否”。美国对自己的硬核实力很自信，但是它很少说自己比中国先进多少，却常常指责中国想以非正常手段搞到美国的核心技术，等等。

在上面某弹琴那篇文章中，作者在写了洛杉矶车站的乱象后，不失时机地附上中国某车站高铁列车整齐待发的壮观图片，写道：“让我尤其感慨的是，就在今天早晨，看到了新华网微信编发的一组’陆地航母’图。春运已经开始，中国高铁已经准备好了。”并总结道：“怎么说呢？我总有一种感觉，这两件美国小事，我们看到了一个老迈帝国蹒跚的背影。”

的确，中国在过去四十年里突飞猛进，中国人心态在变，外面的人也看在眼里。维基百科中文版上对中国经济的介绍就有很高评价。

可是，“廉颇”呢？实话说仍不白给，维基百科对美国经济的评价字数不多，但是字字都极具分量：“美国经济高度发达，生产规模巨大，生产技术领先，部门结构完整；农工业均发达先进；公路、航空的技术及运量均居世界首位；对外贸易额世界第二；金融业非常发达；经济规模长期居世界首位，人均GDP超过5万美元，高居人口5000万（含）以上国家首位，是世界上最重要的经济体，在人类的经济生活中扮演着最重要的角色。”

我觉得，无论看待中国还是看待美国，都要尽可能客观，最起码也要摆脱中国某些专家的逻辑怪招，说到中国航母就是“战力强大的海上堡垒”，说到美国航母则变成“移动的海上棺材”。那问题就来了，难道除了中国航母为常规动力而美国航母均为核动力这一区别外，双方材质还不同？中国航母是钢铁外壳，而美国航母是木头刻的？

只看对方的长处不看自己的长处，人会抑郁，而只看自己的长处不看别人的长处，人就很容易膨胀。所以，美国适当报道点中国的成就，中国适当报道点美国的成就，对双方都有好处。其实，中美较量才刚刚开始，现在就谈论“余晖”、“背影"、“蹒跚”，似乎还为时过早。让理想照进现实不容易，让历史告诉未来稍微靠谱儿，但是，让未来告诉现在，那还真得等上那么一阵子。

退一步讲，就算美国“蹒跚”了，看着它窃喜恐怕也不是我们的一贯风格。我们不是一直强调双赢吗？该扶一把就扶一把。琴可以弹，但别乱弹。

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/CHZysTQfC9zP8KMgGfLjHA