我国医保实施效果不错，并还在逐步完善，这与医疗市场化并不矛盾_风闻

【本文来自《每次说到医疗问题我都是强调：医疗、教育是特殊行业，完全不适用市场经济和私有化》评论区，标题为小编添加】

• Gear5
• 美国医院不少了，医疗支出占GDP 1/4，可能全球最高，结果如何呢？

不说防疫失败，就是几年前的普通民众医疗，也没好到哪里去。民众连救护车都不敢叫。

医疗市场化就是个无底洞。肚子痛起来，你还想货比三家？别闹了，收你一千就一千，收你一万就一万，就是30万你也得认了，你还想讲价？

什么竞争，鬼扯。你家里如果有人得过大病、急病，你就知道了，什么货比三家就是鬼扯！你以为可以上网查？你以为可以和其他病人打听医院口碑？全TM鬼扯！你压根没有任何能力判断医院好坏。

对资本方来说，把你治好才能赚钱吗？治你个半死不活、永远吃药，那才是利益最大化！

对医生来说也是悲剧。钱都去了资本方，他们顶在第一线承担病人的压力。医患关系恶化，互相猜忌，好心好意给病人建议还被怀疑居心不良，做医生没了荣誉感成就感，感觉自己像个销售就为了多赚钱（从病人口袋或国家医保池）。

我有个开医院的朋友，他的医院技术水平、服务态度很好，看病还便宜，现在也可以走医保，所以他的医院生意蛮好的，他现在已是当地名流，加入了政协。

你说美国医疗支出巨大的问题我了解并认同，这是医保制度设计问题，但日德等国在这方面就好得多，我们国家医保制度起步晚，其它国家成功和失败的经验教训完全可以参照，目前看来，我国医保实施效果不错，并还在逐步完善，这与医疗市场化并不矛盾。

我认为公私并存，互相竞争，良性发展的现状和前景都是好的。

至于你说医院不能货比三家，那是你太主观了，老百姓呀，聪明得很，他们会用脚投票的