为什么会有“要求48小时核酸阴性证明”的规定_风闻

【本文由“子午大道”推荐，来自《吕德文：西安防疫乱象，决策偏差还是执行不力？》评论区，标题为子午大道添加】

• guan_15550428702287
• 都学会上海那种极其精细的科学精准快速防疫的确有难度，城市治理水平的差异是由来已久的，涉及的因素很多，但就医出现的问题真的不应该，说明有些人对防疫的目的并不明确，防疫不是为了防疫而防疫，根本目的是为了群众的健康安全，你拒绝群众就医还是为了健康安全吗？这一点真的需要各地反思，这种情况并不是西安独有的，一味指责西安也真的不应该。

这个事儿啊，对医院来说，其实是个两难选择。

拒绝没有核酸检测阴性的病人入院，不人道，不符合“治病救人”的原则，这也是这次“孕妇”“心血管夹层”事件引起那么大社会反响，最后卫健委道歉认错以平息汹涌舆情的原因。

但是，医院这样做，也是为了防止发生院内传染，恰恰还就是为了保护更多群众的健康和安全。

这其实就是规定没有多少小时内核酸检测阴性证明就不许进啥啥地方的原因。

能不能特事特办，有急病的不检测核酸也接诊收治呢？难度不小。

去医院的都是看病的，很多有急病，脑梗的，心梗的，心血管夹层的，胰腺炎的，尿毒症的，生小孩的，不能等的紧急情况，每天在医院里可是太多了。特例多了，就等于没特例。那干脆别查核酸了，谁有病就进，发生院感就发生算了。

解决这个难题，需要资源：医院必须留出一些专门的诊室、病房，各科室必须保留一定数量的医护人员待命，遇到紧急情况，可以立即收治病人，但这些接触了该病人的医护人员给这病人看完病后必须就地停诊隔离，不能再接触医院的其他人和其他地方，直到该病人的核酸检测结果出来是阴性。

因为他们一旦接触了没有核酸阴性证明的病人，万一该病人是病毒携带者，这些医护人员作为密接者，本身就成了传染源，可能将病毒传给院内其他病人、其他医护和其他地方。而本来核酸检测阴性的病人进入医院后，被这样的医护人员传染，再在不知情的情况下回家，回到社会，就会带来广泛的社区传播。

可以想见，这样安排，医院需要很大数量的冗余医护人员和诊室等等资源专门待命接待无核酸阴性证明的病人这个事，因为接待了一个，这批医护人员就得原地停诊隔离，直到该病人的核酸报告出来，而且是阴性，才能知道没事，他们才能再继续行医而不会因此传染他人。

医院如果没有人员和诊室的冗余，那就要减少正常接诊医护人员数量，挪过一批人来。普通病人等待时间和看病难度就增加。

这本来就是在保一个人安全还是保大多数人安全之间取舍的两难问题，更别说疫情开始两年来，对不遵守防疫规定发生院内感染的处理是最严厉的，一旦发生，从医院内部往上到卫健委、市省领导，一撤就是几十个。