西方“政治正确”、丑化中国人的“眯眯眼”和西方世界霸权的杂谈_风闻

一个黑、胖、女性扭动身体的巨型广告悬挂于西方名胜上的照片形象概括了西方面临的“政治正确”困境，但西方“政治正确”困境下实际上反映的是西方霸权尤其灯塔国霸权衰落的大背景下西方和灯塔国的内外交困处境。

西方确立世界霸权源于大航海时代开启的几百年殖民掠夺世界财富并在吸收海外尤其中国的技术、文化后使得自身发生一次升级性的变革，由此确立了西方在世界300年的领先地位。

中国在西方升级性变革中的作用可以从李约瑟对瓦特蒸汽机的概括中得出，也可以从欧洲启蒙运动里中国文化扮演的重要角色中得出。

李约瑟曾提出一个著名论断：蒸汽机＝水排＋风箱。他想用这一公式说明，没有中国古代技术成就，西方近代革命的心脏——蒸汽机是不可能发明的。从蒸汽机的关键结构看，“风箱”解决了双作式阀门问题，而“水排”则提供了直线运动和圆周运动之间的转换设备。

欧洲启蒙运动里，中国文化和治理模式是封建王权加基督教宗教神权束缚的欧洲实现自身优化升级的模板，以伏尔泰为首的欧洲启蒙思想家对中国、中国文化和康熙帝都非常推崇。当时的欧洲人甚至无法想象一个人可以脱离基督教束缚而合理幸福的生活。

18世纪之前中国和中国人在欧洲的地位还是非常高的，19世纪随着西方自身优化升级的成功尤其工业革命的推广和满清统治的腐朽僵化，西方为了合法化其“殖民奴役”世界的罪恶行为而演化出了人种理论并把中国人丑化为“有色人种”。17世纪欧洲白人来到中国周边贸易时说中国人也是白人，当然当时我们也不把他们当回事。

现在西方竭力定义中国人的形象和中国人的审美，其根本逻辑在于要让中国人自己承认自己低于西方白人并服从西方白人的统治和奴役，于是“眯眯眼”就成了西方丑化中国人的突出矛盾点。西方这种刻意丑化中国人还妄图让中国人接受的策略是不可能成功的，配合西方这一策略的中国人比如明星王一博、什么著名时尚女摄影师他们都将被钉在中国人的耻辱柱上！这是立场问题，在这种问题上你站在西方立场上配合他们丑化中国人，有一个专有名词形容叫“汉奸”。

西方自确立世界霸权300年来，搞了300年的“西方白人中心主义”，已经无法从其他优秀的文明里汲取营养了。一个盲目自大的人是不可能正视自己的缺点的，除非西方先正视自己的真实地位，否则学习世界其它的优秀文化就不可能，中国的复兴就证明了中国文化的优秀。即便西方想学习中国，西方内部矛盾已经结构化了，强大的利益集团捆绑着那些矛盾，一边吸血一边阻碍西方的升级变革。

面对这种困境，西方想到的最便捷的方法就是重复一次300年前的殖民掠夺，但已经是此一时，彼一时了，中国也有坚船利炮了。

灯塔国的霸权是两次世界大战摧毁了中国、日本、欧洲、俄国这些优秀地区而美国本土没受战火波及并依靠向战争双方出售战争物资而赚的盆满钵满，一升一降之间灯塔国自然崛起并拥有了世界霸权。在日本偷袭灯塔国珍珠港之前，日本侵华战争资源的70%以上都来自灯塔国，石油橡胶这种关键战争资源更几乎全部来自灯塔国。

灯塔国把从世界大战期间偶然获得的战争红利解释为“上帝选民”、“山巅之城”、“人类灯塔”之类也无法改变上天的客观规律：你就是一战争暴发户而已，随着被世界大战摧毁的其他优秀地区恢复发展，暴发户的世界霸权必然消失。

西方尤其灯塔国泛滥的“政治正确”，实际上反映的是灯塔国内部矛盾不可调和以及世界霸权的难以维系。

从灯塔国维护世界霸权角度说，虽然灯塔国占世界GDP的比重从二战以后的50%多到现在勉强的20%到后面会进一步降低，灯塔国维系世界霸权的硬实力越来越薄弱，想要维护其世界霸权就越要依靠“政治正确”这种软实力胡扯。

从灯塔国内部矛盾说，灯塔国从来没有完成国民身份的建构，其人民从来没有就“我是谁”达成共识。灯塔国国籍带来的认同共识只在对付外国人时才有效，在本国人民内部矛盾处理中几乎无效，因此灯塔国永远都需要一个外部敌人去凝聚内部共识，这是灯塔国缺陷导致的，印度也有这种缺陷。灯塔国内部的种族矛盾、沿海和内陆以及城乡矛盾、金融资本和产业资本的矛盾、全球化利益分配不均的贫富悬殊矛盾、新移民和老移民的矛盾……各种矛盾纠缠在一起再捆绑上背后的利益集团，一言难尽。

“政治正确”除了有灯塔国内部矛盾和外部维系世界霸权的压力外，也是深植于其文化里的。一神教的基督教天然的鼓励“两极对立”和“极化”。

如果从底层思维逻辑来说，中国文化道家主张“阴阳调和以达到和谐的境界”，用图画表示就是阴阳太极图那样，儒家主张“中庸”，中国文化是坚决反对走极端和将“善恶”等二元对立起来的。对比三大一神教之一的基督教，《圣经》把善恶二元对立起来，只有皈依其宗教的才能得到善并上天堂，善和恶在世界末日还会有一场善恶大决战。对立极化的思维逻辑下就必然会出现“政治正确”这种可笑的胡扯。

“政治正确”之所以可笑是因为它违背了人所共知的基本常识并以宗教式的狂热和对立强迫别人接受。