慎用精准防疫_风闻

精准防疫的概念最早应该是来源于上海，上海在疫情开始以后，一个是自己是对外开放的几大窗口之一，防疫压力大，同时又是国内经济的龙头，一旦封城，经济损失更大，经历的几次小规模疫情，采取的措施都是尽量少封闭，不封城。

精准防疫，最大的特点是少封城不封城，搞清传染链条，所有的密接次密接都能控制起来，优势是对经济伤害小，对正常生活影响小，相对于大动干戈的封城，饱受疫情影响下的经济困扰的人民，更加喜欢精细的精准防疫。

疫情战役打响以后，国内先后经历了武汉封城、石家庄封城、哈尔滨封城几次影响较大的封城，到2021年中旬，江西铅山那次封城的时候，大众已经对出现疫情就封城的方式出现了一定的舆论反弹，合肥日报捧一踩一的做法，看起来愚蠢，实质还是有一定的舆论基础。

但精准防疫不是单单的四个字，这四个字在键盘里打出来可能用的时间不到一秒，真做起来需要极高的运气、技术和条件。

精准防疫需要什么呢？

首先，需要一只精干的疫情流调团队，疫情出现后，从疫情的源头到所有的密接次密接，都要第一时间控制起来，这背后，需要的是强大的流调团队。

第二就是精准防疫需要具备的条件，如果疫情发现的早，传染链条清晰，感染者没有大规模人群聚集的记录，同时社区流调核酸检测表明没有发生大规模感染，这才能有进行精准防疫的条件。

最后一个是运气，如果你翻一下各地的感染者流调，会发现有些感染者被发现的时候完全时点状分布，没有和已经发现的感染者有时空伴随记录，或者是活动范围非常大，基本上在市区把能逛的人群密集区都逛了一圈。这时候就要小心了，有可能已经发生了没有掌握的大规模传播，使用精准防疫要慎之又慎。

西安发生的事情就是一个反例，西安最早的一例是在8号例行检测中发现，在15号以后，发现了大量的散发没有明显交集，没有源头的病例，事后反思来看，15号以后的两到三天，就应该考虑放弃精准防疫的政策了。

曾光在疫情初期对武汉的情况有一个比方，武汉那时候就像着火的树林，从武汉出去的感染者就像跑出去的火星，火星跑到外面，就可能引燃没有着火的树林。精准防控的前提是所有的火星都在掌控内，所有接触到火星的密接，所有的次密接，都可以纳入监控，一旦同时出现大量的没有来源的火星，最应该考虑的是所有人就地停下来。

如果抗疫是一场战争，封城与精准防疫就是不同的战术，封城像是堑壕战，笨重，耗费资源大，对经济影响大，对人们日常生活影响大，但封城也就意味着新冠只能在一个小范围内传播，即使前期的流调可能漏了潜在的感染者，在人口停止流动的情况下，流调漏的感染者也能在一次又一次高强度的筛查中找出来，同时还能保证不再发生大规模的传染。

精准防疫更像是特种作战，是个要求极高的战术，一旦流调有漏网之鱼，或者病毒已经在人群中传染了一段时间，精准防疫就会显示出自身的弱点。

抗疫一个目的是为了保证人民的正常生活，一个目的是为了消灭病毒，保障正常生活的前提是消灭病毒，不发生持续的感染，这个前提不能忽略，不能本末倒置。