我说个自己小区的事，大家就能明白西安的疫情防控处处漏洞是啥意思了_风闻

【本文由“望君烟水阔”推荐，来自《疾控专家：西安市要解除管控措施，首先就得实现“社会面清零”》评论区，标题为小编添加】

战略战术都没麻答（西安话，毛病），但执行层面处处漏洞，基层各职能部门、岗位条块分割、互不相通，一线敌情无人下决断、无人勇于担责。

那个化名孙辉的伙计的悲催经历的新闻可能大家都知道了，我就不说了。

我说个自己小区的事，以解释一下我说的处处漏洞是啥意思。

我们小区（央视13套新闻直播——政府送菜上门——的那个小区就是我们小区）是16号封控的，当时的规定是“只进不出”（严格到不仅是人不能出，而且连小区内的物品都不能出），措施不可谓不严。但是呢，执行层面，漏洞就多了：

1、由于封控突然，时间点卡在了孩子下午放学前，结果被堵在小区内的家长出不了小区去接孩子，小区物业传达的防控办的指示是让学校安排送孩子回来，给学校打电话，班主任老师说这情况得向上汇报请示，最后给出的答复是学校老师数量有限，都有在忙的事情，没人闲置人员可以送孩子。

请大家想想，这当中有啥漏洞？我能想到的就是，家长自己接不了孩子，孩子就得接触送ta的人员，从而将这些人员暴露在可能的风险中。

（我的孩子最后是联络到一位小区内的邻居帮我把孩子捎回来的。接触风险也就在小区内部消化了，于大局可算幸运吧）

2、由于半下午实施的封控，当时还有大量在外上班的居民，这些居民中的很多人最后没有选择回小区，因为政府政策没要求停工啊，这些人为了上班也不能回小区啊（回来了就出不去了），而且很多人都是跟公司沟通过的，公司的意见当然多是保证要正常到办公室上班啦，于是很多人要么住外面酒店了，要么住亲朋好友家了，要么住到其其它小区的房去了。

这当中的漏洞得有多大？之所以封控，只进不出，还不就是因为我们小区内的居民有可能中招了呗，所以就封在小区里不让居民出去祸祸其它人，但是却不将这些在外上班的人及时给“封”回小区，还任由这些人在外正常上班、晃荡，那我们小区封控的效果不是大打折扣吗？（2000人的小区，你封住了1500，却任由另500在外游荡，是几个意思？假如恰恰被封在小区的1500个里面没有中招的，而恰恰就是在外晃荡的500个当中有中招了的，那岂不是白封控一场？！）

3、由于我们小区封控得早（16号就封了），封了一周后才是全面封城，封城几天后才有政府送菜上门，这之前，我们不得吃喝啊，所以团购搞得特别红火，这样外来输入的风险也大大增强了（最近就有好几个小区因为购菜环节的输入导致爆发聚集感染的）。

（为配合社会面清零，我们小区的绝大部分团购已经自觉的偃旗息鼓好几天了，都在忍着耗过这几天看看情况）

其它的漏洞就不一一列举了，总之是漏洞多多。

总的感觉是，让西安在这次疫情防控和民生保障上做到精细化，有点奢求了，就像奢望张飞能绣花。