加州结束无家可归的价格:每年80亿美元 - 彭博社
Kriston Capps
洛杉矶的无家可归问题已经达到“紧急”水平,即将上任的市长Karen Bass表示。
摄影师:Frederic J. Brown/AFP via Getty Images
你能估算解决加利福尼亚州无家可归问题的成本吗?
两个非营利组织的研究人员——支持性住房公司和加利福尼亚住房合作伙伴关系——试图做到这一点,他们计算了为州内每个需要住房的人提供住房的成本。
根据加利福尼亚无家可归住房需求评估,周二发布的数据显示:加利福尼亚必须每年投资81亿美元,持续12年才能结束危机。在扣除预计的联邦和州政府资金后,要求每年投资69亿美元,持续12年,总计801亿美元,然后在此后每年投资47亿美元。
这是一组引人注目的数字,但它反映了危机的规模、其复杂的原因以及地方和州领导人对此问题的忽视程度。
支持性住房公司的区域总监Debbie Thiele表示:“加利福尼亚近年来投入了创纪录的资金用于解决无家可归问题,这导致更多人进入收容所,无家可归人口比例下降。但只有住房才能结束无家可归问题。州政府从未为其投资和为无家可归人士提供住房制定全面计划。”
对于州政府来说,这个问题如此之大,以至于无处不在。加利福尼亚州拥有全国最大的无家可归人口,据本报告估计为125,000人。随着洛杉矶、旧金山等城市的住房成本不断上涨,问题只会变得更糟;如果趋势持续下去,预计未来12年将有约240,000个家庭经历无家可归。上周上任的洛杉矶市长卡伦·巴斯宣布了一场紧急状态,以解决该市的无家可归问题。
无家可归的原因是复杂的。诸如物质滥用、精神疾病和身体残疾等因素起着作用,医院、监狱和寄养系统等机构内部的功能障碍也是原因。联邦住房补贴主要以租金券的形式提供,如果房东拒绝接受有租金券的家庭——这在加利福尼亚州是非法的,但仍然很常见——那么补贴就不起作用。而且城市和州政府拒绝允许建造新住房的时间越长,成本就会越高。
因此,计划的一部分是通过简单地增加新住房来止血。评估呼吁每年建造超过112,500套新公寓,年度成本为57亿美元,持续12年。
租金补贴也被发现可以降低无家可归的风险。分析呼吁在未来12年为约225,000个家庭提供租金券或其他形式的支持,每年成本为18亿美元。
然后,为慢性无家可归的人提供支持性服务和治疗,以使他们能够留在自己的家中:这将每年花费4.88亿美元,惠及约63,000名加利福尼亚残疾人。
最后,临时解决方案,如庇护所和汽车旅馆券,是必要的,以帮助人们等待住房。这种临时援助总共将花费6.3亿美元,帮助约32,200人。
尽管这些数字令人震惊,但加利福尼亚的资源是相当可观的。这个黄金州很可能会超过德国,成为世界第四大经济体。住房需求评估数字为81亿美元,不到州预算的3%,或者说是州经济活动的四分之一的投资,报告的政治支持者表示这是非常值得的。
“这已经演变成了一个规模巨大的危机。它应该得到与之相匹配的资金支持,”加利福尼亚州众议院住房委员会主席巴菲·威克斯(Buffy Wicks)表示。
全球存在类似的运动:最著名的是,芬兰通过“先住房后服务”模式,大大减少了无住所无家可归的人数;这个模式最初是在美国提出的;加利福尼亚的住房需求评估提出了类似的路径。
报告没有解决的一些问题。它基于2.5%的住房通胀率,与州住房部门使用的预测一致,但与最近的激增不符。报告没有考虑到地方政府直接资助解决方案的增长作用。它也没有考虑到加利福尼亚的经济中对经济承受能力的总需求。满足需求,使租金开始下降到租户收入的三分之一(可负担性的标准)将需要在整个州范围内建造更多的住房。
但是不采取任何行动的代价可能更高。按照现状,急诊室和监狱为街头露宿者或患有慢性精神疾病的人提供服务,成本巨大,而无家可归者的机会有限或被浪费。仅在橙县,在一年中为无家可归者提供公共服务花费了近3亿美元,其中只有一半用于住房。对州经济的损害是深远的 — 更不用说对人们生活的伤害了。联邦住房官员估计,让一个人在街上露宿每年要花费纳税人数万美元。
“每个人都说你的预算体现了你的价值观,” Wicks说。“如果你看看加利福尼亚州的预算,就不会看到一个说用于无家可归者的资金的项目。”