禁止攻击性武器的投票对美国医生来说变得更加紧迫 - 彭博社

罗伊·格雷罗（Roy Guerrero）是来自德克萨斯州乌瓦尔迪的儿科医生，他在12月7日在美国国会大厦外发表讲话，谈到了他治疗罗布小学大规模枪击事件受害者的经历。

摄影师：麦迪逊·穆勒（Madison Muller）/彭博社在过去的五个月里，芝加哥的儿科医生艾米莉·利伯曼（Emily Lieberman）一直在治疗患者、照顾两个年幼的女儿，并努力争取在美国禁止突击武器。这是一个宏伟的目标，在一个拥有比人口还多的枪支的国家，但她并不孤单。本月早些时候，利伯曼与其他50名医生一起前往华盛顿，试图在本届立法会议结束之前争取对禁止突击武器的投票。在两天的时间里，这个团体与来自两党的数十名议员会面。 医生们传达的信息很简单：枪支暴力是一场公共卫生危机。“我们希望确保我们的立场明确：不通过禁止突击武器法案意味着我们手术台上的患者会增加，我们要向家庭解释，他们的亲人永远不会回家了，”医生们在一封信中写道给美国参议员。医生们曾经不愿涉足政治上充满争议的枪支辩论，但随着美国不断陷入危机，这已变得更加紧迫。枪支暴力已成为美国19岁以下儿童和青少年的头号死因，根据国会的报告，每年给医院带来超过10亿美元的费用。今年迄今已发生至少628起大规模枪击事件，枪支导致超过45,000人死亡，根据枪支暴力档案。利伯曼直到今年夏天才真正成为枪支管制的倡导者。她和丈夫埃利奥特（也是医生）在伊利诺伊州海兰公园的家乡参加了一场独立日游行时，一名枪手向人群开火，造成七人死亡，四十多人受伤。

Emily Lieberman 和她的丈夫 Elliot 在12月7日站在美国国会大厦外。摄影师：Madison Muller/Bloomberg“我们不仅是一场大规模枪击事件的幸存者，而且我们正在处理之后与患者的连锁效应，” Emily Lieberman 在11月份在她家接受采访时说。她很快与三月四日（March Fourth）建立联系，这是一个由一位当地母亲在海兰公园枪击事件后创办的非营利组织，并且第一次前往华盛顿倡导禁令。她意识到在那次旅行中，她的声音有力量能穿透一些模糊了美国枪支管制对话的修辞。

来自德克萨斯州乌瓦尔迪的儿科医生 Roy Guerrero，他的年轻患者是五月份在罗布小学（Robb Elementary School）大规模枪击事件中遇难的人之一，已经成为华盛顿的另一个常驻人物。

“我是一名枪支持有者，我相信第二修正案，但我也是一名医生，” Guerrero 说 在12月15日参加众议院司法委员会听证会时说。“所以，是的，我喜欢一种有效的工具 — 但当一个被子弹打得体无完肤的人被送进医院时，没有任何工具能帮助。”医生们经常因为担心受到医院、大学甚至州政府的报复而不愿公开发表关于枪支措施的看法。十多年前，时任佛罗里达州州长 Rick Scott 试图 将医生询问枪支所有权的问题视为非法，这一政策后来被推翻。2018年，一位治疗帕克兰德高中（Marjory Stoneman Douglas High School）大规模枪击事件受害者的医生因为公开发表她所见到的惨状而受到报复，根据弗雷德·古滕伯格（Fred Guttenberg）的说法，他的14岁女儿杰米就是那天被杀害的。同年，作为对内部医学杂志 Annals of Internal Medicine, 发表的研究的回应，全国步枪协会 发推文说 “有人应该告诉那些自以为是的反枪医生留在自己的领域。”美国医学协会多年来一直将枪支暴力视为公共卫生危机，但医生们表示直到最近该组织才开始支持具体政策和改革，包括 总统乔·拜登今年夏天签署的两党社区安全法案。

有迹象表明国会山也可能发生变化。去年夏天发生了一系列大规模枪击事件之后，众议院通过了一项法案，将使购买和出售用于实施一些国家最致命袭击的突击武器变得更加困难 - 这是自1994年以来这样的法案首次获得众议院全体投票通过。拜登在本周再次恳求国会采取行动，这是康涅狄克州纽镇桑迪胡克小学大屠杀十周年。“我决心禁止突击武器和像桑迪胡克和美国无数其他大规模枪击事件中使用的大容量弹匣一样的东西，”他在12月14日的声明中说。 在本届会议结束前，国会主要集中于完成国防和综合拨款法案，没有讨论在圣诞节假期前进行投票的可能性。在明年由共和党控制的众议院中，这项立法几乎没有机会获得任何进展，而在参议院中也面临着严峻的挑战，因为它很可能无法争取到10名共和党人的支持来克服阻挠。一些共和党成员提出了毫无根据的说法，即精神疾病比无限制获取枪支更应对大规模枪击事件负责。这项措施不会成为枪支暴力的万灵药，枪支暴力问题比广受关注的大规模枪击事件更为严重。但它将为能够造成巨大破坏的武器制定更严格的控制措施，使半自动突击武器或大容量弹药供给装置的进口、销售、制造、转让或拥有成为非法行为。它允许继续拥有或转让祖传的半自动武器，条件是必须安全存放，并由持枪经销商进行背景调查后才能进行任何销售或转让。大多数执法活动都是豁免的。

1994年，国会首次通过类似禁令，旨在遏制不断上升的谋杀和暴力率，但该禁令于2004年到期。有证据表明，该禁令实际上有助于降低枪支死亡率，但即使在枪支管制倡导团体中也受到质疑。这可能是因为直到最近，由于全国步枪协会的游说努力，几十年来几乎没有关于枪支暴力的研究，这使得美国卫生机构和研究人员望而却步。一些团体选择将注意力转向其他枪支管制措施，如普遍背景调查和安全存储要求。

然而，对于许多医生来说，证据再清晰不过了。由于其造成的伤害最大，突击武器被认为是大规模枪击事件中的首选武器。自2009年以来，拉斯维加斯、佛罗里达奥兰多、纽镇、德克萨斯州萨瑟兰斯普林斯和德克萨斯州埃尔帕索的五起最致命的大规模枪击事件均是使用突击武器或高容量弹匣实施的。这些武器每次事件可能造成的受伤人数是其他武器的六倍，负责约76%的伤害和25%的所有枪支死亡，根据来自全国枪支安全研究所的研究。

“这种武器使得社区遭受几乎无法计算的创伤，”埃利奥特·利伯曼说。

(全国枪支安全研究所，主张枪支安全措施，得到了彭博有限合伙公司创始人和大多数所有者迈克尔·彭博的支持。)