中国抛弃了发达国家的规划：新经济星期六 - 彭博社

韩国总统选举的候选人们在三月份举行了一场辩论。自20世纪80年代末以来，政治多元化一直是日益复杂的经济向东边的中国的一个关键特征。然而，北京对这种策略不感兴趣。

摄影师：李永浩/Sipa几十年来，中国通过效仿邻国的做法而乘风破浪取得了经济成功。但现在它真正偏离了那条道路，预示着可能无法实现高收入或发达经济体地位。

韩国和台湾的威权政府展示了如何通过监督出口导向模式推动的快速持续经济增长，帮助数百万人摆脱贫困。比尔·奥弗霍尔特在他1993年的著作《中国的崛起》中借鉴了他在（现已破产的）美林银行的研究，认识到这种模式如何可以应用于中华人民共和国。奥弗霍尔特，现在在哈佛进行研究，强调韩国和台湾提供了更多的教训。在20世纪80年代和90年代，他们的政治体系逐渐演变，拥抱竞争，变得更加市场驱动。这使他们得以进入经济规模的下一个水平。

但中国却把这本教科书抛在了一边。

中国领导人习近平（左）和共产党新政治局常委会成员于十月份。来源：彭博社### 新经济周报

• 这是卡塔尔为世界杯建造的最昂贵的场馆。
• 印尼曼哈顿大小的开发正在引发债务担忧。
• 巴西新任总统缓解了有关支出激增的担忧。
• 肯尼亚计划将贫瘠土地变成森林以对抗全球变暖。
• 俄罗斯经济连续第二个季度收缩，情况将进一步恶化。

在发展的某个阶段，Overholt在本周的一次采访中表示，“由于经济成功，事情变得非常复杂。”

出现的模式包括：

1. 大公司陷入财务困境。最近的例子包括中国房地产巨头和 企业集团，有点类似于上世纪90年代末的大韩国企业。
2. 一些大公司“变得如此庞大，以至于开始试图控制国家的部分”，他说。在中国，这可能让人想起阿里巴巴集团如何因其与地方政府的联系而受到审查。
3. 示威活动增加。Overholt表示，随着利益集团的增多，它们获得了财政资源、组织和领导力。在习近平接管共产党之前以及在他执政的最初几年，中国出现了从环境恶化到财产征用等问题的抗议浪潮。

在这一点上，领导者有选择的余地，Overholt说。一个选择是“屈服于”他们现在更复杂的经济，允许政治竞争和更自由的市场（就像韩国和台湾所做的那样）。或者他们可以刹车。

在2000年代初，当他在兰德公司工作时，Overholt被请来担任北京东南部大规模发展项目天津滨海的顾问。Overholt说，那时他开始意识到中国没有拥抱其经济的新复杂性。被带进来。

深圳（1980年设立为特区）和上海浦东（1990年代项目）成为了世界闻名，而天津滨海更为人所知的是其债务问题。问题在哪里？官员们不是让市场需求占上风，而是在选择要投资的技术，他说。

2011年，一名出租车司机在天津滨海开发区对面清洗他的车辆。摄影师：Sim Chi Yin在过去的十年里，中国显然选择了另一条道路。这一点已经通过打击私营企业和削弱包括非政府组织、基督教教堂和曾经独立的智库在内的公民社会团体得到了证明。

中国的官僚体系——Overholt指出曾经是创新的，并且愿意与私营企业合作——在某种程度上已经被习近平的反腐运动所瘫痪。在党内，十月的领导层调整使任何可能与习近平及其同僚匹敌的人都被边缘化。

Overholt指出，这种替代路径对北京所说的创新和以生产率为导向的经济增长前景并不乐观。他是肯尼迪学院莫萨瓦-拉赫马尼商业与政府中心的高级研究员，目前正在编写一本关于中美关系的新书。

而当中国其他国内需求引擎——房地产、基础设施和城市化的潜力逐渐减弱时，Overholt补充说城市化仍有很长的路要走。

更广泛地说，Overholt警告说，习近平目前的做法已经动摇了如此多的利益集团，以至于带来了重大风险。这让他想起了1980年在银行家信托公司担任新任分析师时在观察共产主义波兰时的情景。

在Overholt指出波兰领导层如何“疏远了每一个重要”群体后，该银行撤回了对该国的贷款。几个月后，波兰违约。到了那个十年结束时，波兰政府被推翻。