宣誓守护者罗兹“呼吁战争”以反对拜登2020年的胜选，陪审团被告知 - 彭博社

斯图尔特·罗兹（Stewart Rhodes）在2017年6月25日在华盛顿白宫外发表讲话。

摄影师：苏珊·沃尔什（Susan Walsh）/美联社照片

美国宪兵团（Oath Keepers）创始人斯图尔特·罗兹被一名联邦检察官告诉华盛顿陪审团，他“呼吁战争及其所有恐怖和暴力”，作为一场阻止合法总统权力交接的阴谋的“策划者”，其中包括了2021年1月6日的美国国会大厦袭击。

“在1月6日，我们的民主受到了攻击，”美国助理检察官凯瑟琳·拉科茨（Kathryn Rakoczy）在周五的闭幕陈词中说道，对罗兹和其他四人涉嫌煽动叛乱的指控进行了辩护。“对于这些被告来说，这是‘我们接受训练的一切’。”

拉科茨援引了罗兹在为期七周的审判中的证词，以表明他在呼吁通过武力反对政府时是认真的。她辩称，罗兹及其共同被告相信他们是“自封的”来维护他们对选举和法律的版本。例如，拉科茨表示，罗兹希望特朗普动用《叛乱法》让军队和民兵推翻选举结果，而在这次选举中，乔·拜登总统击败了前任唐纳德·特朗普。

“罗兹先生亲口告诉你，他准备在拜登上任的那一天开始一场叛乱，”拉科茨说。“罗兹承认在证人席上，这就是他要做的事情。这告诉你的是，他是认真的。”

罗兹的辩护律师詹姆斯·布莱特（James Bright）周五告诉陪审团，50名证人的证据和证词显示没有计划阻止权力交接或袭击国会大厦。他辩称宪兵团缺乏协调，并暗示成员们要么是“叛乱者中的蠢材，要么根本没有叛乱计划。”

每位被告的律师都将有机会提出结束陈词。

这场审判是首次涉及煽动叛乱罪的审判，这是司法部对国会骚乱进行的广泛调查中提出的最严重指控。成千上万名特朗普支持者的袭击导致140名警察受到袭击，建筑物造成200多万美元的损失。这起事件发生在国会会议上批准总统选举结果的时候。

政府征求了证人的证词，包括联邦调查局特工、一名平民记录了骚乱后与罗兹会面的人，以及两名承认参与阴谋的誓言守护者。为了获得定罪，检察官必须说服陪审团，证明两个或两个以上的人共谋阻止总统权力的交接。

聊天，视频

几周来，政府展示了聊天消息、视频镜头和通话记录，以展示被告人罗兹、凯利·梅格斯、肯尼斯·哈雷尔森、杰西卡·沃特金斯和托马斯·考德威尔在袭击前、期间和之后的协调。政府的证据显示他们中的一些人一起旅行，将武器藏在弗吉尼亚州的一家酒店里，并排成一列闯入国会大厦。

辩护律师否认有任何阻止拜登成为总统的阴谋，声称他们的客户前往华盛顿是为了在亲特朗普活动期间为知名人士提供安全保护。他们辩称这些枪支是为了应对紧急情况，比如左翼激进分子的袭击，或者如果特朗普动用《暴动法案》，该法案赋予总统动用武装力量的权力。辩护团队提出了来自政府和辩护证人的证词，表明没有明确的计划传达给袭击国会或阻止权力交接。

但是承认阴谋罪的两名守誓者作证称，可以从该团体成员的暴力信息中暗示出一项行动计划。

布赖特在周五向陪审团强调，这两名守誓者都作证称，他们进入建筑物的决定是自发的，而不是基于命令。

内战警告

在审判期间，检察官提供了罗兹警告内战并威胁要采取行动，如果特朗普不履行他认为是非法拜登政权的职责的证据。罗兹一再呼吁特朗普动用骚乱法案。

“那是非常激烈的言辞。这并不表明有协议，”布赖特在闭幕陈述中说。

虽然罗兹从未进入国会大厦，但政府展示了他在骚乱期间呼吁守誓者在国会大厦周围与他会面。

罗兹在自己的辩护中作证，试图与其他被告拉开距离，声称他没有参与在弗吉尼亚酒店储备枪支，并称一些守誓者进入国会大厦是“愚蠢”的。

为了反驳这一说法，拉科茨在周五向陪审团展示了国会大厦围攻的时间轴。在一些守誓者进入建筑物之前，罗兹表示他没有看到特朗普采取行动，爱国者将自己的事情处理好。拉科茨说，根据罗兹过去的言论，共谋者知道由于总统和副总统没有阻止选举，这是他们的责任。

她还提醒陪审团，罗兹和梅格斯之间有一通90秒的电话，就在佛罗里达誓言守护者领袖与其他人进入建筑物之前不久。罗兹此前作证说他听不到梅格斯的声音。

她说，罗兹在证人席上解释说他是在保护成员免受骚乱之苦，要求他们聚集在国会大厦的说法毫无意义。“如果你试图保护某人免受骚乱，你会把他们带到骚乱现场吗？”

Bright反驳说，罗兹试图聚集成员是为了“重新组织”，以便进入国会大厦。Bright说，罗兹不知道其他誓言守护者在哪里，甚至不知道自己在国会大厦的位置。“这是任何将军所做过的最糟糕的协调工作，”他说。

此案为美国诉罗兹案，22-cr-00015，美国哥伦比亚特区地方法院。