法官阻止了佛罗里达州禁止教授种族、性别课程的“反乌托邦”法案 - 彭博社

Ron DeSantis摄影师：Eva Marie Uzcategui/BloombergGrace Beverley，多家企业的创始人，包括服装品牌TALA。

摄影师：Alex Morgan/Bloomberg

佛罗里达州新法律限制州立大学如何教授种族和性别问题的部分内容被一位联邦法官暂时搁置，他在判决书开头引用了乔治·奥威尔的1984中的一句话：“四月是一个明亮而寒冷的日子，时钟敲响了十三下。”

这项法律由州长Ron DeSantis提倡，旨在“抵制唤醒洗脑”，很可能违反了第一修正案，并且“绝对是反乌托邦的”，首席美国地方法官马克·E·沃克在周四的裁决中表示，他批准了权利团体和学者们寻求的初步禁令。

裁决禁止佛罗里达州立大学系统董事会在案件进行期间执行该法律的大部分内容。沃克表示，这项命令是有道理的，因为这项法律可能会对可能赢得案件的教授造成“无法弥补的伤害”。

“有一件事是显而易见的——充分的知识探究和民主需要光明来茁壮成长，”由前总统巴拉克·奥巴马任命的沃克表示。“我们的教授对于一个健康的民主至关重要，佛罗里达州选择哪些观点值得阐明，哪些必须留在阴影中，这对我们所有人都有影响。”

理事会的律师没有立即回复寻求评论的消息。

州律师在法庭文件中辩称，这项法律是为了防止自由派教授“支持这样的主张：某个种族的成员在道德上优于另一个种族的成员，个人仅凭种族就天生具有种族主义，或者一个人的道德品质必然由他或她的种族决定。”

州在法庭文件中辩称，第一修正案不适用，因为佛罗里达政府“只是选择规范自己的言论 -- 州立大学使用的课程和州雇员提供的课堂教学。”

这项法案于四月由州长签署成为法律，当时德桑蒂斯正在将自己定位为前总统唐纳德·特朗普的共和党替代者。

根据美国公民自由联盟和全国有色人种协防律师和教育基金支持的投诉，实际上，这项法律限制了关于美国种族权力动态、奴隶制和歧视历史以及任何有意义的平权行动讨论。

原告声称，这项法律“是出于种族动机的审查”，立法者通过这项法律“试图扼杀对讨论、研究和解决系统性不平等的广泛要求”，这些要求是在乔治·弗洛伊德被谋杀之后提出的。

沃克的裁决对学者在社会中发挥的作用给予了高度赞扬。

法官说：“如果我们的‘民主的牧师’不被允许阐明具有挑战性的观点，那么民主将在黑暗中消亡。第一修正案不允许佛罗里达州让其大学教授闭嘴，强加自己的观点正统，并将我们所有人投入黑暗之中。”

案件是佛罗里达州立大学系统理事会诉佩内尔案，4:22-cv-304，美国佛罗里达州北区地方法院（塔拉哈西）。

英国政府承诺与企业家和投资者合作，以缓解对英国“天使投资者”计划引入更新引起的担忧，批评者称这将恶化女性的投资环境。

财政部经济秘书宾姆·阿福拉米周三会见了来自初创企业联盟的代表，以解决对同一天强加的立法变更引起的反对声音，该立法规定了谁可以被邀请投资于企业。在会后传达的情况说明中，财政部表示，阿福拉米“承诺与受影响的部门密切合作，以解决提出的担忧。”

对天使投资者规则的修改增加了支持初创企业的人士的准入障碍，包括将所需的收入门槛提高了70%，达到了170,000英镑。这一变化可能会排除该领域的女性，包括该国的整个地区。根据英国税务局数据，2020/2021税年，英国有近148,000名男性的收入超过150,000英镑，但女性的人数仅为46,000。

“现在的情况已经非常糟糕，”曾创立过包括服装品牌TALA在内的多家企业的格雷斯·贝弗利说。2023年上半年，只有3.5%的股权融资流向了所有由女性创立的企业。“显然，英国不是女性创业的好地方。我认为这是我们绝对需要解决的问题。”

政府最初在2021年提出了对天使投资者规则的修改，此前投资者在疫情期间积累了资金后涌入市场。政府担心确保投资者了解他们所承担风险的保障措施过于薄弱，表示希望加强作为天使投资者资格标准的标准。

但投资者团体表示，小型企业的资金已经枯竭，几乎没有证据表明投资者保护措施不足。

尽管立法发生了变化，但创业联盟执行董事Dom Hallas相信政府可能会在未来几个月改善天使投资者的格局。

“会议是富有成效的，”他在周四写信给成员时说。“我相信政府‘明白了’。许多行业人士，包括大量女性和少数族裔投资者和创始人，都明确表明了这一变化的风险。”

Hallas表示，他将在未来几周与Afolami合作，探讨如何使新规则更具包容性，以吸引更广泛范围的投资者。有人认为，选项包括重新引入类似于以往存在的条款，即如果一个人在过去一年内进行了未上市投资，则可以被视为天使投资者。

女性天使投资者更有可能提供财务支持给女性创立的公司，根据2022年的一份报告，她们在投资中占比约为25%，而整体天使社区中为19%。一份政府委托的报告还发现，如果女性以与男性相同的速度创办和扩展企业，将为英国经济增加2500亿英镑。

“这简直难以置信，这不会被视为会极大地影响女性和处境不利的创始人的事情，因此绝对不应该继续进行，”Beverley在彭博电台上说。