云计算中的隐藏排放对净零威胁-Bloomberg

贵阳华为云数据中心。

摄影：吴东军/VCG，通过盖蒂图片社

数据中心的服务器机架。随着披露法律的传播，气候分析软件的需求正在增加。

摄影师：安德烈·鲁达科夫/Bloomberg尽管全球在2023年创下了减碳经济支出的纪录，但总额远远不足以实现零净排放的目标。

摄影师：丹尼尔·布伦纳/Bloomberg与云计算相关的排放在碳计算中没有得到适当计算，可能夸大了企业在零净排放承诺方面的进展，并阻碍了遏制温室气体的更广泛努力。

“这已经成为一个隐性排放问题，” 约翰·里德说，他是总部位于英国的公司Greenpixie的首席执行官，该公司设计软件来识别云排放。里德将在周四的COP27专题讨论会上讨论与云相关的排放问题。随着越来越多的企业将数据处理从现场服务器转移到由亚马逊、谷歌母公司Alphabet和微软等公司运营的基于互联网的服务器，基于云的排放正在上升。而要获取用于衡量云计算平台碳足迹的排放数据变得更加困难。监管机构越来越担心大型计算操作消耗的大量水和电。根据彭博智库11月8日的一份 报告，Meta Platforms Inc.、Alphabet、微软和亚马逊等公司最近几个月都在努力获得某些数据中心的规划许可。荷兰和爱尔兰在过去一年设立了项目停工令，而美国一些地区在旱季地区的水资源利用方面面临挑战。根据里德的说法，全球90%的数据是在过去两年内创建的，这反映了商业视频通话、智能手机使用和Netflix的普及等方面的激增。根据Greenpixie的数据，总的数字排放占全球温室气体排放的约4%，超过了商业航班所占的2.4%。

Watershed Technology, Inc.，一家软件初创公司，帮助公司跟踪和减少其温室气体排放，已经完成了1亿美元的C轮融资。这将使其估值达到18亿美元，并反映了围绕碳披露日益增加的压力。

更广泛地采用碳核算已经“历经15年的发展，现在感觉一下子就到了”，共同创始人泰勒·弗朗西斯在上个月达沃斯世界经济论坛上与来自各行各业的高管进行对话时表示。“气候业务正在成为主要业务。”

Watershed用来衡量自身进展的一个指标是其数百家客户的“碳管理量”。随着客户数量的增加，这个数字会变得更大 —— 目前为479百万公吨二氧化碳，几乎占全球总量的1% —— 会增长。首先，他们希望这个数字变得更大，随着业务的扩张。然后，随着Watershed帮助公司接受和减少其污染水平，管理下的碳也应该减少。这轮融资由Greenoaks领投，这是一家早期客户和投资者，同时还有Sequoia Capital、Kleiner Perkins等参与，将有助于扩大业务。

企业碳核算的全球标准 —— 温室气体协议 —— 最早是在20多年前制定的。从那时起，企业家们开发了软件，帮助公司更好地衡量其排放并以不同程度的成功披露。自从供应链碳核算（内部人士称之为“范围3”排放）变得更加普遍以来，这项工作变得尤为棘手。供应链碳核算。

四年来，Watershed吸引了包括六大银行中的四家和十大私募股权公司中的六家在内的客户。去年，公司员工数量翻了一番，达到了300人，并计划在年底前进一步增长至500人。Watershed去年收购了一家早期的环境数据公司VitalMetrics。

Watershed的创始人和投资者认为，随着全球温室气体污染持续上升及其对极端天气和海平面上升等事物的影响，企业对排放的关注将变得更加集中。企业也越来越意识到气候变化对经济造成的风险。创始人Francis、Avi Itskovich和Christian Anderson曾在Stripe一起工作，这家支付公司多年来一直提出激进的气候目标和计划，包括推出碳去除基金Frontier。一年前，Watershed与Frontier合作，该合作还包括其他主要科技公司和咨询公司，以便让其客户购买碳去除服务。

这三人在周末徒步旅行时作为“背包客俱乐部”构思了Watershed的想法，Francis说，试图找出一种服务，到2030年每年可以减少或清除5亿吨二氧化碳。创始人们通过观察Stripe发展其气候业务的经验，确信未来几年企业对气候服务的需求只会增长。他们于2019年创立了Watershed，并在两年内公开发布。

“我认为他们看到了人们需要什么工具和软件，” Kleiner Perkins主席John Doerr的顾问Ryan Panchadsaram说道，他是Watershed的早期投资者。“这家公司之所以如此之大，是因为有许多 — 可以称之为财富500强，甚至1000强 — 都在填写这些披露，实际上试图衡量他们的排放。因为如果他们想要管理它们，他们必须首先衡量它们。”

Greenoaks领投的投资轮在气候相关服务市场可能正趋于成熟，并且与被统称为ESG的更大范畴的主题有所分歧，ESG代表环境、社会和治理。过去十年里，ESG已经引发了许多认真的工作 —— 也在最近在美国尤其是引发了政治化。

几乎每个经济领域都在考虑，如果还没有的话，已经在执行气候雄心。除了气候风险本身的现实之外，还有许多动机推动着这一趋势。投资者、客户和员工更有力地倡导公司设定并实现气候目标。监管机构也已经接手，国家和次国家政府正在制定气候披露规则，将使成千上万家公司遵守新的披露制度。

欧盟的企业可持续性报告指令将最终要求近50,000家公司披露非传统财务信息。英国的简化能源和碳排放报告要求近12,000家公司披露GHG Protocol和其他信息。美国证券交易委员会正在最终确定新规则，商业团体正在起诉加利福尼亚州的新法律。

朝着强制性企业披露的运动从未一帆风顺，也不太可能如此。一项欧盟提议的措施将使公司面临民事责任，如果它们未能解决价值链中的环境和人权问题。在德国出现批评后，这一规定现在可能面临危险，Bloomberg Green周四报道。

Paula DiPerna是CDP的特别顾问，这是一个从超过23,000家公司收集报告的气候披露组织。她还是新书《气候变化与金融，定价无价之物》的作者。在气候背景下，她将温室气体披露比作飞机走廊上的灯光，在紧急情况下照亮出口。

“披露就像那样，”她说。“我们正面临气候紧急情况，逐渐地，路径正在被照亮。”

随着世界朝着遏制气候变化的方向迈进，全球在清洁能源转型上的支出达到历史新高，但仍然不足以实现净零排放。

根据BloombergNEF周二的一份报告，去年总支出激增了17%，达到1.8万亿美元。这些包括投资于安装可再生能源、购买电动汽车、建设氢生产系统以及部署其他技术。再加上建立清洁能源供应链的投资，以及9000亿美元的融资，到2023年的总资金达到约2.8万亿美元。