美国最高法院保守派在美国原住民收养法上产生分歧 - 彭博社

华盛顿特区的最高法院大楼。

摄影师：Al Drago/Bloomberg新兵在西点军校的一个庭院里行进。

摄影师：Drew Angerer/Getty Images美国最高法院就一项1978年的法律发出了矛盾的信号，该法律规定在领养和寄养美洲印第安儿童时应优先考虑美洲土著人。

在华盛顿周三的听证会上，法院保守派成员中的几位质疑印第安儿童福利法的部分内容是否与平等保护条款和其他宪法规定相一致。

美国最高法院允许西点军校继续将种族作为入学因素，拒绝了一项紧急请求，该请求试图阻止这所美国最古老的军事学院几十年来的平权行动。

法官们没有公开表示异议，他们拒绝了一个在去年赢得重大裁决的利益集团，当时最高法院禁止民用大学考虑种族以促进校园多样性。该裁决明确保留了国家军事学院入学问题。

“本法院面前的记录尚未充分发展，本命令不应被解释为对宪法问题的任何观点，”法院在周五的一项两句命令中表示。

拜登政府表示，国家服务学院的种族意识招生是国家安全问题，有助于确保军队由多样化的军官团队领导。在越南战争期间，当种族紧张局势爆发时，陆军吸取了教训，当时有指控称，主要由白人军官组成的军官团队将少数民族服务人员当作“炮灰”，总检察长伊丽莎白·普雷洛加告诉大法官们。

“正如美国武装部队的最高领导人几十年来一直得出的结论，陆军对多样化的军官团队具有引人注目的国家安全利益，”拜登政府最高法院律师普雷洛加说。

声称代表两名白人申请者到西点军校的“公平招生学生”团体对招生计划提起诉讼。该团体曾对哈佛大学和北卡罗来纳大学的政策提出质疑，导致去年最高法院做出了6-3的裁决，要求大法官在西点军校的1月31日申请截止日期前采取行动。

西点军校“即将非法歧视数千名2028年班级申请人，包括两名SFFA成员，基于他们的肤色”，该团体辩称。

一名联邦审判法官和一家上诉法院拒绝在诉讼继续进行期间停止该政策。

案件是“公平招生学生”诉美国西点军校，23A696。