2022年中期选举：超级PAC寻求控制参议院，动用黑钱-彭博社

肯尼斯·兰格奥恩摄影师：金李/彭博社奥拉夫·肖尔茨在1月31日的德国联邦议院。摄影师：克里斯蒂安·博奇/彭博社在黑暗资金和来自深口袋捐助者的捐款的推动下，包括查尔斯·施瓦布和弗雷德·艾肯纳，寻求在下个月的选举中影响美国参议院控制权的团体正以疯狂的速度筹集资金。

与联邦选举委员会的最新文件显示，民主党联盟的参议院多数党政治行动委员会在10月的前19天内筹集的资金比共和党对手多，为4900万美元对2600万美元。。

奥拉夫·肖尔茨并不以自我怀疑而闻名。因此，当德国总理首次表示事情不按计划进行时，整个国家都注意到了。

当被问及围绕他所领导的三党联盟的不满时，肖尔茨告诉《时代周刊》：“作为总理，我对政府负有责任。所以说我与此无关是荒谬的。”

“这是一种自我批评吗？”记者们问道，显然有些不敢相信。“是的，”总理回答道，这让德国公民感到震惊，他们开始怀疑他是否会怀疑自己。

尽管经济疲软，自我制造的预算危机和来自极右翼的选举威胁，社会民主党人长期以来一直被塑造成一个控制一切的领导者。

德国最高法院裁定他的预算违宪后，他的第一反应是坚持照常运作。当抗议者在科特布斯市外面按喇叭淹没了他的讲话时，他告诉在场的人群“我们生活在动荡的时代。”他对批评他领导能力的人不屑一顾，称自己根本不是约翰·韦恩。

在最近出人意料的忏悔之后，Scholz 很快又回到了不受影响的状态。上周给了他一些喜悦的理由：德国对匈牙利阻挠欧盟成员国为乌克兰通过援助计划采取了强硬立场，在其他领导人的帮助下，他们说服了总理维克托·奥尔班屈服。

在布鲁塞尔的胜利将在本周之后被访问华盛顿 —— 这是美国总统乔·拜登自两年半前当选以来第三次接见 Scholz。美国总统的口头禅 —— 不要拿我和全能者比较，而是拿我和其他选择比较 —— 是总理团队所喜欢的口头禅。

尽管如此，困扰他领导地位的问题即使对于一个专业的乐观主义者来说也很难忽视。在预算法院裁决后，《明镜》杂志的封面上写着“自命不凡者的垮台”，描绘了一位不满的舒尔茨手持破旧公文包的形象。

在公文包里，总理喜欢收藏理查德·罗蒂（Richard Rorty）等作者的著作，去年他正在阅读罗蒂的《实用主义作为反权威主义》。

1月11日，奥拉夫·舒尔茨访问科特布斯德国铁路新工厂时，农民抗议。摄影师：Jens Schlueter/AFP/Getty Images在罗蒂的影响下，他坚持相信乐观叙事的力量。“社会的成员必须能够给自己讲述一个关于一切都能变得更好的故事，”舒尔茨在自己的网站上说道，引用了这位美国哲学家的话。

经济是让全国其他地方不买账的原因之一。批评者甚至他所在党派的成员担心舒尔茨及其核心团队没有扭转局势的计划。

通过一系列危机，德国政府习惯于豁免自己的预算规则。现在的危机是没有一个——至少官方上没有——因此，在高等法院的裁决下，政府不得不遵守通过债务融资的通常严格限制。这导致了从农民到企业试图拥抱清洁能源的人都感到敌对的回收。

“我们已经没有钱了，”来自Scholz的SPD的议员Carsten Schneider上周说。说。

Scholz党内成员对沮丧有他们自己的动机。总理权力的侵蚀让他的社会民主党议员团队感到不安。对他们来说，在2025年联邦选举之前，民意调查的下滑需要进行重大转变。他们的党在民意调查中排名第三，得票率为14%。

德累斯顿的AfD党广告。摄影师：Krisztian Bocsi/Bloomberg一些同事预计，待到9月份，极右翼德国新选择党将在三个地区选举中取得第一名后，关于Scholz领导地位的辩论将达到白热化。那些同事匿名分享了他们的观点，就像其他为本文接受彭博采访的人一样。

在图林根州，民意调查显示，SPD甚至可能无法突破五个百分点的门槛，这意味着他们将被赶出地区议会。

SPD青年团负责人、Scholz最响亮的内部批评者之一Philipp Tuermer告诉RND媒体，总理必须“找到摆脱这种致命下行动态的方法”——“而不是继续在没有人再互相信任的模式下工作。”

在本年度的第一次议会讲话中，周三，Scholz至少成功地通过对保守派反对党领袖弗里德里希·默兹的尖锐攻击再次团结了SPD。

“你的政治纲领实际上与德国的未来有什么关系？”舒尔茨在联邦议院对梅尔茨大喊大叫。“经济专业知识：零。这就是事实。对德国没有前景。没有工业前景。没有就业前景。”

奥拉夫·舒尔茨在1月31日的联邦预算辩论中发言。摄影师：肖恩·加利普/盖蒂图片社社会民主党议员为总理激烈的讲话欢呼。至少目前，他已避免了公开叛乱。

最近有关一次讨论舒尔茨辞职的会议的指控被他驳斥为“童话故事”。

当《Die Zeit》的采访者提醒他，即使教皇方济各，上帝在地球上的代表，也承认有“怀疑和黑暗的时刻”时，舒尔茨回答说：“我也有自我怀疑。但你的问题是我是否考虑过辞职。”

“答案是：没有。”