日本、澳大利亚在中国崛起之际升级安全协议 - 彭博社

菲莫·岸田（Fumio Kishida）（左）在10月22日与安东尼·阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）在珀斯握手。摄影师：Stefan Gosatti/AFP/Getty Images日本首相菲莫·岸田和澳大利亚同行安东尼·阿尔巴尼斯在周六签署了一项双边安全协议，以加强合作，应对对中国日益增强的地区实力的担忧。

这项新协议在澳大利亚珀斯签署，承诺这两个美国盟友在未来十年加深合作，包括情报分享和更复杂的联合军事演习。他们同意就可能影响地区安全利益的突发事件进行磋商。协议表示，与美国的三边合作“至关重要”。

一家联邦上诉法院裁定，唐纳德·特朗普因试图推翻2020年美国大选结果而可能受到起诉，驳回了他声称总统免于刑事指控的主张。

美国特区巡回上诉法院三名法官组成的全票决定将他推向了在11月总统选举之前接受审判的更近一步，因为他寻求重返白宫。这也标志着特朗普因涉嫌密谋逆转上次选举失败而接受联邦起诉的一个分水岭时刻。

在一份措辞强烈的57页意见中，该小组表示，如果特朗普被证明试图非法继续执政，这将代表对我国政府结构的“前所未有的攻击”，不能获得豁免。

“我们不能接受前总统特朗普的说法，即总统有无限权力去犯罪，从而抵消对行政权力的最基本检查 —— 承认和执行选举结果，”该小组写道。“我们也不能支持他明显的观点，即行政部门有无限权力违反个人公民的选举权和让他们的选票有效计算的权利。”

特朗普，共和党提名的领先者，可能是第一个在竞选总统期间因犯罪行为而接受审判的主要政党候选人。特别检察官杰克·史密斯办公室提起的案件原定于3月4日开庭，但日期被取消，尚未重新安排。特朗普面临四起刑事案件，其中包括乔治亚州根据州法提起的一起类似的选举案件。

特朗普将提起上诉，他的竞选发言人史蒂文·张在一份声明中表示。

“起诉总统的官方行为违反了宪法，威胁到我们共和国的基石，”张说。“特朗普总统尊重地不同意特区巡回法院的决定，并将提起上诉以保护总统职位和宪法。”

史密斯办公室拒绝置评。

该小组由乔·拜登总统任命的两名法官和乔治·赫伯特·沃克·布什总统任命的一名法官组成，他们将决定暂缓至2月12日，以便特朗普有时间向美国最高法院寻求复审。特朗普也可以首先向全体上诉小组寻求复审。

收听 • 45分钟21秒

权力平衡：特朗普被上诉法院否定豁免权（播客）

“特朗普公民”

“在这起刑事案件中，前总统特朗普已经成为特朗普公民，拥有任何其他刑事被告的辩护权利，”该小组表示。“但是，在他担任总统期间可能保护他的任何行政豁免权不再保护他免受这项起诉。”

特朗普和史密斯的律师在1月9日的听证会上向小组提出口头辩论，特朗普也出席了。

上诉小组表示，特朗普的论点“将使我们分权制度崩溃，将总统置于所有三个分支之外”，并补充说，无论是在任总统还是前总统都没有免于起诉的豁免权。

“总统免于联邦起诉将意味着，就总统而言，国会无法立法，行政部门无法起诉，司法部门无法审查，”小组表示。“我们不能接受总统职位使其前任在此后永远凌驾于法律之上。”

该小组还拒绝了特朗普的论点，即他将面临违宪的“双重危险”，因为前总统此前在美国参议院的弹劾审判中已经因同一行为获胜。

1月6日国会骚乱

“即使我们假设弹劾审判在双重危险条款下属于刑事案件，起诉书中指控的罪行与特朗普总统被弹劾的罪行不同，”小组写道。

特朗普的律师辩称，他在2021年1月6日美国国会大厦暴动期间及之前的行为应该免于起诉，因为这些行为在他作为总统的官方职责范围内。特朗普的团队指出了1982年最高法院的一项裁决，称总统在其官方职责的“外围范围”内采取行动时享有完全豁免权，至于民事诉讼。

史密斯的律师表示，总统在任期间犯下的刑事行为不享有豁免权，他们援引了前总统尼克松在水门事件之前被赦免的事实。他们辩称，尼克松被赦免表明总统离任后仍有可能被起诉。

华盛顿特朗普审判的地方法官塔尼娅·楚特坎在去年12月裁定，这位前总统没有绝对豁免权，称他“作为四年的总司令并没有赋予他逃避犯罪责任的君王神权，这种神权适用于他的普通公民同胞。”

特朗普的论点在一月的上诉庭口头辩论中遭到了冷淡的回应，其中一位法官质问特朗普的律师，即使总统让六号海豹突击队暗杀了一个竞争对手，总统是否仍然享有免于刑事指控的豁免权。特朗普的律师一再拒绝直接回答。