欧盟领导人在如何调查潜在的俄罗斯战争罪行问题上存在分歧 - 彭博社

一支法医团队在乌克兰东部伊兹缅的一个集体坟墓现场挖掘出一具尸体。

摄影师：胡安·巴雷托/法新社/盖蒂图片社

欧洲各国在是否建立一个特别法庭来追究俄罗斯领导人对克里姆林宫军队在八个月入侵乌克兰期间涉嫌战争罪行的责任一事上存在分歧。

一些欧盟成员国将在布鲁塞尔为期两天的峰会上提出这个问题，但由于法律影响，可能无法达成一致意见。几位欧盟外交官表示，一些成员国对此持谨慎态度，因为之前的战争罪调查结果参差不齐。

美国联邦上诉法院裁定，唐纳德·特朗普可以因试图推翻2020年美国大选而受到起诉，驳回了他声称总统免于刑事指控的主张。

美国特区联邦上诉法院三名法官组成的全票决定将他推向了在11月总统选举前接受审判的更近一步，因为他寻求重返白宫。这也标志着特朗普因密谋扭转上次选举失败而接受联邦起诉的一个转折时刻。

在一份措辞强烈的57页意见中，该小组表示，如果特朗普被证明试图非法继续执政，这将代表对我国政府结构的“前所未有的攻击”，不能获得豁免。

“我们不能接受前总统特朗普的说法，即总统有无限权力来犯下会抵消对行政权力的最基本检查的犯罪 —— 即承认和执行选举结果，”该小组写道。“我们也不能支持他明显的观点，即行政当局有无限权力违反个人公民的选举权和让他们的选票有效计算的权利。”

特朗普，共和党提名的领先者，可能是第一个在竞选总统期间因犯罪行为而接受审判的主要政党候选人。特别检察官杰克·史密斯办公室提起的这起案件原定于3月4日开庭审理，但日期被取消，尚未重新安排。这是特朗普面临的四起刑事案件之一，包括乔治亚州根据州法提起的一起类似的选举案件。

特朗普将提起上诉，他的竞选发言人史蒂文·张在一份声明中表示。

“起诉总统的官方行为违反了宪法，威胁到我们共和国的基石，”张说。“特朗普总统尊重地不同意特区巡回法院的决定，并将提起上诉以保护总统职位和宪法。”

史密斯办公室拒绝置评。

该小组由乔·拜登总统任命的两名法官和乔治·赫伯特·沃克·布什总统任命的一名法官组成，他们将决定暂缓至2月12日，以便特朗普有时间向美国最高法院寻求复审。特朗普也可以首先向全体上诉小组寻求复审。

收听 • 45分钟21秒

权力平衡：特朗普被上诉法院否认豁免权（播客）

“特朗普公民”

“针对这起刑事案件，前总统特朗普已成为特朗普公民，拥有任何其他刑事被告的所有抗辩权利，”该小组表示。“但是，在担任总统期间可能保护他的任何行政豁免权不再保护他免受此次起诉。”

特朗普和史密斯的律师在1月9日的听证会上向小组提出口头辩论，特朗普也出席了。

上诉小组表示，特朗普的论点“将使我们的三权分立制度崩溃，将总统置于所有三个分支之外”，并补充说，无论是在任总统还是前总统都没有免于起诉的豁免权。

“总统免于联邦起诉将意味着，就总统而言，国会无法立法，行政部门无法起诉，司法部门无法审查，”小组表示。“我们不能接受总统职位使其前任永远凌驾于法律之上的说法。”

该小组还驳回了特朗普的论点，即他将面临违宪的“双重危险”，因为前总统此前在美国参议院的弹劾审判中已经因同一行为获胜。

1月6日国会大厦骚乱

“即使我们假设弹劾审判在双重危险条款下属于刑事案件，起诉书中指控的罪行与特朗普总统被弹劾的罪行不同，”小组写道。

特朗普的律师辩称，他在2021年1月6日美国国会大厦骚乱期间的行为属于总统的官方职责范围，因此应该免于起诉。特朗普的团队指出了1982年最高法院的一项裁决，称总统在其官方职责的“外围范围”内采取行动时享有完全豁免权，至于民事诉讼。

史密斯的律师表示，总统在任期间犯下的刑事行为不享有豁免权，他们援引了前总统尼克松在水门事件之前获得的赦免作为例证。他们辩称，尼克松获得赦免表明总统在离任后仍有可能被起诉。

华盛顿特朗普审判的地方法官塔尼娅·楚特坎于去年12月裁定，前总统没有绝对豁免权，称他“四年的总司令任期并没有赋予他像国王一样逃避犯罪责任的神圣权利，这种权利适用于他的普通公民同胞们。”

特朗普的论点在一月的上诉庭口头辩论中遭到了冷淡的回应，其中一位法官质问特朗普的律师，即使总统让六号海豹突击队暗杀了一个竞争对手，总统是否仍然享有免于刑事指控的豁免权。特朗普的律师一再拒绝直接回答。