纽约时报广场等公共场所的枪支禁令被裁定违宪-彭博社

在纽约时代广场附近看到贴着“无枪区”标志。

摄影师：安吉拉·韦斯/法新社/盖蒂图片社一项禁止在时代广场和许多其他公共场所携带枪支的纽约法律被一名联邦法官裁定在很大程度上违宪。

这项法律是为了应对最高法院放宽隐蔽携枪许可限制而通过的，它大大扩大了枪支禁令的范围，包括公共交通、体育场馆以及任何有许可出售酒精饮料的地方。纽约州锡拉丘兹的美国地方法官格伦·萨达比周四裁定，这些限制没有历史依据。

萨达比发布了一项临时限制令，阻止州政府执行七月《隐蔽携枪改进法案》的许多条款。他暂缓了自己的裁决三天，以便州政府对裁决提出上诉。

纽约州州长凯西·霍楚尔在一份声明中称萨达比的裁决“令人深感失望”，并表示她的办公室正在与州总检察长莉蒂西亚·詹姆斯讨论上诉事宜。

历史类比

“我将继续尽我所能打击枪支暴力流行病，保护纽约人民，”霍楚尔说。

在她自己的声明中，詹姆斯发誓要上诉，称这一“决定是在大规模枪击事件和猖獗的枪支暴力伤害纽约和全国各地社区之后做出的。”

萨达比，一位乔治·W·布什任命的法官，援引了国家早期的法规，发现公民在许多地方有携枪的权利。在裁定纽约不能禁止公共交通中的枪支时，他指出了肯塔基州和田纳西州19世纪的法律，允许携带隐蔽武器“在旅途中”。

纽约特别限制在时代广场携带枪支，但苏达比表示，基于历史类比，这是不可容忍的。他允许对政府大楼、投票场所、学校和其他历史上禁止携带枪支的地方继续实施限制。

苏达比还裁定，纽约对申请隐蔽携枪许可证者施加的几项“品行端正”要求是违宪的。他表示，要求申请者披露他们过去三年的社交媒体账户没有历史依据。

今年六月，最高法院推翻了一项有百年历史的纽约法律，该法律限制隐蔽携带枪支许可证仅限于那些表现出超越自卫需要的人。保守派多数法官表示，这一要求使第二修正案成为了一个“二等公民权利”，是不可容忍的。

此案为安东尤克诉霍库尔，22-cv-0986，美国纽约北区联邦地区法院（锡拉丘兹）。