1月6日,遭到SWAT恶作剧攻击的法官可能不会是最后一个 - 彭博社
Zoe Tillman
艾米特·S·沙利文法官摄影师:多米尼克·布拉科二世/华盛顿邮报/盖蒂图片社
唐纳德·特朗普摄影师:奇普·索莫德维拉/盖蒂图片社7月21日午夜前不久,警察抵达了一位联邦法官的家,该法官定于次日在华盛顿主持一场备受关注的1月6日案件的认罪听证会。
执法人员后来称之为“恶作剧报警”事件,一名未知人士打电话到紧急服务热线,假装是美国地区法官艾米特·沙利文。报警人声称法官家中正在发生暴力事件。当地警方前往现场。
以下是美国最高法院周四就第14修正案中禁止叛乱分子担任联邦职务的条款是否允许科罗拉多州禁止唐纳德·特朗普在11月总统选举中出现在选票上的听证会的关键要点:
- 特朗普的律师乔纳森·米切尔认为,第14修正案第3节不能由各州执行,而且无论如何,它不适用于总统职位。代表起诉以阻止特朗普参加选举的科罗拉多选民的杰森·默里持相反意见,称立法者明确打算使该条款适用于所有联邦职务,以保护美国人免受叛乱分子的伤害。
- 大多数法官对科罗拉多的论点持怀疑态度。默里在听证会上多次被法官盘问,为什么修正案第3节应该适用于总统职位,当该职位在该条款中并未明确列出时
- 一些法官还表示担忧,允许科罗拉多禁止特朗普参加选举可能导致其他州采取报复性措施,以根据同一条款阻止民主党人参加选举
- 布雷特·卡瓦诺法官指出,特朗普因试图推翻2020年选举而被刑事起诉,并未被指控叛乱,尽管司法部本可以这样做。
- 特朗普对这些论点感到满意。这位前总统在他的马阿拉戈俱乐部通过有线电视收听了口头辩论后,在佛罗里达州对媒体发表讲话。“我认为这是一个非常美好的过程,”他说。“我希望这个国家的民主会继续下去,因为现在我们面临着所有激进左翼思想的非常、非常严峻的局面。”
- 值得注意的是,法官们没有询问任何一方特朗普是否参与了叛乱,这可能会使听证会走向不同的方向。他们对这个问题的沉默表明,案件核心的技术性法律问题将成为他们最终决定的焦点。
要访问完整的TOPLive博客,请点击这里在终端上阅读,这里在线阅读。