基尔·斯塔默承诺建立公有的可再生能源公司 - 彭博社

基尔·斯塔默和维多利亚·斯塔默

摄影师：安东尼·德夫林/彭博社唐纳德·特朗普在新罕布什尔州拉科尼亚的集会上。

摄影师：蒂莫西·A·克拉里/法新社/盖蒂图片社

伦敦，遭受空袭。

摄影师：伦敦快报/赫尔顿档案馆/盖蒂图片社

基尔·斯塔默爵士承诺工党将建立一家公有的清洁能源公司，同时瞄准利兹·特拉斯的经济记录。

他表示，大不列颠能源将为“英国人民提供英国力量”。

北约高级官员与白宫一道谴责唐纳德·特朗普的言论，特朗普称自己在担任总统时告诉北约成员国，他可能鼓励俄罗斯入侵未达到国防支出承诺的国家。

北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格在周日的一份声明中表示：“北约仍准备好捍卫所有盟国。对北约的任何攻击都将得到团结和有力的回应。”

“任何暗示盟国不会相互捍卫将破坏我们所有的安全，包括美国的安全，并使美国和欧洲士兵面临更大风险，”他补充道。

共和党总统候选人特朗普在南卡罗来纳州的一次竞选集会上表示，这个有几十年历史的军事联盟在他出现之前一直“破产”，直到他迫使成员国“付款”。

当一个欧洲领导人在一次未指明的北约会议上问美国是否会保护他们，如果他们未能履行支出义务时，特朗普说他回答说他会告诉俄罗斯对那些未履行义务的人“做他们想做的任何事情”。

唐纳德·特朗普在南卡罗来纳州康威的集会上讲话，日期为2月10日。摄影师：朱莉娅·尼金森/AFP拜登政府的反击来得迅速。“鼓励我们最亲密盟友被杀人政权入侵是令人震惊和失控的，这危及美国国家安全、全球稳定和我们国内经济，” 白宫发言人安德鲁·贝茨在一份声明中说。

共和党参议员马可·鲁比奥周日在CNN的“联邦政府之声”节目上表示，他对这些评论“毫不担忧”，特朗普在集会上“讲了一个故事”来强调一个观点。这位前总统“不像传统政治家那样说话。我们现在已经经历过这一点了，”鲁比奥说。

斯托尔滕贝格表示，他预计“无论谁赢得总统选举，美国都将继续是一个强大而忠诚的北约盟友。”

尽管如此，来自北约成员国官员之间存在担忧，即特朗普可能会迅速接近共和党提名，重返白宫。

阅读更多： 普京的姿态引发北约警惕，可能是下一个目标

欧洲理事会主席查尔斯·米歇尔在X（前身为Twitter）上发帖称，关于北约安全和团结的“鲁莽言论”只会为俄罗斯总统普京谋取利益。

欧洲委员会委员蒂埃里·布勒顿告诉LCI电视台，如果特朗普当选，欧洲将能够应对美国，但美国的民主“病了”。他补充说：“我们在欧洲不能每四年根据这次或那次选举的结果来抛硬币。”

德国绿党联合领袖、执政联盟成员奥米德·努里普尔周日在Funke媒体集团的报道中表示，特朗普已经表明“他更重视与普京的关系，而不是与民主的跨大西洋伙伴关系，因此准备无视国际义务。”

特朗普周六表示，俄罗斯在乌克兰的战争必须结束，并重申他反对向海外提供更多援助，因为参议院正寻求推进一项为乌克兰和以色列提供紧急资金的方案。

“我们必须解决那场战争，我会解决它，”特朗普在集会上说。

他称乌克兰总统沃洛迪米尔·泽连斯基是“历史上最伟大的推销员”，并试图暗示美国可能会“损失数千亿美元”，如果乌克兰与两年前入侵该国的俄罗斯达成协议，然后“突然间他们不想再与我们打交道了。”

阅读更多：
普京在塔克·卡尔森采访中对乌克兰采取强硬立场普京的姿态让北约边缘警惕可能成为下一个目标

我们难以想象失败吗？

你可能会认为，美国人最近刚刚输掉了一场小战争，他们不应该难以想象输掉一场大战的后果。但是2021年在阿富汗的耻辱性撤离被迅速遗忘在集体记忆的黑洞中。

如果在将来的某个日期，乌克兰军队因弹药匮乏而被俄罗斯对手击败，一个类似的过程可能会发生。一年前，美国总统乔·拜登前往基辅，告诉乌克兰领导人沃洛迪米尔·泽连斯基：“你提醒我们，自由是无价的；它值得我们不惜一切代价去争取。我们将和你在一起，总是如此。总是如此。” 结果证明，这意味着，“只要共和党众议院议长凯文·麦卡锡被赶下台并切断对乌克兰的援助所需的时间。”（麦卡锡在十月初离任。）

当俄罗斯人进军乌克兰首都的那一天，新闻网络会重播拜登在基辅的演讲吗？还是其中一个会播放塔克·卡尔森下次采访俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的节目？

如果——比如，今年晚些时候——我们被告知伊朗成功制造了核武器，并让其代理人黎巴嫩真主党向以色列发射导弹，我们会作何反应？我们会威胁使用我们自己的核武器来拯救以色列免受毁灭，就像1973年我们威胁苏联不要干涉约姆基普尔战争中阿拉伯一方时那样吗？还是华盛顿会再次发出警告，要求以色列不要“升级”为了自身生存而进行斗争？

或者，如果我们听到台湾被人民解放军封锁的消息，总统经过仔细评估引发第三次世界大战的巨大风险后，决定不派遣海军远征部队维护航行自由，并为台湾人民提供武器和必需品，我们会给予多少关注？比我们给予下一届格莱美奖颁奖典礼或超级碗更多吗？

我们会给予多少关注台湾民主的终结和中国共产党对其人民的统治？比我们给予下一届格莱美奖颁奖典礼或超级碗更多吗？

我真诚地希望这些悲惨的情景都不会发生。然而，特别是当我回想起2021年喀布尔的陷落时，我发现很难摒弃这样一种想法：我们可能会在所有这三种情况下都相当漠不关心地默认。我能找到的唯一解释是，美国人在内心深处并不认为失败会应用于他们。

我能理解为什么。1975年越南失败的代价不是由美国人承担的，而是由南越公民承担的，就像阿富汗失败的代价大部分是由阿富汗人民承担的一样。参加美国最近战争的男男女女只是人口的一小部分。那些牺牲的人早已长埋地下；那些遭受严重身体或精神伤害的人已经不在视线内，也不在人们的脑海中。

在这些情况下，要让以下论点站得住脚确实非常困难：如果美国允许乌克兰、以色列和/或台湾被其对手占领，那么对美国人也将产生严重后果。而所谓的“严重后果”，我指的是比另一次9/11袭击更为严重的事情。

重新阅读雷·戴顿（Len Deighton）的小说SS-GB让我想起，不久之前，英国人可以轻易想象失败的后果。这部小说出版于1978年，生动地描绘了1940年德国成功入侵英格兰后英国的生活。故事发生在英国投降不到一年后。国王被囚禁在伦敦塔。温斯顿·丘吉尔已经去世，在柏林受审并被处决。有一个傀儡政府，就像法国一样，但实际上权力掌握在德国的“军事指挥官GB”手中。

戴顿于1929年出生在伦敦，他在不列颠空战和伦敦大轰炸中险些遭遇灾难，这使得他对纳粹占领伦敦的描写完全合情合理。此外，他在一个英国生活充满失败气息的时代写作。在20世纪70年代，受滞胀困扰，英国经济成为欧洲的病夫；相比之下，西德仍然是经济奇迹之地。

戴顿的主要人物不是抵抗运动的英雄，而是一个合作者。然而，侦探总监道格拉斯·阿切尔（Detective Superintendent Douglas Archer）被呈现得如此富有同情心，以至于读者不会谴责他，而是与他产生共鸣。阿切尔的妻子在伦敦最后的防御中丧生，他的家被摧毁。他和年幼的儿子住在狭小而寒冷的住所里。为了年幼的道吉而继续生活，必须调查凶杀案，即使这意味着向一个SS集团长报告：“阿切尔不是一名士兵。只要德国人让他继续做捉凶手的工作，他会像往常一样做他的工作。”

与罗伯特·哈里斯更雄心勃勃的作品相比祖国——1992年出版，设定在德国获胜之后——SS-GB充满了现实主义的磨砂感。你几乎可以闻到被炸毁、破败的伦敦的煤烟和烟雾。迪顿，一个不错的历史学家，生动地描绘了在希特勒第三帝国中上演的机构间的纷争。他合理地假设，随着英国被征服，希特勒没有必要破坏纳粹-苏联条约并入侵苏联，而美国可以保持中立。迪顿让英国抵抗组织显得如此神秘，以至于他们在海格特公墓举行的“德苏友谊周”仪式上炸弹袭击（一个发人深省的场景）让读者觉得是一种恐怖袭击，而不是自由斗争的英雄行为。当阿彻被迫加入抵抗组织时，他参与解救国王的行动变成了一场卑鄙的失败。

自我说服安德鲁·罗伯茨写一章关于这本书的历史可信度的书虚拟历史已经过去了25年。我清楚地记得他的初稿引起的冷汗，其中详细引用了德国人精心制定的入侵、击败和占领英格兰计划的文件。即使对我们这些生于1960年代的孩子来说，这一切仍然看起来可怕地接近，尤其是要被逮捕的人名单。

在某些情况下，想象失败会削弱你的士气。但它也可以让人专注于不要失败的迫切需求。乌克兰人不难想象今天失败意味着什么。他们见过2022年9月俄罗斯执行大屠杀后布查街头尸体横陈的景象。他们知道普京殖民军队所能做出的恐怖行径。同样，大多数以色列人非常清楚，哈马斯及其支持者的胜利将是第二次大屠杀的序曲。他们永远不会忘记去年10月7日犯下的可怕暴行。

但几乎没有任何美国人会这样想。距离《红色黎明》上映已经整整40年了，这是少数几部商业成功的尝试之一，设想了苏联入侵美国的情景。帕特里克·斯威兹饰演杰德·埃克特，他是一群高中英雄中的一员，他们在科罗拉多的山丘上与入侵者进行一系列类似兰博的战斗。现在很难想象会有这样一部电影被制作出来。最接近的是《离开世界的背后》，它生动地描绘了如果我们所有的技术 —— 从我们的iPhone到我们的特斯拉 —— 同时停止运作，这个国家将陷入的混乱。这部电影巧妙地，或者说是回避地，没有明确指出是谁或什么导致了这场灾难性的停电。

然而，我一直觉得美国人对灾难电影的关系与英国人有些不同。英国最长寿的科幻系列《神秘博士》的粉丝经常看到灾难降临伦敦。无论外星入侵者多么奇异，总会有一些暗示到空袭，提醒观众恐怖确实可以从天空降临到这个国家首都。但当美国人观看《全球风暴》（2011）时，很少有人想象到真正的大流行会席卷这片土地。当2020年初出现一场大流行时，我仍然记得即使受过良好教育的人们也深深地不愿相信Covid-19比季节性流感更为严重。

当美国人打开他们的平板电视时，他们真的想要离开这个世界。与其思考反乌托邦的未来，他们更喜欢沉浸在泰勒·斯威夫特的狂热中 —— 这是一种让人联想起20世纪30年代孤立主义时期对银幕女神的狂热的大众逃避现实主义。

所以，这部电影是没有人会制作的。今年某个时候，中国封锁了台湾 —— 或者可能是菲律宾。或者朝鲜向韩国发射导弹。但我们假设是台湾。

白宫情景室里首先会收到的是台湾政府请求美国海军力量解除封锁并恢复航行自由。这将需要至少两个航母打击群和大量攻击潜艇。

即使明天就要发生，这也是可能的。现在红海只有一艘航母，艾森豪威尔号。卡尔·文森号和西奥多·罗斯福号在菲律宾附近。罗纳德·里根号在日本海域。

但在这些舰船甚至出发前，华尔街就会陷入恐慌模式。股市会下跌20%。苹果股价会下跌50%（因为它的很多硬件仍然在中国制造）；英伟达也会下跌（因为它的很多芯片在台湾制造）。美元会在国际市场上升值，这在任何危机中都是可以预料的，但国内可能会出现普遍的银行挤兑，人们会在自动取款机前排队。

就像在金融危机和新冠大流行期间一样，这种对流动性的追逐可能会引发对再次实施量化宽松和降息的呼吁，尽管美联储主席杰罗姆·鲍威尔可能会担心对他珍视的2%通胀目标的通胀风险。

如果中国能够用导弹或无人机群袭击美国航母编队，事情就不会变得更容易。总统还必须迅速决定是否批准日本对中国导弹基地和空军基地的袭击（假设日本愿意）。参谋长联席会议主席会提醒他，在发生实战的情况下，美国将在一周内耗尽某些关键武器，尤其是远程反舰导弹。

如果所有这些事情发生在今年的选举中，情况将变得更加复杂，最有可能的共和党候选人唐纳德·特朗普会指责拜登要么发动另一场“永恒战争”，要么因为采取相反的行动而显示软弱，而中国拥有的TikTok将忙于说服年轻美国人认同台湾与中国大陆的“统一”的道德必要性。

如果中国成功干扰该国的电信基础设施——就像在留下世界中想象的那样——很有可能会在主要城市引发混乱。

现在，你需要想象的是——在通信恢复之后——副总统卡玛拉·哈里斯宣布“亚洲化”（类似于1969年的越南化）的新政策，这意味着将所有美国军队带回国内。随后将直播中国国家主席习近平抵达台北的报道。最后，一周后，中国、俄罗斯、伊朗和朝鲜的外交部长将在北京会面，宣布成立大欧亚共荣圈。

所有这一切可能让你觉得古怪或离奇。但这并不比1941年12月7日在珍珠港爆发的非同寻常的全球动荡更为荒谬。我们必须记住，对于当时的人来说，直到两年半后的诺曼底登陆取得成功，盟军最终会赢得战争还远非明确。

有趣的是想象在中美的日常生活。起初，相当正常，除了许多城市中心被烧毁以及大量新退伍士兵和水手的涌入。泰勒·斯威夫特可能会继续唱歌，堪萨斯城酋长队可能会继续比赛。只有逐渐地，我们从北京来的朋友开始让他们的存在感受到。

只有几个月后，你才会开始认真担心你在电话和电子邮件以及旧专栏中说了什么。然后你会开始删除东西。然后你会担心删除并没有真正清除那些冒犯性词语，因为它们无论如何都会备份在大型科技服务器上。

有些人会合作。有些人会抵抗。大多数人会顺从。这就是伦·戴顿在SS-GB中设定场景的方式：

有人说自停火以来甚至没有一个晴朗的星期。这很容易相信。今天空气潮湿，无色的太阳只能隐约透过灰色云层看到，就像一张脏桌布上的空盘子。然而，即使是像道格拉斯·阿彻这样的土生土长的伦敦人，也可以走在柯尔松街上，半闭着眼睛，看不到或几乎看不到与前一年有什么变化。柯尔松电影院外的Soldatenkino标志很小很低调，只有当你试图进入Mirabelle餐厅时，一个戴着高礼帽的门童会轻声说这里现在只供空军第8舰队总部的幕僚使用，对面的旧教育部办公室。如果你的眼睛保持半闭状态，你会错过写着“犹太承办”的标志，有效地让所有除最大胆的顾客外的人都离开。在那年1941年的九月，道格拉斯·阿彻和他的大多数同胞一样，保持着半闭的眼睛。

就我个人而言，我最讨厌的事情莫过于在纽约或旧金山四处走动时半闭着眼睛，避免注意到中共监视的显著迹象。

但是，如果你现在不睁开眼睛——并且睁大眼睛——去思考失败的可能情景，那么你将有一天不得不做到这一点。

弗格森还是Greenmantle咨询公司、FourWinds Research、Hunting Tower风险投资合作伙伴和电影公司Chimerica Media的创始人。

更多尼尔·弗格森在彭博观点的文章：

• 美国和欧洲 冒着不及格的风险 在地缘政治101中
• 亨利·基辛格 是一个复杂的人 适合一个复杂的世纪
• 在第二次冷战中，美国 冒着扮演苏联角色的风险

想要更多彭博观点吗？ OPIN <GO> 。或者订阅 我们的每日新闻简报 。