澳大利亚今日新闻:本地债券蓬勃发展;墨尔本RTO;新西兰储备银行奥尔 - 彭博社
Ainsley Thomson
文学的诱惑是墨尔本为吸引人们回到市中心而提出的更有创意的解决方案之一。
摄影师:卡拉·戈特根斯/彭博社
伦敦,被炸。
摄影师:伦敦快报/赫尔顿档案馆,通过盖蒂图片社
早上好,这里是Ainsley,为您带来一份概括当天头条新闻的消息。今日必读:
- 澳大利亚公司的大宗债券销售
- 临时图书馆帮助墨尔本继续前进
- 新西兰储备银行的紧缩周期已经相当深入
我们地区今天早上还发生了什么
**债券狂欢。**澳大利亚公司今年已经售出了创纪录数量的本币债券,因为国内借贷成本上涨的速度比美国收益率慢,银行急于取代廉价的疫情时代资金。到目前为止,借款人今年已筹集了730亿澳元,创下有史以来前九个月中最高的记录。8月份的销售额是有史以来任何一个月中最强劲的,尽管9月份的活动步伐有所放缓。
创纪录的一年
澳大利亚公司转向本地债券市场,面对上涨的美国收益率
来源:彭博社
注:截至9月22日的每年数据
**寻找一个快乐的地方。**新西兰的中央银行仍然有一些工作要做来控制通货膨胀,但大部分繁重的工作已经完成,行长阿德里安·奥尔表示。“紧缩周期非常成熟,它已经很成熟了,”奥尔说。储备银行“还有一点工作要做,然后我们就可以回到我们正常的快乐地方,那就是观察、担忧并等待通货膨胀上升或下降的迹象,”他说。
**煤炭冲突。**澳大利亚提出的一系列煤矿项目可能会锁定几十年的新碳排放,并挑战该国的承诺更加大胆地采取气候行动。联邦政府正在考虑29个新矿井和扩建的申请,如果全部开发,将每年产生超过2.5亿吨,并贡献高达170亿吨的二氧化碳排放,根据“超越煤炭”组织的数据。这相当于2021年全球排放量的一半以上。
股权销售以筹集资金用于并购应该在澳大利亚和新西兰保持强劲,传统的首次公开募股仍然远未复苏,根据瑞银的说法。今年在这两个国家进行的一些最大规模的股权销售涉及向现有股东提供股票,通过所谓的配售权发行,以筹集资金用于资产购买。
墨尔本,世界上在大流行期间被封锁最严重的城市之一,正在通过一页页书籍焕发中心,治愈疲惫不堪的居民。小临时图书馆已经接管了废弃的商店,这些地区渴望得到一些关爱,因为在19个月内的六次封锁带来了毁灭性的影响。文学的诱惑是市政府在吸引居民和游客回到市中心方面的更有创意的解决方案之一。
隔夜发生了什么
**英镑再次下跌。**英格兰银行试图平息因英镑暴跌而受到动摇的市场的努力被证明效果不佳。安德鲁·贝利行长承诺“根据需要”提高利率,但没有提出紧急加息的建议,这给之前曾在触及创纪录低点1.0350美元后部分收复损失的英镑泼了一盆冷水。这种剧烈波动是对财政大臣卡瓦西·夸尔滕广泛减税的回应,投资者担心这将助长通胀并增加借贷。
**至于市场,**美国股市在波动的交易日中下跌,英国货币和债券市场的剧烈波动加剧了市场情绪的不稳定。标普500指数收于周一的最低水平,为自2020年12月以来最低。美元再次飙升至创纪录高位。
资金管理人员正在寻找一个可以躲避几乎每个资产类别遭受打击的地方,他们在一个长期被唾弃的领域找到了慰藉:现金。投资者在美国货币市场货币基金中存有4.6万亿美元,而超短期债券基金目前持有约1500亿美元。而这一数字还在增长。
总统弗拉基米尔·普京授予了前美国国家安全局承包商爱德华·斯诺登公民身份,后者曾披露一项最高机密的间谍计划,并自九年前逃离美国后一直居住在俄罗斯。这位告密者在2020年获得了永久居留权,并不久后申请了公民身份。
再说一件事…
拒绝
员工们想要跳过将近三分之一的会议邀请
来源:史蒂文·罗格尔伯格,Otter.ai
注:受访者被要求独立估计每个类别的百分比,因此总数不会加起来达到100%
无用的会议不仅浪费时间 —— 它们是大公司的1 亿美元错误,根据北卡罗来纳大学夏洛特分校的一项研究。员工们平均每周在会议上花费约18小时,研究显示 —— 他们可能可以跳过将近三分之一的会议。非关键性会议每年浪费约2.5万美元,对于拥有超过5,000名员工的任何组织来说,这将转化为每年1.01亿美元。
我们难道无法想象失败吗?
你可能会认为,最近刚刚输掉一场小战争的美国人,不会有任何困难来想象输掉一场大战的后果。但是,2021年在阿富汗的耻辱性撤离已经被迅速遗忘。
假设在将来的某个日期,乌克兰军队因弹药匮乏而被俄罗斯对手击败,类似的过程可能会发生。一年前,美国总统乔·拜登前往基辅,告诉乌克兰领导人沃洛迪米尔·泽连斯基:“你提醒我们自由是无价的;它值得我们不惜一切代价去争取。我们将和你在一起,总统先生:不管需要多长时间。” 结果是,“只要共和党众议院议长凯文·麦卡锡需要多长时间来罢黜他并切断对乌克兰的援助。”(麦卡锡在十月初离任。)
新闻网络会在俄罗斯人进军乌克兰首都基辅的那天重播拜登的基辅演讲吗?还是他们中的一个会播出塔克·卡尔森下一次采访俄罗斯总统普京的节目?
如果——比如,今年晚些时候——我们被告知伊朗成功制造了核武器,并让其代理在黎巴嫩的真主党向以色列发射导弹,我们会作何反应?我们会威胁使用我们自己的核武器来拯救以色列免受毁灭,就像1973年我们威胁苏联那样,当时苏联考虑干预约姆基普尔战争支持阿拉伯一方?还是华盛顿会再次发出警告,要以色列不要“升级”为了自身生存而进行的斗争?
或者,如果我们听到台湾被解放军封锁的消息,总统经过仔细评估引发第三次世界大战的巨大风险后,决定不派遣海军远征部队维护航行自由,并为台湾人民提供武器和必需品,我们会给予多少关注?我们会比关注下一届格莱美奖颁奖典礼或超级碗更多吗?
我真诚地希望这些悲惨的情景都不会发生。然而,特别是当我回想起2021年喀布尔的陷落时,我发现很难摒弃这样一种想法,即在这三种情况下我们可能会相当漠不关心地默认。我能找到的唯一解释是,美国人在内心深处并不认为失败会应用到他们身上。
我能理解为什么。 1975年越南战争失败的代价并不是由美国人承担的,而是由南越公民承担的,就像阿富汗失败的代价大部分是由阿富汗人民承担的一样。 参加美国最近战争的男男女女只是人口的一小部分。 那些去世的人早已埋葬; 那些遭受严重身体或精神伤害的人已经不在视线之内,也不在脑海中。
在这种情况下,确实很难让以下论点站得住脚:如果美国允许乌克兰、以色列和/或台湾被其对手占领,那么美国人也将面临严重后果。 而且所谓的“严重后果”指的是比另一个911事件更糟糕的事情。
重新阅读Len Deighton的小说SS-GB让我想起,不久之前,英国人可以轻易地想象失败的后果。 1978年出版的SS-GB生动地描绘了成功的德国入侵英格兰后英国生活的情况。 故事发生在英国投降不到一年后。 国王被囚禁在伦敦塔。 温斯顿·丘吉尔已经去世,在柏林接受审判并被处决。 有一个傀儡政府,就像法国一样,但实际上权力掌握在德国“军事指挥官GB”的手中。
Deighton于1929年出生在伦敦,在不列颠之战和伦敦大轰炸中险些遭遇灾难,这使他对纳粹占领伦敦的描绘变得非常真实。 此外,他是在英国生活有着失败气息的时候写作的。 英国经济在20世纪70年代备受滞胀之苦,是欧洲的病夫; 相比之下,西德仍然是经济奇迹之地。
戴顿的中心人物并不是抵抗运动的英雄,而是一个合作者。然而,侦探总监道格拉斯·阿切尔被呈现得如此具有同情心,以至于读者并不谴责他,而是与他产生了共鸣。阿切尔的妻子在伦敦最后的防御中被杀,他的家被摧毁。他和年幼的儿子住在拥挤而寒冷的住所里。为了年幼的道吉,生活必须继续,必须调查凶杀案,即使这意味着向一个SS集团领袖报告:“阿切尔不是一名士兵。只要德国人让他继续做捉凶手的工作,他会像以往一样工作。”
与罗伯特·哈里斯更雄心勃勃的作品《祖国》相比 — 出版于1992年,设定在德国获胜后的很久以后 — *《SS-GB》*充满了现实主义的磨砂感。你几乎能闻到被炸毁、破败的伦敦的煤烟和烟雾。戴顿,一个不错的历史学家,生动地描绘了在希特勒的第三帝国中上演的机构间的纷争。他合理地假设,随着英国被征服,希特勒没有必要破坏纳粹-苏联条约并入侵苏联,而美国可以保持中立。戴顿让英国抵抗运动显得如此神秘,以至于他们在海格特公墓举行的“德苏友谊周”仪式上的爆炸袭击(一个发人深省的场景)让读者觉得是一种恐怖袭击,而不是自由斗争的英雄主义行为。当阿切尔被迫加入抵抗运动时,他参与解救国王的行动是一场卑鄙的失败。
自从我说服安德鲁·罗伯茨写了一章关于戴顿情节历史可信性的书已经过去了四分之一世纪。我清楚地记得他的第一稿引起了我冷汗,其中详细引用了德国人精心制定的入侵、击败和占领英格兰计划的文件。即使对我们这些生于1960年代的孩子来说,这一切似乎仍然可怕地即将发生,尤其是要被逮捕的人名单。
在某些情况下,想象失败会削弱你的士气。但它也可以让人专注于不要失败的迫切需要。乌克兰人今天没有困难想象失败意味着什么。他们看到了俄罗斯在2022年9月的屠杀后布查街道上散落的尸体。他们知道普京殖民军队所能做出的恐怖行为。同样,大多数以色列人非常清楚,哈马斯及其支持者的胜利将是第二次大屠杀的前奏。他们永远不会忘记去年10月7日犯下的可怕暴行。
但几乎没有美国人会这样想。距离《红色黎明》上映已经整整40年了,这是少数几部商业上成功的尝试之一,设想了苏联入侵美国。帕特里克·斯韦兹饰演杰德·埃克特,他是一群高中英雄中的一员,他们在科罗拉多的山丘上与侵略者进行一系列类似兰博的战斗。很难想象今天还会有这样一部电影被制作出来。最接近的是《离开世界的背后》,它生动地描绘了如果我们所有的技术——从我们的iPhone到我们的特斯拉——同时停止运作,这个国家将陷入的混乱。聪明地,或者说是逃避地,电影没有明确指出是谁或什么导致了这场灾难性的停电。
然而,我一直觉得美国人对灾难电影的关系与英国人有所不同。英国最长寿的科幻系列节目《神秘博士》的粉丝经常看到灾难降临伦敦。无论外星入侵者多么奇异,总会有一些暗示到空袭,提醒观众恐怖确实可以从天空降临到这个国家的首都。但是当美国人观看《传染病》(2011年)时,很少有人想象到真正的大流行会席卷这片土地。当2020年初出现一场大流行时,我仍然记得即使受过良好教育的人也深深地不愿相信Covid-19比季节性流感更为严重。
当美国人打开他们的平板电视时,他们真的想要离开这个世界。与其思考末世未来,他们更喜欢沉浸在泰勒·斯威夫特的狂热中——这种形式的大众逃避现实让人想起了孤立主义的1930年代对电影女神的狂热。
因此,这是一个没有人会制作的电影。今年某个时候,中国封锁了台湾——或者是菲律宾。或者是朝鲜对韩国发射导弹。但我们假设是台湾。
在白宫情景室中首先会出现的事情是台湾政府要求美国海军力量解除封锁并恢复航行自由。这将需要至少两个航母打击群和大量攻击潜艇。
现在,即使明天发生也是可能的。 只有一艘航母 目前正在红海,它是艾森豪。卡尔文森和西奥多·罗斯福在菲律宾海域。罗纳德·里根在日本海域。
但在这些舰艇启程前往台湾海峡之前,华尔街将陷入恐慌模式。股市将下跌20%。苹果股价将下跌50%(因为它的许多硬件仍然在中国制造);英伟达也会下跌(因为它的许多芯片在台湾制造)。美元将在国际市场上升值,这在任何危机中都是可以预料的,但国内可能会出现普遍的银行挤兑,人们会排队在ATM机前。
就像在金融危机和新冠疫情中一样,这种追求流动性的行为可能会引发对又一轮量化宽松和降息的呼吁,尽管美联储主席杰罗姆·鲍威尔可能会担心对他珍视的2%通胀目标的通胀风险。
如果中国能够用导弹或无人机群攻击美国航母战斗群,事情就不会变得更容易。总统还必须迅速决定是否批准日本对中国导弹基地和空军基地的攻击(假设日本愿意)。参谋长联席会议主席会提醒他,在发生实战的情况下,美国将在一周内耗尽某些关键武器,尤其是远程反舰导弹。
如果今年发生这一切,这一切将发生在选举中,最有可能的共和党候选人唐纳德·特朗普会指责拜登要么发动另一场“永恒战争”,要么因为采取相反的行动而显示软弱,而中国拥有的TikTok将忙于说服年轻美国人认为台湾与中国大陆的“统一”在道义上是必要的。
任何成功的中国破坏该国电信基础设施的行为 —— 正如在*《留下世界》*中所想象的 —— 都很可能会在主要城市引发混乱。
现在,你只需想象 —— 在通讯恢复之后 —— 副总统卡玛拉·哈里斯宣布“亚洲化”新政策(类比于1969年的越南化),这意味着将所有美国军队带回国。随后将直播习近平主席抵达台北的场面。最后,一周后,中国、俄罗斯、伊朗和朝鲜的外交部长将在北京会面,宣布成立大欧亚共荣圈。
所有这一切可能让你觉得奇思妙想或离奇。但这与1941年12月7日珍珠港事件引发的非凡全球动荡相比并不过分离奇。我们必须记住,对于当时的人们来说,直到两年半后诺曼底登陆取得成功之前,盟军最终会赢得战争还远非明确。
有趣的是想象*《中美》*的日常生活。起初,相当正常,除了很多烧毁的内城和大量新退伍士兵和水手的涌入。泰勒·斯威夫特可能会继续唱歌,堪萨斯城酋长可能会继续比赛。只有逐渐地,我们来自北京的朋友开始让他们的存在感受到。
几个月后,你才会开始认真担心你在电话和电子邮件以及旧专栏中说了什么。然后你会开始删除东西。然后你会担心删除并没有真正清除那些冒犯性词语,因为它们无论如何都会在大型科技公司的服务器上备份。
有些人会合作。有些人会抵抗。大多数人会屈从。这就是Len Deighton在SS-GB中设定的背景:
有人说自停火以来甚至没有一个晴朗的星期。这很容易相信。今天空气潮湿,无色的太阳只能隐约透过灰色的云层,就像一张脏桌布上的空盘子。然而,即使是像道格拉斯·阿彻这样的土生土长的伦敦人,也可以沿着柯尔松街走下去,半闭着眼睛,看不到与前一年有什么变化。柯尔松电影院外的Soldatenkino标志很小很低调,只有当你试图进入对面老教育部办公室里的空军第8舰队司令部的Mirabelle餐厅时,一个戴着高礼帽的门童才会低声说,现在只供空军第8舰队司令部的工作人员使用。如果你的眼睛保持半闭状态,你会错过写着“犹太承办”字样的招牌,这有效地让所有除最大胆的顾客之外的人都不敢进去。在那年的1941年9月,与他的大多数同胞一样,道格拉斯·阿彻也保持着半闭的眼睛。
就我个人而言,我最讨厌的事情莫过于在纽约或旧金山四处走动时半闭着眼睛,以避免注意到中共监视的显著迹象。
但如果你现在不睁开眼睛——并且睁大眼睛——去思考可能的失败场景,那么你将有一天不得不这样做。
弗格森还是Greenmantle咨询公司、FourWinds Research、Hunting Tower风险投资合伙企业以及电影制作公司Chimerica Media的创始人。
尼尔·弗格森在彭博观点的更多文章:
- 美国和欧洲面临地缘政治101的挑战
- 亨利·基辛格是一个复杂的人,生活在一个复杂的世纪
- 在第二次冷战中,美国冒着扮演苏联角色的风险
想要更多彭博观点吗?OPIN <GO> **。或者订阅**我们的每日新闻简报 。