本周可以期待什么：您的周日简报 - 彭博社

旧金山的住宅。

摄影师：大卫·保罗·莫里斯/彭博社伦敦，被轰炸。

摄影师：伦敦快报/赫尔顿档案馆，通过盖蒂图片社

你好，再次见面。

准备好迎接新的一周了吗？这里有些东西可以帮助你做好准备。

我们难以想象失败吗？

你可能会认为，由于最近刚刚输掉了一场小战争，美国人不会有困难想象输掉一场大战的后果。但是，2021年在阿富汗的耻辱性撤离已经被迅速遗忘。

如果在将来的某个日期，乌克兰军队因弹药匮乏而被俄罗斯对手击败，类似的过程可能会发生。一年前，美国总统乔·拜登前往基辅，并告诉乌克兰领导人沃洛迪米尔·泽连斯基：“你提醒我们，自由是无价的；它值得我们不惜一切代价去争取。我们将和你在一起，总是。这需要多久，我们就会和你在一起多久。” 结果是，“只要众议院共和党议长凯文·麦卡锡被赶下台并切断对乌克兰的援助。”（麦卡锡在十月初离任。）

当俄罗斯人进军乌克兰首都的那一夜，新闻网络会重播拜登在基辅的演讲吗？还是其中一个会播放塔克·卡尔森下次采访俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的节目？

如果——比如，今年晚些时候——我们被告知伊朗成功制造了核武器，并派遣其代理人黎巴嫩真主党向以色列发射导弹，我们会做何反应？我们会威胁使用我们自己的核武器来拯救以色列免受毁灭，就像我们在1973年威胁苏联那样，在当时苏联考虑干预约姆基普尔战争支持阿拉伯一方时？还是华盛顿会再次发出警告，要以色列不要“升级”为了自身生存而进行的斗争？“升级”？

或者，如果我们听到台湾被人民解放军封锁的消息，总统经过仔细评估引发第三次世界大战的风险后，决定不派遣海军远征部队来维护航行自由，并为台湾人民提供武器和必需品，我们会给予多少关注？

我们会把多少注意力放在台湾民主的终结和中共对其人民的统治上？比我们关注下一届格莱美奖颁奖典礼或超级碗还多吗？

我真诚地希望这些令人沮丧的情景都不会发生。然而，特别是当我回想起2021年喀布尔的陷落时，我发现很难摒弃这样的想法，即在这三种情况下我们可能会毫不在意地默认。我能找到的唯一解释是，美国人在内心深处并不认为失败会降临到他们头上。

我能理解为什么。1975年越南失败的代价不是由美国人承担的，而是由南越公民承担的，就像阿富汗失败的代价大部分是阿富汗人民承担的一样。参加美国最近战争的男男女女只是人口的一小部分。那些牺牲的人早已长埋地下；那些遭受严重身体或精神伤害的人早已被遗忘。

在这种情况下，要让以下论点站得住脚确实非常困难：如果美国允许乌克兰、以色列和/或台湾被他们的对手占领，那么对美国人也将产生严重后果。而所谓的“严重后果”，我指的是比另一个911事件更糟糕的事情。

重新阅读伦·戴顿（Len Deighton）的小说 SS-GB 让我想起，不久之前，英国人可以轻易地想象失败的后果。这部小说于1978年出版，生动地描绘了1940年成功德国入侵英格兰后英国生活的情况。故事发生在英国投降不到一年后。国王被囚禁在伦敦塔。温斯顿·丘吉尔已经去世，在柏林受审并被处决。有一个傀儡政府，就像法国一样，但实际上权力掌握在德国的“军事指挥官GB”手中。

戴顿于1929年出生在伦敦，在不列颠空战和伦敦大轰炸中险些遭遇灾难，这使得他对纳粹占领伦敦的描写完全可信。此外，他是在一个英国生活充满失败气息的时代写作。在20世纪70年代，受滞胀困扰，英国经济是欧洲的病人；相比之下，西德仍然是经济奇迹之地。

戴顿的中心人物不是抵抗运动的英雄，而是一个合作者。然而，侦探总警司道格拉斯·阿切尔（Detective Superintendent Douglas Archer）被呈现得如此富有同情心，以至于读者不会谴责他，而是与他产生共鸣。阿切尔的妻子在伦敦最后的防御中被杀，他的家被摧毁。他和年幼的儿子住在狭窄而寒冷的住所里。为了年幼的道吉，生活必须继续，必须调查凶杀案，即使这意味着向一个SS集团长报告：“阿切尔不是一名士兵。只要德国人让他继续做捉凶手的工作，他会像往常一样做他的工作。”

与罗伯特·哈里斯更雄心勃勃的作品相比祖国——1992年出版，设定在德国获胜之后——SS-GB充满了现实主义的磨砂感。你几乎可以闻到被炸毁、破败的伦敦的煤烟和烟雾。迪顿，一个不错的历史学家，生动地描绘了在希特勒第三帝国中上演的机构间的纷争。他合理地假设，随着英国被征服，希特勒没有必要破坏纳粹-苏联条约并入侵苏联，而美国可以保持中立。迪顿让英国抵抗组织显得如此神秘，以至于他们在海格特公墓举行的“德苏友谊周”仪式上炸弹袭击（一个发人深省的场景）让读者觉得是一种恐怖袭击，而不是自由斗争的英雄行为。当阿切尔被迫加入抵抗组织时，他参与解救国王的行动是一场肮脏的失败。

自从我说服安德鲁·罗伯茨写了一章关于这本书的历史可能性的章节已经过去了四分之一世纪虚拟历史。我清楚地记得他的初稿引起的冷汗，其中详细引用了德国人精心制定的入侵、击败和占领英格兰计划的文件。即使对我们这些生于1960年代的孩子来说，这一切仍然看起来可怕地接近，尤其是要被逮捕的人名单。

在某些情况下，想象失败会削弱你的士气。但它也可以让人专注于不要失败的紧迫任务。乌克兰人不难想象今天失败意味着什么。他们见过2022年9月俄罗斯执行行刑后布查街头尸体横陈的景象。他们知道普京殖民军队所能做出的恐怖行为。同样，大多数以色列人非常清楚，哈马斯及其支持者的胜利将是第二次大屠杀的序曲。他们永远不会忘记去年10月7日犯下的可怕暴行。

但几乎没有任何美国人会这样想。距离《红色黎明》上映已经整整40年了，这是少数几部商业成功的尝试之一，设想了苏联入侵美国的情景。帕特里克·斯威兹饰演杰德·埃克特，他是一群高中英雄中的一员，他们在科罗拉多的山丘上与入侵者进行一系列类似兰博的战斗。现在很难想象会有这样一部电影被制作出来。最接近的是《离开世界的背后》，它生动地描绘了如果我们所有的技术——从我们的iPhone到我们的特斯拉——同时停止运作，这个国家将陷入的混乱。这部电影巧妙地，或者说是回避地，没有明确指出是谁或什么导致了这场灾难性的停电。

然而，我一直觉得美国人对灾难电影的关系与英国人有些不同。英国最长寿的科幻系列《神秘博士》的粉丝经常看到灾难降临伦敦。无论外星入侵者多么奇异，总会有一些暗示闪电战，提醒观众恐怖确实可以从国家首都上空降临。但当美国人观看《全境封锁》（2011）时，很少有人想象到真正的大流行会席卷整个国家。当2020年初出现一场大流行时，我仍然记得即使受过良好教育的人们也深深地不愿相信Covid-19比季节性流感更为严重。

当美国人打开他们的平板电视时，他们严肃地想要离开这个世界。与其思考反乌托邦的未来，他们更喜欢沉浸在泰勒·斯威夫特的狂热中 —— 这种形式的大众逃避现实让人想起了孤立主义的1930年代对银幕女神的狂热。

那么，这就是没有人会制作的电影。今年某个时候，中国封锁了台湾 —— 或者可能是菲律宾。或者朝鲜向韩国发射导弹。但我们假设是台湾。

白宫情况室会收到的第一件事是台湾政府请求美国海军力量解除封锁并恢复航行自由。这将需要至少两个航母打击群和大量攻击潜艇。

即使明天就要发生，这也是可能的。现在只有一艘航母在红海，它是艾森豪威尔号。卡尔·文森号和西奥多·罗斯福号在菲律宾附近。罗纳德·里根号在日本海域。

但在这些舰船甚至能动身前，华尔街将陷入恐慌模式。股票将下跌20%。苹果股价将下跌50%（因为它的许多硬件仍然在中国制造）；英伟达也会下跌（因为它的许多芯片是在台湾制造的）。美元将在国际市场上升值，这在任何危机中都是可以预料的，但国内可能会出现普遍的银行挤兑，人们会在自动取款机前排队。

就像在金融危机和新冠大流行期间一样，这种对流动性的追逐可能会引发对再次实施量化宽松和降息的呼吁，尽管美联储主席杰罗姆·鲍威尔可能会担心对他珍视的2%通胀目标的通胀风险。

如果中国能够用导弹或无人机群袭击美国航母战斗群，事情就不会变得更容易。总统还必须迅速决定是否批准日本对中国导弹基地和空军基地的袭击（假设日本愿意）。参谋长联席会议主席会提醒他，在交战情况下，美国将在一周内耗尽某些关键武器，尤其是远程反舰导弹。

如果这一切发生在今年，所有这些事情都将发生在一场选举中，最有可能的共和党候选人唐纳德·特朗普会指责拜登要么发动另一场“永恒战争”，要么因为采取相反行动而显示软弱，而中国拥有的TikTok将忙于说服年轻美国人认为台湾与中国大陆的“统一”在道义上是必要的。

如果中国成功干扰了该国的电信基础设施——就像在*《留下世界》*中想象的那样——很有可能会在主要城市引发混乱。

现在，你只需要想象一下——在通讯恢复之后——副总统卡玛拉·哈里斯宣布“亚洲化”（类似于1969年的越南化）的新政策，这意味着将所有美国军队带回国内。随后将直播中国国家主席习近平抵达台北的场面。最后，一周后，中国、俄罗斯、伊朗和朝鲜的外交部长将在北京会面，宣布成立大欧亚共荣圈。

所有这一切可能让你觉得古怪或离奇。但这并不比1941年12月7日在珍珠港爆发的非同寻常的全球动荡更为荒谬。我们必须记住，对于当时的人来说，直到两年半后的诺曼底登陆取得成功之前，盟军最终会赢得战争还远非明确。

有趣的是想象在中美的日常生活。起初，相当正常，除了许多被烧毁的市中心和大量新退伍士兵和水手的涌入。泰勒·斯威夫特可能会继续唱歌，堪萨斯城酋长队可能会继续比赛。只有逐渐地，我们从北京来的朋友开始让他们的存在感受到。

只有几个月后，你才会开始认真担心你在电话和电子邮件以及旧专栏中说了什么。然后你会开始删除东西。然后你会担心删除并没有真正摆脱那些冒犯性词语，因为它们无论如何都会被备份在大型科技服务器上。

有些人会合作。有些人会抵抗。大多数人会顺从。这就是伦·戴顿在SS-GB中设定场景的方式：

有人说自停火以来甚至没有一个晴朗的星期。这很容易相信。今天空气潮湿，无色的太阳只能隐约透过灰色云层看到，就像一张脏桌布上的空盘子。然而，即使是像道格拉斯·阿彻这样的土生土长的伦敦人，也可以走在柯尔松街上，半闭着眼睛，看不到或几乎看不到与前一年有什么变化。柯尔松电影院外的Soldatenkino标志很小很低调，只有当你试图进入Mirabelle餐厅时，一个戴着高礼帽的门童会低声说它现在只供应来自空军第8舰队总部的幕僚官员，对面是旧的教育部办公室。如果你的眼睛保持半闭状态，你会错过写着“犹太承办”的标志，有效地让所有除最大胆的顾客外的人都离开。在那年的1941年9月，与他的大多数同胞一样，道格拉斯·阿彻保持着半闭的眼睛。

就我个人而言，我最讨厌的事情莫过于在纽约或旧金山四处走动时半闭着眼睛，避免注意到中共监视的显著迹象。

但是，如果你现在不睁开眼睛——并且睁大眼睛——去思考失败的可能情景，那么你将有一天不得不做到这一点。

弗格森还是Greenmantle咨询公司、FourWinds Research、Hunting Tower风险投资合作伙伴以及电影公司Chimerica Media的创始人。

更多尼尔·弗格森在彭博观点的文章:

• 美国和欧洲 冒着不及格的风险 在地缘政治学101中
• 亨利·基辛格 是一个复杂的人 适合一个复杂的世纪
• 在第二次冷战中，美国 冒着扮演苏联角色的风险

想要更多彭博观点吗？ OPIN <GO> 。或者订阅 我们的每日新闻简报 。

沙特阿拉伯正在推动关键阿拉伯国家就如何结束以色列对哈马斯的战争采取共同立场，因为对其对拉法哈难民避风港的袭击日益担忧——同时也越来越多地呼吁建立一个独立的巴勒斯坦国。恐惧正在增长。

周四，埃及、约旦、卡塔尔和阿拉伯联合酋长国的外交部长以及巴勒斯坦权力机构主席马哈茂德·阿巴斯的一名高级助手前往利雅得与沙特外交大臣法赛尔·本·法赫安会面。会议开始时，沙特发表的一份公报中包括呼吁在加沙实现“立即和全面停火”，以及消除所有阻碍援助进入这个饱受战乱的飞地。

此外，王国明确表示“必须采取不可逆转的步骤来实施两国解决方案并承认巴勒斯坦国家。” 这一要求——在整个阿拉伯世界广受欢迎——自哈马斯自加沙入侵以来，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡一再不加理会，自10月7日以来，引发了持续的冲突。哈马斯被欧盟和美国指定为恐怖组织。

“这次会议是关于巩固与美国在加沙危机和巴勒斯坦问题上合作的阿拉伯核心国家集团，”与王室关系密切的沙特分析师阿里·希哈比说。

以色列军队正准备进攻拉法赫

超过一百万人已经在南加沙城市寻求庇护

来源：彭博社

权衡行动

这次会议是在沙特阿拉伯事实上的统治者、沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼努力在反对以色列的军事行动与希望与美国建立更紧密联系之间取得平衡之际举行的。华盛顿正在推动王国同意与以色列建立外交关系作为谈判的一部分，尽管穆罕默德王子已经明确表示，特别是在10月7日之后，通往巴勒斯坦国家的道路是任何协议的先决条件。

阅读更多： 沙特在以色列-哈马斯战争暂停后恢复与美国的国防谈判

随着以色列开始轰炸位于加沙南部与埃及边境接壤的拉法赫市，外交交流变得愈发紧迫。自战争开始以来，超过一百万人已经在那里寻求庇护，逃离了以色列对北部加沙市的最初袭击。

联合国警告称，如果对拉法进行的袭击加剧，“人道主义噩梦"的风险可能会加剧。

美国总统乔·拜登周四批评以色列的军事行动程度过高，并强调有"很多无辜的人处于困境并且丧生”。根据哈马斯控制的加沙卫生官员的说法，以色列试图摧毁哈马斯迄今已造成加沙逾27,000人死亡，同时该地区疾病和饥饿猖獗。疾病和饥饿在飞地中蔓延。

阿拉伯外长利雅德会议在美国国务卿安东尼·布林肯自10月7日以来结束的第五次地区之行后立即举行。他周三在特拉维夫告诉记者，虽然他"密切关注"旨在释放以色列人质和实施"人道主义停火"的国际谈判，但他还与阿拉伯和以色列官员讨论了"所需的实质性和步骤顺序"，以创造"一个具体、有时限、不可逆转的通往巴勒斯坦国的路径"。

战后计划

一位高级阿拉伯外交官表示，利雅德会议旨在在以色列和美国官员提出的加沙战后计划面前推进一个统一立场。

这位外交官在讨论敏感事务时要求不透露身份，表示会议的目标是围绕永久停火和对巴勒斯坦平民的救济达成阿拉伯共识，随后必须就巴勒斯坦国建立框架达成协议。

他说这将是阿拉伯参与未来加沙安全安排和重建计划的先决条件。

一位接近沙特领导层的人士表示，尽管华盛顿和利雅得在签订国防条约的谈判中取得了重大进展，但在巴勒斯坦建国问题上仍存在许多分歧。

沙特外交部未对多次请求置评做出回应。

阅读更多： 伊朗支持的组织如何挑起更广泛的中东冲突：简介

伊朗和由德黑兰支持的激进组织，包括也门的胡塞武装和黎巴嫩的真主党，表示沙特阿拉伯和以色列之间任何正常化关系都等同于对阿拉伯和穆斯林的背叛。

甚至受邀前往利雅得的国家也有各自的议程。已经与以色列和平相处的阿联酋需要做出自己的考量，卡塔尔也需要考虑，因为卡塔尔是几名哈马斯领导人的东道主。

华盛顿智库CSIS中东项目主任乔恩·奥尔特曼认为，今年在沙特和以色列之间的关系以及巴勒斯坦建国问题上取得了一些进展，但并没有具有里程碑意义的协议。

“中东和平突破往往是在领导人对缓慢的多边谈判感到沮丧之后出现的，”他说。“我们甚至还没有多边谈判，更不用说每个人都认为太慢和混乱了。”