德国总理朔尔兹访问沙特阿拉伯，燃气危机侵蚀经济——彭博社
Birgit Jennen
Olaf Scholz
摄影师：Liesa Johannssen-Koppitz/Bloomberg
伦敦，遭受空袭。
摄影师：伦敦快报/Hulton Archive via Getty Images
德国总理 Olaf Scholz 上周六寻求获得更多能源供应，与沙特 王储穆罕默德·本·萨勒曼 会面，讨论未来合作，包括氢气进口，因为欧洲最大经济体正努力应对俄乌战争的后果。
两位领导人在吉达的会谈涉及了两国之间的关系，Scholz表示。他表示，德国正在寻求进口“大量氢气”，以推动减少二氧化碳排放。
我们难道无法想象失败吗？
你可能会认为，刚刚输掉一场小战争的美国人不会有困难想象输掉一场大战争的后果。但是，2021年在阿富汗的耻辱性撤离已经迅速被遗忘。
假设在将来的某个日期，乌克兰军队因弹药匮乏而被俄罗斯对手击败，类似的过程可能会发生。一年前，美国总统乔·拜登前往基辅，并告诉乌克兰领导人沃洛迪米尔·泽连斯基：“你提醒我们，自由是无价的；只要有必要，就值得为之奋斗。我们将与您同在，总统先生：只要有必要。” 结果是，“只要共和党众议院议长凯文·麦卡锡被罢免并切断对乌克兰的援助所需的时间。”（麦卡锡在十月初离任。）
新闻网络会在俄罗斯人进军乌克兰首都的那个晚上重播拜登在基辅的演讲吗？还是他们中的某一个会播出塔克·卡尔森下一次采访俄罗斯总统普京的节目？
如果——比如，今年晚些时候——我们被告知伊朗成功制造了核武器，并且已经释放其代理人黎巴嫩真主党向以色列发射导弹，我们会作何反应？我们会威胁使用我们自己的核武器来拯救以色列免受毁灭，就像1973年我们威胁苏联那样，在当时苏联考虑干预约姆基普尔战争支持阿拉伯一方时？还是华盛顿会再次发出警告，要以色列不要“升级”为了自身生存而进行的斗争？
或者，如果我们听到台湾被人民解放军封锁的消息，总统经过仔细评估引发第三次世界大战的风险后，决定不派遣海军远征部队维护航行自由，并为台湾人民提供武器和必需品，我们会给予多少关注？我们会比关注下一届格莱美奖颁奖典礼或超级碗更多吗？
我真诚地希望这些悲惨的情景都不会发生。然而，特别是当我回想起2021年喀布尔的陷落时，我发现很难摒弃这样一种想法，即在这三种情况下我们可能会相当漠不关心地默认。我能找到的唯一解释是，美国人在内心深处并不认为失败会应用到他们身上。
我能理解为什么。1975年越南战争失败的代价不是由美国人承担的，而是由南越公民承担的，就像阿富汗失败的代价大部分是阿富汗人民承担的一样。参加美国最近战争的男男女女只是人口中的一小部分。那些去世的人早已埋葬；那些遭受严重身体或精神伤害的人已经不在人们的视线和思维之中。
在这种情况下，要让以下论点站得住脚确实非常困难：如果美国允许乌克兰、以色列和/或台湾被对手占领，那么美国人也将面临严重后果。而所谓的“严重后果”，我指的是比另一个911事件更糟糕的事情。
重新阅读雷·戴顿（Len Deighton）的小说SS-GB让我想起，不久之前，英国人可以轻易想象失败的后果。《SS-GB》出版于1978年，生动地描绘了成功的德国入侵英格兰后英国生活的情况。故事发生在英国投降不到一年后。国王被囚禁在伦敦塔。温斯顿·丘吉尔已经去世，在柏林受审并被处决。有一个傀儡政府，就像法国一样，但实际上权力掌握在德国的“军事指挥官GB”手中。
戴顿于1929年出生在伦敦，在“不列颠之战”和“伦敦大轰炸”中险些遭遇灾难，这使他对纳粹占领伦敦的描绘变得非常真实可信。此外，他在撰写这部作品时，正值英国生活中带有失败气息的时期。在1970年代，受滞胀困扰，英国经济是欧洲的“病夫”；相比之下，西德仍然是经济奇迹之地。
迪顿的中心人物并不是抵抗运动的英雄，而是一个合作者。然而，侦探总监道格拉斯·阿切尔被描绘得如此具有同情心，以至于读者并不谴责他，而是与他产生共鸣。阿切尔的妻子在伦敦最后的防御中被杀，他的家被摧毁。他和年幼的儿子住在拥挤而寒冷的住所里。为了年幼的道吉，生活必须继续，必须调查凶杀案，即使这意味着向一个SS集团领袖报告：“阿切尔不是一名士兵。只要德国人让他继续做捉凶手的工作，他会像以往一样工作。”
与罗伯特·哈里斯更雄心勃勃的作品《祖国》相比 — 发表于1992年，设定在德国获胜之后 — *《SS-GB》*充满了现实主义的磨砺。你几乎可以闻到被炸毁、破败的伦敦的煤烟和烟雾。迪顿，一个不错的历史学家，生动地描绘了在希特勒的第三帝国中上演的各机构之间的纷争。他合理地假设，随着英国被征服，希特勒没有必要破坏纳粹-苏联条约并入侵苏联，而美国可以保持中立。迪顿让英国抵抗运动显得如此神秘，以至于它在海格特公墓举行的“德苏友谊周”仪式上的爆炸（一个发人深省的场景）让读者觉得是一种恐怖袭击，而不是自由斗争的英雄主义行为。当阿切尔被迫加入抵抗运动时，他参与解救国王的行动是一场肮脏的失败。
自从我说服安德鲁·罗伯茨写了一章关于戴顿情节历史可信性的书已经过去了四分之一世纪。我清楚地记得他的第一稿引起了我冷汗，其中详细引用了德国人精心制定的入侵、击败和占领英格兰计划的文件。即使对我们这些生于1960年代的孩子来说，这一切仍然看起来可怕地接近，尤其是要逮捕的人名单。
在某些情况下，想象失败会削弱你的士气。但它也可以让人专注于不要失败的迫切需要。乌克兰人今天没有困难想象失败意味着什么。他们看到了俄罗斯在2022年9月的执行浪潮后布查街道上尸体横陈。他们知道普京殖民军队所能做出的恐怖行为。同样，大多数以色列人非常清楚，哈马斯及其支持者的胜利将是第二次大屠杀的前奏。他们永远不会忘记去年10月7日犯下的可怕暴行。
但几乎没有任何美国人会这样想。现在距离《红色黎明》上映已经整整40年了，这是少数几部商业上成功的尝试之一，设想苏联入侵美国。帕特里克·斯韦兹饰演杰德·埃克特，他是一群高中英雄中的一员，他们在科罗拉多的山丘上与侵略者进行一系列类似兰博的战斗。很难想象今天还会有这样一部电影被制作出来。最接近的是《离开世界的背后》，它生动地描绘了如果我们所有的技术——从我们的iPhone到我们的特斯拉——同时停止工作，这个国家将陷入的混乱。聪明地，或者也许是逃避地，电影没有明确指出是谁或什么导致了这场灾难性的停电。
然而，我一直觉得美国人对灾难电影的关系与英国人有所不同。英国最长寿的科幻系列节目《神秘博士》的粉丝经常看到灾难降临伦敦。无论外星入侵者多么奇异，总会有一些暗示到空袭，提醒观众恐怖确实可以从天空降临到这个国家的首都。但是当美国人观看《传染》（2011）时，很少有人想象到真正的大流行席卷整个国家。当2020年初出现一场大流行时，我仍然记得即使受过良好教育的人也深深地不愿相信Covid-19比季节性流感更为严重。
当美国人打开他们的平板电视时，他们真的想要离开这个世界。与其思考末世未来，他们更愿意沉浸在泰勒·斯威夫特的崇拜中——这是一种大众逃避现实的形式，让人想起20世纪30年代孤立主义时期对电影女神的狂热。
因此，这是一个没有人会制作的电影。在今年某个时候，中国封锁台湾——或者可能是菲律宾。或者朝鲜向韩国发射导弹。但我们假设是台湾。
在白宫情况室中首先会出现的事情是台湾政府要求美国海军力量解除封锁并恢复航行自由。这将需要至少两个航母打击群和大量攻击潜艇。
现在，即使明天发生也是可能的。 只有一艘航母 目前在红海，它是艾森豪。 卡尔文森和西奥多·罗斯福在菲律宾外海。 里根号在日本海域。
但在这些舰船甚至能够前往台湾海峡之前，华尔街将陷入恐慌模式。 股市将下跌20%。 苹果股价将下跌50%（因为它的许多硬件仍然在中国制造）； 英伟达也会下跌（因为它的许多芯片在台湾制造）。 美元将在国际市场上升值，这在任何危机中都是可以预料的，但国内可能会出现普遍的银行挤兑，人们会在自动取款机前排队。
就像金融危机和新冠疫情一样，这种对流动性的追逐可能会促使人们呼吁再次实施量化宽松和降息，尽管美联储主席杰罗姆·鲍威尔可能会担心对他珍视的2%通胀目标的通胀风险。
如果中国能够用导弹或无人机群攻击美国航母战斗群，事情将变得更加困难。 总统还必须迅速决定是否批准日本对中国导弹基地和空军基地的攻击（假设日本愿意）。 联合参谋长主席会提醒他，在发生实战的情况下，美国将在一周内耗尽某些关键武器，尤其是远程反舰导弹。
如果今年发生这种情况，所有这些事情都将发生在选举中，最有可能的共和党候选人唐纳德·特朗普会指责拜登要么发动另一场“永恒战争”，要么因为采取相反的行动而显示软弱，而中国拥有的TikTok将忙于说服年轻美国人认为台湾与中国大陆的“统一”在道义上是必要的。
任何成功的中国破坏该国电信基础设施的行为 —— 正如在*《留下世界》*中所想象的 —— 都很可能会在主要城市引发混乱。
现在，当通信恢复后，你只需想象副总统卡玛拉·哈里斯宣布“亚洲化”新政策（类比于1969年的越南化），这意味着将所有美国军队带回国内。随后将直播习近平主席抵达台北的场面。最后，一周后，中国、俄罗斯、伊朗和朝鲜的外交部长将在北京会面，宣布成立大欧亚共荣圈。
所有这一切可能让你觉得是奇思妙想或幻想。但这与1941年12月7日珍珠港事件引发的非凡全球动荡相比并不过分离奇。我们必须记住，对于当时的人们来说，直到两年半后诺曼底登陆取得成功之前，盟军最终会赢得战争还远非明确。
有趣的是想象*《中美》*的日常生活。起初，相当正常，除了很多烧毁的内城和大量新退伍士兵和水手的涌入。泰勒·斯威夫特可能会继续唱歌，堪萨斯城酋长可能会继续比赛。只有逐渐地，我们来自北京的朋友开始让他们的存在感受到。
几个月后，你才会开始认真担心你在电话和电子邮件以及旧专栏中说了什么。然后你会开始删除东西。然后你会担心删除并没有真正消除那些冒犯性词语，因为它们无论如何都会备份在大型科技公司的服务器上。
有些人会合作。有些人会抵抗。大多数人会屈从。这就是Len Deighton在SS-GB中设定的背景：
有人说自停火以来甚至没有一个晴朗的星期。这很容易相信。今天空气潮湿，无色的太阳仅仅透过灰色的云层隐约可见，就像一张脏桌布上的空盘子。然而，即使是像道格拉斯·阿彻这样的土生土长的伦敦人，也可以沿着柯尔松街走下去，半闭着眼睛，看不到与前一年有什么变化。柯尔松电影院外的Soldatenkino标志很小很低调，只有当你试图进入对面老教育部办公室里的空军第8舰队司令部的Mirabelle餐厅时，一个戴着高礼帽的门童才会低声说，现在这里只供空军第8舰队司令部的工作人员使用。如果你的眼睛半闭着，你会错过写着“犹太承办”的标志，这实际上让所有除最大胆的顾客外的人都不敢进去。在那年的1941年9月，与他的大多数同胞一样，道格拉斯·阿彻也是半闭着眼睛。
就我个人而言，我最讨厌在纽约或旧金山四处走动时半闭着眼睛，以避免注意到中共监视的明显迹象。
但如果你不睁开眼睛——并睁大它们——去认真思考现在可能发生的失败场景，那么你将有一天不得不这样做。
弗格森还是Greenmantle咨询公司、FourWinds Research、Hunting Tower风险投资合作伙伴和电影制片人Chimerica Media的创始人。
尼尔·弗格森在彭博观点的更多内容：
- 美国和欧洲 冒着不及格的风险 地缘政治101
- 亨利·基辛格 是一个复杂的人 适合一个复杂的世纪
- 在第二次冷战中，美国 冒着扮演苏联角色的风险
想要更多彭博观点吗？ OPIN <GO> 。或者订阅 我们的每日新闻简报 。
沙特阿拉伯正在推动关键阿拉伯国家就如何结束以色列对哈马斯的战争采取共同立场，因为担忧正在增加，因为以色列对拉法赫的难民避难所发动的攻击，同时也越来越多地呼吁建立一个独立的巴勒斯坦国。
埃及、约旦、卡塔尔和阿拉伯联合酋长国的外交部长以及巴勒斯坦权力机构主席马哈茂德·阿巴斯的高级助手于周四前往利雅得与沙特外交大臣法赛尔·本·法赫安会面。会议开始时，沙特发表了一份公报，其中包括呼吁在加沙实现“立即和全面停火”，以及消除进入这个饱受战乱的飞地的所有援助障碍。
此外，王国明确表示“必须采取不可逆转的步骤来实施两国解决方案并承认巴勒斯坦国家。”这一要求在整个阿拉伯世界广受欢迎，自哈马斯自加沙入侵以色列并引发持续冲突以来，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡一再断然拒绝了这一要求。哈马斯被欧盟和美国指定为恐怖组织。
“这次会议是关于巩固与美国在加沙危机和巴勒斯坦问题上合作的阿拉伯国家的核心集团，”沙特皇室密切相关的分析师阿里·希哈比说。
以色列军队正准备进攻拉法
超过一百万人已经在南加沙城市寻求庇护
来源：彭博社
权衡行动
这次会议是在沙特阿拉伯事实上的统治者、沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼努力平衡反对以色列军事行动与希望与美国建立更紧密关系的过程中举行的，特别是在国防方面。华盛顿正在推动王国同意与以色列建立外交关系作为这些谈判的一部分，尽管穆罕默德王子已经明确表示，特别是在10月7日之后，通往巴勒斯坦国家的道路是任何协议的先决条件。
阅读更多： 沙特在暂停以色列-哈马斯战争后恢复与美国的国防谈判
随着以色列开始轰炸位于埃及边境附近的南加沙城市拉法，外交交流变得越来越紧迫。自战争开始以来，已有超过一百万人逃往那里寻求庇护，逃离了以色列对北部加沙城市的最初袭击。
联合国警告说，如果对拉法的袭击加剧，“人道主义噩梦"的风险将会加剧。
美国总统乔·拜登周四批评以色列的军事行动范围过大，称其“过火”，强调“有很多无辜的人陷入困境并且丧生。”根据哈马斯控制的领土卫生官员的说法，以色列试图摧毁哈马斯已经导致加沙已有超过2.7万人死亡，而该地区的疾病和饥饿猖獗。
阿拉伯外长会议在美国国务卿安东尼·布林肯自10月7日以来结束了他的第五次地区之行后立即召开。他周三在特拉维夫告诉记者，虽然他“密切关注”旨在释放由哈马斯扣押的以色列人质和实施“人道主义停火”的国际谈判，但他还与阿拉伯和以色列官员讨论了需要创造“一个具体、有时限、不可逆转的通往巴勒斯坦国的路径”的内容和步骤。
战后计划
一位高级阿拉伯外交官表示，利雅得会议旨在在以色列和美国官员提出的加沙战后计划面前推进一个统一立场。
这位外交官在讨论敏感事务时要求不透露身份，表示会议的目标是围绕永久停火和对巴勒斯坦平民的救援达成阿拉伯共识，这必须在巴勒斯坦国家框架的协议之后进行。
他表示，这将成为阿拉伯参与任何未来安全安排和加沙重建计划的先决条件。
一位接近沙特领导层的人士表示，尽管华盛顿和利雅得在签订防务条约方面取得了重大进展，但在巴勒斯坦国家问题上仍存在许多分歧。
沙特外交部未对多次请求置评作出回应。
伊朗和由德黑兰支持的激进组织，包括也门的胡塞武装和黎巴嫩的真主党，表示沙特阿拉伯和以色列之间的任何正常化关系都等同于对阿拉伯和穆斯林的背叛。
即使被邀请参加利雅得会议的国家也有各自不同的议程。已经与以色列和平相处的阿联酋有自己的考量，卡塔尔也有自己的考虑，卡塔尔是哈马斯领导人的东道主。
华盛顿智库CSIS中东项目主任乔恩·奥尔特曼认为，今年在沙特和以色列之间的关系以及巴勒斯坦国建立方面取得了一些进展，但并没有里程碑式的协议。
“中东的和平突破往往是在领导人对缓慢的多边谈判感到沮丧之后出现的，”他说。“我们甚至还没有多边谈判，更别提每个人都认为太慢和混乱了。”