智利总统加布里埃尔·博里克在联合国大会上的演讲获得掌声 - 彭博社

加布里埃尔·博里克（Gabriel Boric）在9月20日联合国大会上发表讲话。摄影师：迈克尔·M·圣地亚哥/盖蒂图片社阿布扎比的BAPS印度教寺庙在最后准备中。摄影师：娜塔莉·纳卡什/彭博社伦敦，遭受空袭。

摄影师：伦敦快报/赫尔顿档案馆，通过盖蒂图片社

智利总统，世界上年龄最小的领导人加布里埃尔·博里克，在联合国大会上向聚集在一起的更有经验的同事们敲哦了社会动荡的风险，提醒他们，爆发在本地的不满情绪可能在全球范围内重演。

在呼吁政府更加负责的慷慨激昂的演讲中，博里克在联合国大会上表示，导致数十人死亡、摧毁公共基础设施和广泛破坏的示威活动是多年不公正的结果。对不平等和基本服务不足的愤怒可能导致其他国家的起义，他说。

上个月，印度总理纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）在一座古老清真寺曾经存在的地方开放了一座备受争议的寺庙。本周，他将在阿布扎比沙漠中为另一个印度教宗教场所举行开幕典礼。

阿联酋的粉红砂岩寺庙是在总统谢赫穆罕默德·本扎耶德·阿勒纳哈扬授予的一块27英亩的租赁土地上建造的，租期为“太阳照耀的时候”。在选举年，这座宏伟的建筑为莫迪提供了一个抢眼的机会，展示自己作为一个具有吸引大规模外国投资能力的全球领袖。

预计莫迪访问期间将宣布两国之间的投资承诺或谅解备忘录。印度总理还将在2月13日在阿布扎比的一个体育场里向来自南亚国家的4万多人发表讲话。

这是宗教、政治和金钱的独特结合。大批挥舞旗帜的人群聚集在一起，迎接阿联酋总统，他被称为MBZ，在上个月受到莫迪在他家乡古吉拉特邦机场的欢迎。

尽管伊斯兰教是阿联酋的国教，但莫迪的印度人民党与印度穆斯林人口长期以来关系紧张。然而，阿联酋官员表示，阿布扎比对印度不断上升的地缘政治重要性以及其作为世界增长最快的主要经济体的地位越来越感激。他们表示，这将使阿联酋在与新德里意见分歧时绕过任何分歧变得战略重要。

莫迪表示，MBZ对他来说就像兄弟一样，领导寺庙的印度教祭司布拉马维哈里达斯·斯瓦米在一次视频通话中说，身着藏红色袍子站在工地前。“印度和该地区之间的关系从未如此紧密。”

纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）左，1月9日在古吉拉特州欢迎谢赫·穆罕默德·本·扎耶德（Sheikh Mohammed bin Zayed）。来源：PIB/Anadolu/Getty Images有重要的商业考虑。印度是中东石油最大的客户之一。该国还从该地区购买更多液化天然气。

与此同时，阿联酋和海湾其他地区的主权财富基金已成为南亚国家的重要投资者。阿联酋国家安全顾问谢赫·塔赫努恩·本·扎耶德·阿尔·纳哈扬（Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan）的私人投资公司皇家集团（Royal Group）长期以来一直对印度情有独钟，该公司的高管称印度有望成为未来十年的增长引擎。近日，他的人工智能公司在阿布扎比全球市场设立了一个名为G42 India Enterprises Holding RSC Ltd.的新实体，文件显示。

阿联酋正在考虑承诺在印度投资高达500亿美元，这是其第二大贸易伙伴，知情人士去年告诉彭博社。尽管目前尚不清楚所有这些投资最终是否会实现以及何时可能宣布任何协议，但这将为莫迪提供另一个展示国际关系的机会。

“这些资金进入印度并非出于援助，而是押注印度在未来几十年内会表现得非常出色，”多年来一直受到中东基金信任的印度出生的金融家拉吉夫·米斯拉（Rajeev Misra）说。“为了抓住这个黄金机会，必须在印度建立一个系统，可以引导资金流向正确的机会。”

紧密的关系

在政治上，这些国家近年来关系更加紧密。莫迪最近的访问将标志着他自2014年担任总理以来第七次访问这个海湾国家。在他之前访问阿联酋的印度总理是英迪拉·甘地，时间是1981年。

2021年，这个海湾国家帮助促成了印度和巴基斯坦之间的和平协议。最近，阿联酋是受邀加入金砖国家的国家之一，而印度是金砖国家的成员之一。“阿联酋最近加入金砖国家反映了这两个国家之间的紧密联系，”驻迪拜的法律事务所Hourani & Partners的合伙人Sunita Singh-Dalal说，她专注于私人财富和家族办公室。

莫迪越来越受到全球领导人的追捧，包括美国总统乔·拜登。

“阿联酋和印度在近年建立的紧密关系中在经济和地缘政治上都受益，”新德里的退休官僚和国际关系分析师Thomas Mathew说。“美国和西方集团也在推动加强这种联系，因为这有助于遏制中国在该地区的野心。”

其他中东国家也希望加强与印度的关系。沙特阿拉伯宣布其2019年有意在印度投资1000亿美元，并在9月的访问期间，沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼讨论了加快实施这些计划的方式。

穆罕默德·本·萨勒曼（Mohammed bin Salman）左，纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）中，和拜登总统在新德里的G20峰会上。摄影师：Ludovic Marin/ AFP/Getty Images阿联酋和印度在历史上一直保持着密切的关系。第三的海湾国家人口来自印度，迪拜的印度人被认为是该城市中最大的房地产买家之一。预计阿联酋将成为2023年印度高净值人群迁徙的首选目的地，根据移民公司Henley & Partners的说法。

亿万富翁高塔姆·阿达尼（Gautam Adani）和穆克什·安巴尼（Mukesh Ambani）是印度富裕阶层中在中东国家进行大额投资的人士。反过来，他们还设法从该地区的国家支持实体那里获得资金支持。

在这种背景下，印度穆斯林的待遇是一个“阿布扎比应该在幕后发声”的问题，阿联酋学者阿卜杜勒哈利克·阿卜杜拉（Abdulkhaleq Abdulla）表示。“仅仅侵犯更广泛的经济联系、安全合作和整体国家利益是不够的。”

可以肯定的是，来自中东国家的许多承诺或谅解备忘录仍然只是空头支票，迄今为止实际到达印度的金额有限。

加深联系的其他重大计划也在实际落地方面进展缓慢。印度-中东-欧洲经济走廊——一个设想在阿拉伯半岛建设新铁路联系的项目——旨在进一步加强这些国家之间的关系。

一个拟议的新东西贸易路线

一条从印度到欧洲的贸易路线将连接海运、铁路和公路货运网络

这项计划，自去年一月以来由美国推动，旨在建立这条长达3,000英里的路线，以服务多种目的，包括对抗中国的“一带一路”基础设施项目。然而，目前以色列-哈马斯战争已经减缓了这些铺设基础的努力。

我们难道无法想象失败吗？

你可能会认为，最近刚刚输掉一场小战争的美国人不会有困难想象输掉一场大战争的后果。但是，2021年在阿富汗的耻辱性撤离已经被迅速遗忘。

假设在将来某个日期，乌克兰军队因弹药匮乏而被俄罗斯对手击败，一个类似的过程可能会发生。一年前，美国总统乔·拜登前往基辅，并告诉乌克兰领导人沃洛迪米尔·泽连斯基：“你提醒我们自由是无价的；它值得为之奋斗，无论需要多长时间。我们将和你在一起多久，总统先生：需要多长时间就有多长时间。” 结果是，“只要共和党众议院议长凯文·麦卡锡被罢黜并切断对乌克兰援助的时间。”（麦卡锡在十月初离任。）

当俄罗斯人进军乌克兰首都的那一天，新闻网络会重播拜登在基辅的演讲吗？还是其中一个会播放塔克·卡尔森下次采访俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的节目？

如果——比如，今年晚些时候——我们被告知伊朗成功制造了核武器，并派遣其代理人黎巴嫩真主党向以色列发射导弹，我们会做何反应？我们会威胁使用我们自己的核武器对伊朗进行打击，以拯救以色列免受毁灭，就像我们在1973年威胁苏联那样，在当时苏联考虑干预约姆基普尔战争支持阿拉伯一方时？还是华盛顿会再次发出警告，要以色列不要“升级”为了自身生存而进行的斗争？“升级”？

或者，如果我们听到台湾被人民解放军封锁的消息，总统经过仔细评估引发第三次世界大战的巨大风险后，决定不派遣海军远征部队维护航行自由，并为台湾人民提供武器和必需品，我们会给予多少关注？我们会比关注下一届格莱美奖颁奖典礼或超级碗更多吗？

我们会花多少精力关注台湾民主的终结和中共对其人民的统治？比我们关注下一届格莱美奖颁奖典礼或超级碗更多吗？

我真诚地希望这些悲惨的情景都不会发生。然而，特别是当我回想起2021年喀布尔的陷落时，我发现很难排除我们可能在这三种情况下都相当漠不关心地默认的想法。我能找到的唯一解释是，美国人在内心深处并不认为失败会应用于他们。

我能理解为什么。1975年越南失败的代价不是由美国人承担的，而是由南越公民承担的，就像阿富汗失败的代价大部分是由阿富汗人民承担的一样。参加美国最近战争的男男女女只是人口的一小部分。那些牺牲的人早已长埋地下；那些遭受严重身体或精神伤害的人早已被遗忘。

在这种情况下，要让以下论点站得住脚确实非常困难：如果美国允许乌克兰、以色列和/或台湾被他们的对手占领，那么对美国人也将会产生可怕的后果。而所谓的“可怕后果”，我指的是比另一个911事件更糟糕的事情。

重新阅读伦·迪顿（Len Deighton）的小说SS-GB让我想起，不久之前，英国人可以轻易地想象失败的后果。这部小说出版于1978年，SS-GB生动地描绘了1940年成功德国入侵英格兰后英国生活的情景。故事发生在英国投降不到一年后。国王被囚禁在伦敦塔。温斯顿·丘吉尔已经去世，在柏林受审并被处决。有一个傀儡政府，就像法国一样，但实际上权力掌握在德国的“GB军事指挥官”手中。

迪顿于1929年出生在伦敦，在英国的“不列颠之战”和“伦敦大轰炸”中险些遭遇灾难，这使得他对纳粹占领伦敦的描写显得非常真实。此外，他是在英国生活充满失败气息的时候写作的。在20世纪70年代，受滞胀困扰，英国经济是欧洲的病人；相比之下，西德仍然是经济奇迹之地。

迪顿的中心人物不是抵抗运动的英雄，而是一个合作者。然而，侦探总监道格拉斯·阿切尔（Detective Superintendent Douglas Archer）被呈现得如此富有同情心，以至于读者不会谴责他，而是与他产生共鸣。阿切尔的妻子在伦敦最后的防御中被杀，他的家被摧毁。他和年幼的儿子住在狭小而寒冷的住所里。为了年幼的道吉而继续生活，必须调查凶杀案，即使这意味着向一个SS集团领袖报告：“阿切尔不是一个士兵。只要德国人让他继续做捉凶手的工作，他会像往常一样做他的工作。”

与罗伯特·哈里斯更雄心勃勃的作品相比，《祖国》—1992年出版，设定在德国获胜之后 — SS-GB充满了现实主义的磨砂感。你几乎可以闻到被炸毁、破败的伦敦的煤烟和烟雾。迪顿，一个不错的历史学家，生动地描绘了在希特勒第三帝国中上演的机构间的纷争。他合理地假设，随着英国被征服，希特勒没有必要破坏纳粹-苏联条约并入侵苏联，而美国可以保持中立。迪顿让英国抵抗组织显得如此神秘，以至于他们在海格特公墓举行的“德苏友谊周”仪式上投放炸弹（一个发人深省的场景）让读者觉得这是一起恐怖袭击，而不是自由斗争的英雄行为。当阿彻被迫加入抵抗组织时，他参与解救国王的行动变成了一场卑鄙的失败。

自我说服安德鲁·罗伯茨写了一章关于《虚拟历史》的书，专门讨论迪顿情节的历史可信度已经过去了四分之一世纪。我清楚地记得他的初稿引起的冷汗，其中详细引用了德国人精心制定的入侵、击败和占领英格兰计划的文件。即使对我们这些生于1960年代的孩子来说，这一切似乎仍然可怕地即将发生，尤其是被逮捕名单上的人名。

在某些情况下，想象失败会削弱你的士气。但它也可以让人专注于不要失败的迫切需求。乌克兰人不难想象今天失败意味着什么。他们见过2022年9月俄罗斯执行行刑后布查街头尸体横陈的场景。他们知道普京殖民军队所能做出的恐怖行为。同样，大多数以色列人非常清楚，哈马斯及其支持者的胜利将是第二次大屠杀的序曲。他们永远不会忘记去年10月7日犯下的可怕暴行。

但几乎没有任何美国人会这样想。现在距离《红色黎明》上映已经整整40年了，这是为数不多的成功商业尝试之一，设想了苏联入侵美国的情景。帕特里克·斯威兹饰演杰德·埃克特，他是一群高中英雄中的一员，他们在科罗拉多的山丘上与入侵者进行一系列类似兰博的战斗。现在很难想象今天还会有这样的电影。最接近的是《离开这个世界》，生动地描绘了如果我们所有的技术 —— 从我们的iPhone到我们的特斯拉 —— 同时停止运作，这个国家将陷入的混乱。电影聪明地或者说是回避地没有指明是谁或什么导致了这场灾难性的停电。

然而，我一直觉得美国人对灾难电影的关系与英国人有些不同。英国最长寿的科幻系列《神秘博士》的粉丝经常看到灾难降临伦敦。无论外星入侵者多么奇异，总会有一些暗示到空袭，提醒观众恐怖确实可以从国家首都上空降临。但当美国人观看《全球风暴》（2011）时，很少有人想象到真正的大流行会席卷这片土地。当2020年初出现一场大流行时，我仍然记得即使受过良好教育的人们也深深地不愿相信Covid-19比季节性流感更为严重。

当美国人打开他们的平板电视时，他们严肃地想要离开这个世界。与其思考末日未来，他们更喜欢沉浸在泰勒·斯威夫特的狂热中 —— 这是一种召唤出孤立主义时期30年代对电影女神的狂热的大众逃避现实形式。

因此，这部电影是没有人会制作的。今年某个时候，中国封锁了台湾 —— 或者可能是菲律宾。或者朝鲜向韩国发射导弹。但我们假设是台湾。

白宫情景室里首先会收到的是台湾政府请求美国海军力量解除封锁并恢复航行自由。这将需要至少两个航母打击群和大量攻击潜艇。

即使明天就要发生，这也是可能的。现在只有一艘航母在红海，它是艾森豪威尔号。卡尔·文森号和西奥多·罗斯福号在菲律宾附近。罗纳德·里根号在日本海域。

但在这些舰船甚至能动身前，华尔街将陷入恐慌模式。股市将下跌20%。苹果股价将下跌50%（因为它的很多硬件仍然在中国制造）；英伟达也会下跌（因为它的很多芯片在台湾制造）。美元将在国际市场上升值，这在任何危机中都是可以预料的，但国内可能会出现普遍的银行挤兑，人们会排队在自动取款机前。

就像在金融危机和新冠大流行中一样，这样的流动性争夺可能会引发对再次实施量化宽松和降息的呼吁，尽管美联储主席杰罗姆·鲍威尔可能会担心对他珍视的2%通胀目标的通胀风险。

如果中国能够用导弹或无人机群袭击美国航母编队，事情就不会变得更容易。总统还必须迅速决定是否批准日本对中国导弹基地和空军基地的袭击（假设日本愿意）。参谋长联席会议主席会提醒他，在发生实战的情况下，美国将在一周内耗尽某些关键武器，尤其是远程反舰导弹。

如果这一切发生在今年，所有这些事情都将发生在选举中，最有可能的共和党候选人唐纳德·特朗普会指责拜登要么发动另一场“永恒战争”，要么因为采取相反行动而显示软弱，而中国拥有的TikTok将忙于说服年轻美国人台湾与中国大陆“统一”的道义必要性。

如果中国成功干扰该国的电信基础设施——就像在留下世界中想象的那样——很可能会在主要城市引发混乱。

现在，你只需要想象一下——在通信恢复之后——副总统卡玛拉·哈里斯宣布“亚洲化”（类似于1969年的越南化）的新政策，这意味着将所有美国军队带回国内。随后将直播中国国家主席习近平抵达台北的场面。最后，一周后，中国、俄罗斯、伊朗和朝鲜的外交部长将在北京会面，宣布成立大欧亚共荣圈。

所有这一切可能让你觉得古怪或离奇。但这并不比1941年12月7日在珍珠港爆发的非同寻常的全球动荡更为荒谬。我们必须记住，对于当时的人来说，直到两年半后的诺曼底登陆取得成功之前，盟军最终会赢得战争还远非明确。

有趣的是想象在中美的日常生活。起初，相当正常，除了许多城市中心被烧毁以及大量新退伍士兵和水手的涌入。泰勒·斯威夫特可能会继续唱歌，堪萨斯城酋长队可能会继续比赛。只有逐渐地，我们从北京来的朋友开始让他们的存在感受到。

只有几个月后，你才会开始认真担心你在电话和电子邮件以及旧专栏中说了什么。然后你会开始删除东西。然后你会担心删除并没有真正清除那些冒犯性词语，因为它们无论如何都会在大型科技服务器上备份。

有些人会合作。有些人会抵抗。大多数人会顺从。这就是伦·戴顿在SS-GB中设定场景的方式：

有人说自停火以来甚至没有一个晴朗的星期。这很容易相信。今天空气潮湿，无色的太阳仅仅透过灰云隐约可见，就像一张脏桌布上的空盘子。然而，即使是像道格拉斯·阿彻这样的土生土长的伦敦人，也可以走在柯尔松街上，半闭着眼睛，看不到与前一年有多少变化。柯尔松电影院外的Soldatenkino标志很小很低调，只有当你试图进入米拉贝尔餐厅时，一个戴着高礼帽的门童会轻声说它现在只供应来自空军第8舰队总部的幕僚官员，对面是旧的教育部办公室。如果你的眼睛保持半闭状态，你会错过写着“犹太承办”的标志，有效地让所有除最大胆的顾客外的人都离开。在那年的1941年9月，道格拉斯·阿彻和他的大多数同胞一样，都保持着半闭的眼睛。

就我个人而言，我最讨厌的事情莫过于在纽约或旧金山四处走动时半闭着眼睛，避免注意到中共监视的显著迹象。

但是，如果你现在不睁开眼睛——而且要睁大眼睛——去思考可能的失败场景，那么你将有一天不得不做到这一点。

弗格森还是Greenmantle咨询公司、FourWinds研究公司、Hunting Tower风险投资合伙企业以及电影公司Chimerica Media的创始人。

更多尼尔·弗格森在彭博观点的文章:

• 美国和欧洲 冒着不及格的风险 在地缘政治101中
• 亨利·基辛格 是一个复杂的人 适合一个复杂的世纪
• 在第二次冷战中，美国 冒着扮演苏联角色的风险

想要更多彭博观点吗？ OPIN <GO> 。或者订阅 我们的每日新闻简报 。