伊丽莎白二世女王的葬礼：来宾人数、警察人数、军人人数 - 彭博社

伦敦广场挤满了人群，9月19日举行葬礼。

摄影师：Ian Forsyth/Getty Images

伦敦，被炸。

摄影师：伦敦快报/Hulton Archive via Getty Images

伦敦（美联社）-- 伊丽莎白二世女王国葬礼前的活动标志着为期10天的全国哀悼，预计将有数十万人挤满伦敦街头，全球数百万人将观看。这些只是96岁君主去世后70年统治后产生的惊人数字中的一部分。

以下是有关女王葬礼和标志她去世的活动的一些数字：

我们难以想象失败吗？

你可能会认为，最近刚刚输掉了一场小战争的美国人不会难以想象输掉一场大战的后果。但是，2021年在阿富汗的耻辱性撤离已经被迅速遗忘。

假设在将来的某个日期，乌克兰军队由于弹药匮乏而被俄罗斯对手击败，类似的过程可能会发生。一年前，美国总统乔·拜登前往基辅，并告诉乌克兰领导人沃洛迪米尔·泽连斯基：“你提醒我们，自由是无价的；只要需要，我们就会为之奋斗。我们将与您同在，总统先生：只要需要。” 结果是，“只要需要众议院共和党人罢免议长凯文·麦卡锡并切断对乌克兰的援助。”（麦卡锡在10月初离任。）

新闻网络会在俄罗斯人进军乌克兰首都基辅的那天重播拜登的基辅演讲吗？还是他们中的某一个会播出塔克·卡尔森下一次采访俄罗斯总统普京的节目？

如果——比如，今年晚些时候——我们被告知伊朗成功制造了核武器，并让其代理人真主党在黎巴嫩发射导弹袭击以色列，我们会作何反应？我们会威胁使用我们自己的核武器对伊朗进行打击，以拯救以色列免于毁灭，就像我们在1973年威胁苏联不要干涉约姆基普尔战争时那样吗？还是华盛顿会再次发出警告，要以色列不要“升级”为了自身生存而进行的斗争？

或者，如果我们听到台湾被解放军封锁的消息，总统经过仔细评估引发第三次世界大战的巨大风险后，决定不派遣海军远征部队维护航行自由，并为台湾人民提供武器和必需品，我们会给予多少关注？我们会比关注下一届格莱美奖颁奖典礼或超级碗更多吗？

我们会对台湾民主的终结和中国共产党对其人民的统治给予多少关注？比我们关注下一届格莱美奖颁奖典礼或超级碗更多吗？

我真诚地希望这些悲惨的情景都不会发生。然而，特别是当我回想起2021年喀布尔的陷落时，我发现很难摒弃这样一种想法，即在这三种情况下我们可能会相当漠不关心地默认。我能找到的唯一解释是，美国人在内心深处并不认为失败会降临到他们头上。

我能理解为什么。1975年越南战争失败的代价并不是由美国人承担的，而是由南越公民承担的，就像阿富汗失败的代价大部分是阿富汗人民承担的一样。参加美国最近战争的男男女女只是人口中的一小部分。那些牺牲的人早已埋葬；那些遭受严重身体或精神伤害的人已经不在人们的视线和思绪中。

在这种情况下，确实很难坚持以下论点：如果美国允许乌克兰、以色列和/或台湾被对手占领，那么美国人也将面临严重后果。而所谓的“严重后果”，我指的是比另一个911事件更糟糕的事情。

重新阅读雷·戴顿（Len Deighton）的小说SS-GB让我想起，不久之前，英国人可以轻易地想象失败的后果。1978年出版的SS-GB生动地描绘了成功德国入侵英格兰后英国生活的情景。故事发生在英国投降不到一年后。国王被囚禁在伦敦塔。温斯顿·丘吉尔已经去世，被审判并在柏林处决。有一个傀儡政府，就像法国一样，但实际上权力掌握在德国“军事指挥官GB”的手中。

雷·戴顿于1929年出生在伦敦，在英国空战和伦敦大轰炸中险些遭遇灾难，这使他对纳粹占领伦敦的描写完全合理。此外，他是在英国生活有着失败气息的时候写作的。在1970年代，受滞胀困扰，英国经济是欧洲的病夫；相比之下，西德仍然是经济奇迹之地。

迪顿的中心人物并不是抵抗运动的英雄，而是一个合作者。然而，侦探总监道格拉斯·阿切尔被描绘得如此具有同情心，以至于读者并不谴责他，而是与他产生共鸣。阿切尔的妻子在伦敦最后的防御中被杀，他的家被摧毁。他和年幼的儿子住在拥挤而寒冷的住所里。为了年幼的道吉，生活必须继续，必须调查凶杀案，即使这意味着向一个SS集团领袖报告：“阿切尔不是一名士兵。只要德国人让他继续追捕凶手的工作，他会像往常一样工作。”

与罗伯特·哈里斯更雄心勃勃的作品《祖国》相比——1992年出版，设定在德国获胜之后——*《SS-GB》*充满了现实主义的磨砂感。你几乎能闻到被炸毁、破败的伦敦的煤烟和烟雾。迪顿，一个不错的历史学家，生动地描绘了在希特勒的第三帝国中上演的各机构之间的纷争。他合理地假设，随着英国被征服，希特勒没有必要破坏纳粹-苏联条约并入侵苏联，而美国可以保持中立。迪顿让英国抵抗运动显得如此神秘，以至于它在海格特公墓举行的“德苏友谊周”典礼上的爆炸（一个发人深省的场景）让读者觉得是一种恐怖袭击，而不是自由斗争的英雄行为。当阿切尔被迫加入抵抗运动时，他参与解救国王的行动是一场卑劣的失败。

自从我说服安德鲁·罗伯茨写了一章关于迪顿情节历史可信性的书已经过去了四分之一世纪。我清楚地记得他的第一稿引起了我冷汗，其中详细引用了德国人精心制定的入侵、击败和占领英格兰计划的文件。即使对我们这些生于1960年代的孩子来说，这一切仍然显得可怕地接近，尤其是要被逮捕的人名单。

在某些情况下，想象失败会削弱你的士气。但它也可以让人集中精力，不要输掉。乌克兰人今天没有困难想象失败意味着什么。他们看到了俄罗斯在2022年9月的屠杀后布查街道上散落的尸体。他们知道普京殖民军队所能做出的恐怖行为。同样，大多数以色列人非常清楚，哈马斯及其支持者的胜利将是第二次大屠杀的前奏。他们永远不会忘记去年10月7日犯下的可怕暴行。

但几乎没有美国人会这样想。现在距离《红色黎明》上映已经整整40年了，这是少数几部商业上成功的尝试之一，设想苏联入侵美国。帕特里克·斯威兹饰演杰德·埃克特，他是一群高中英雄中的一员，他们在科罗拉多的山丘上与侵略者进行一系列类似兰博的战斗。很难想象今天还会有这样一部电影。最接近的是《离开世界的背后》，它生动地描绘了如果我们所有的技术——从我们的iPhone到我们的特斯拉——同时停止运作，这个国家将陷入的混乱。聪明地，或者说是回避地，电影没有明确指出是谁或什么导致了这场灾难性的停电。

然而，我一直觉得美国人对灾难电影的关系与英国人有所不同。英国最长寿的科幻系列节目《神秘博士》的粉丝经常看到灾难降临伦敦。无论外星入侵者多么奇异，总会有一些暗示二战的元素，提醒观众恐怖确实可以从天空降临到这个国家的首都。但是当美国人观看《传染病》（2011）时，很少有人想象到真正的大流行会席卷整个国家。当2020年初出现一场大流行时，我仍然记得即使受过良好教育的人也深深地不愿相信Covid-19比季节性流感更为严重。

当美国人打开他们的平板电视时，他们真的想要离开这个世界。与其思考末世未来，他们更喜欢沉浸在泰勒·斯威夫特的狂热中 —— 这种大规模逃避现实的形式让人想起20世纪30年代孤立主义时期对银幕女神的狂热。

因此，这是一个没有人会制作的电影。在今年某个时候，中国封锁了台湾 —— 或者可能是菲律宾。或者朝鲜向韩国发射导弹。但我们就以台湾为例吧。

白宫情况室会首先收到台湾政府请求美国海军力量解除封锁并恢复航行自由。这将至少需要两个航母打击群和大量攻击潜艇。

现在，即使明天发生也是可能的。 只有一艘航空母舰 目前正在红海，它是艾森豪威尔号。 卡尔文森号和西奥多·罗斯福号在菲律宾外海。 里根号在日本海域。

但在这些舰艇出发前往台湾海峡之前，华尔街将陷入恐慌模式。 股市将下跌20%。 苹果股价将下跌50%（因为它的许多硬件仍然在中国制造）； 英伟达也会下跌（因为它的许多芯片在台湾制造）。 美元将在国际市场上升值，这在任何危机中都是可以预料的，但国内可能会出现普遍的银行挤兑，人们会排队在自动取款机前。

就像金融危机和新冠疫情一样，这种对流动性的追逐可能会引发对又一轮量化宽松和降息的呼吁，尽管美联储主席杰罗姆·鲍威尔可能会担心对他珍视的2%通胀目标的通胀风险。

如果中国能够用导弹或无人机群攻击美国航母战斗群，事情将变得更加困难。 总统还必须迅速决定是否批准日本对中国导弹基地和空军基地的袭击（假设日本愿意）。 联合参谋长联席会议主席会提醒他，在发生实战的情况下，美国将在一周内耗尽某些关键武器，尤其是远程反舰导弹。

如果今年发生这些事情，所有这些将发生在选举中，最有可能的共和党候选人唐纳德·特朗普会指责拜登要么发动另一场“永恒战争”，要么因为采取相反的立场而显示软弱，而中国拥有的TikTok将忙于说服年轻美国人台湾与大陆“统一”的道义必要性。

任何成功的中国破坏该国电信基础设施的行为 —— 正如在*《留下世界》*中所想象的 —— 都很可能会在主要城市引发混乱。

现在，你只需想象 —— 在通信恢复之后 —— 副总统卡玛拉·哈里斯宣布“亚洲化”新政策（类比于1969年的越南化），这意味着将所有美国军队带回国内。随后将直播习近平主席抵达台北的场面。最后，一周后，中国、俄罗斯、伊朗和朝鲜的外交部长将在北京会面，宣布成立大欧亚共荣圈。

所有这一切可能让你觉得奇思妙想或离奇。但这与1941年12月7日珍珠港事件引发的非凡全球动荡相比并不过分离奇。我们必须记住，对于当时的人们来说，直到两年半后诺曼底登陆的成功，盟军最终会赢得战争还远非明确。

有趣的是想象*《中美》*的日常生活。起初，相当正常，除了很多烧毁的市中心和大量新退伍士兵和水手的涌入。泰勒·斯威夫特可能会继续唱歌，堪萨斯城酋长可能会继续比赛。只有逐渐地，我们来自北京的朋友开始让他们的存在感受到。

几个月后，你才会开始认真担心你在电话和电子邮件以及旧专栏中说了什么。然后你会开始删除东西。然后你会担心删除并没有真正消除那些冒犯性词语，因为它们无论如何都会备份在大型科技公司的服务器上。

有些人会合作。有些人会抵抗。大多数人会屈从。这就是Len Deighton在SS-GB中设定的背景：

有人说自停火以来，连续一个清晰的阳光周都没有出现过。这很容易相信。今天空气潮湿，无色的太阳仅仅透过灰色云层隐约可见，就像一张脏桌布上的空盘子。然而，即使是像Douglas Archer这样的土生土长的伦敦人，走在柯尔松街上，半闭着眼睛，也看不到与前一年有什么变化。柯尔松电影院外的Soldatenkino标志很小很低调，只有当你试图进入对面老教育部办公室里的空军第8舰队司令部的Mirabelle餐厅时，一个戴着高礼帽的门童才会悄声说，这里现在只供空军第8舰队司令部的工作人员使用。如果你的眼睛保持半闭，你会错过写着“犹太承办”字样的招牌，有效地将所有除最大胆的顾客之外的人拒之门外。在那年的1941年9月，Douglas Archer和他的大多数同胞一样，都保持着半闭的眼睛。

就我个人而言，我最讨厌的事情莫过于在纽约或旧金山四处走动时半闭着眼睛，以避免注意到中共监视的显著迹象。

但如果你现在不睁开眼睛——并且睁大眼睛——去思考可能的失败场景，那么你将有一天不得不做到这一点。

Ferguson也是Greenmantle咨询公司、FourWinds Research、Hunting Tower风险投资合伙企业以及电影制作公司Chimerica Media的创始人。

尼尔·弗格森在彭博观点的更多文章：

• 美国和欧洲 风险不及格 地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地

听 • 10分钟26秒

重点：加密货币的交接（播客）

“谨记‘树木不会一直长到天空’这句古老格言，我们认为现在将派对帽子放回盒子里是很重要的，”Oppenheimer Asset Management的约翰·斯托尔茨福斯说。“我们对股票持乐观态度，认为债券是对股票的有益补充，用于谨慎多元化，并期待从去年10月底的低点开始的股票涨势进一步扩大。”

标普500指数在接近5050点后失去了动力。纳斯达克100指数表现不佳，由微软公司、苹果公司和特斯拉公司的损失领跌。芯片设计公司Arm Holdings Plc飙升了29%。国债10年期收益率基本持平于4.17%。比特币在50000美元附近徘徊。

“大多数人将专注于本周的通胀数据，但当前市场涨势可能会有多么过度延伸，以及围绕标普500指数突破5000点的热议之间可能存在一场拉锯战，”摩根士丹利的E*Trade的克里斯·拉金说。“虽然标普经常在突破这类‘整数’关口后继续上涨，但在自去年10月底以来展开的这类涨势之后，并不总是如此。”

标普500首次突破5,000点后正逼近技术阻力 — 根据派珀·桑德勒的克雷格·约翰逊，这在周五为股市触发了一种逆向卖出信号。

“目前的股票市场状况可以用1981年的38特大热歌曲来概括：‘紧握但不放手’， 约翰逊在给客户的便条中写道。“明确地说，我们并不对股市持悲观态度。然而，随着‘糟糕的市场广度’持续存在，市场已经成熟，可能会出现5%至10%的健康调整。”

该指数迅速突破5,000点已经使彭博跟踪的2024年华尔街共识目标 — 截至周五为4,819.40 — 一文不值。

由于“大整数就像生锈的门一样，需要多次尝试才能最终打开”，投资者现在想知道是否是时候在突破如此显著的高峰后，考虑在市场因疲惫而出现下跌之前获利了，根据CFRA的山姆·斯托瓦尔。

如果历史是任何指引，虽然短期收益的消化确实发生过，但持续时间相当短，他指出。

当观察标普500在突破100、500、1,000、2,000、3,000和4,000点后的3、6和12个月的累积回报时，斯托瓦尔表示，该指数的平均价格涨幅分别为4.7%、9.8%和12.3%，并在所有周期性观察中有83%的时间价格上涨。

来源：DataTrek来源：DataTrek“这次上涨到5000点得到了基本面的支撑，软着陆看起来越来越可能，在一个混乱的开局之后，盈利季节明显超出预期，”LPL Financial的Jeffrey Buchbinder说道。“一个市场交易超过20倍的市盈率似乎很高，但如果美国经济避免衰退并且今年盈利增长两位数——这并非不可能。”

标普500指数目前交易在大约20倍的未来盈利水平上——在过去25年中只有两个时期达到过这个水平：互联网泡沫和疫情后的牛市，DataTrek Research的Nicholas Colas说。

“当投资者对三个因素有很高的信心时，估值会达到这些水平：货币/财政政策，美国/全球银行体系和强劲的企业盈利，”Colas补充道。“即使在2022年的熊市中，投资者仍然认为未来是高度可预测的。要改变他们的看法可能需要一个外部冲击。”

对于Commonwealth Financial Network的Rob Swanke来说，当前估值水平需要一些谨慎。

“我不会说我们处于泡沫地带，但市场现在定价更接近完美，公司将不得不继续在2024年达到高盈利目标，这是他们在2023年不必做的事情，”他补充道。

根据Sevens Report的Tom Essaye，上周的新闻和数据强化了这次牛市的四大推动因素：到5月份的美联储降息，稳健的经济增长，持续的通货紧缩和强劲的盈利。

“重要的是要承认，这次的涨势是由实际的好消息和牛市预期得到实际数据的支持所推动的，” Essaye说。“与此同时，让投资者在十月（甚至整个2023年）感到担忧的风险并没有消失 — 它们只是还没有出现。”

根据彭博社调查的经济学家的共识预测，1月份的年度CPI预计从上个月的3.4%下降到2.9%。这将是自2021年3月以来首次低于3%的数据。

22V Research进行的一项调查显示，被调查的51%的投资者认为周二CPI的市场反应将是“风险偏好” — 只有19%表示“风险厌恶”。

美国消费者对中期通胀预期降至至少2013年以来的最低水平，纽约联邦储备银行的一项调查显示。美联储理事米歇尔·鲍曼重申，中央银行的基准利率处于保持通胀下行压力的良好位置，她认为暂时没有必要放松政策。里士满联邦储备银行行长托马斯·巴金表示，虽然我们正在接近通胀目标，但还没有达到。

交易员开始定价，认为美联储在2024年将只进行四次 — 或者最多五次 — 四分之一点的降息，仅略高于政策制定者预期的三次。这与去年年底期货交易员押注将会有七次降息的情况形成了鲜明对比。

“重要的是不要忽视大局，继续通缩应该让央行今年开始放松政策，” 瑞银环球财富管理的马克·哈菲勒表示。“这是投资环境的重大变化，所以我们认为联邦储备系统今年削减三次、四次还是五次并不那么重要。”

即使联邦储备系统不降息，根据美国银行的萨维塔·苏布拉马尼安的说法，S&P 500 今年仍然可以延续上涨。

“请记住，我们对股市持乐观态度并不是因为联邦储备系统将会做什么，而是因为联邦储备系统已经做了什么，” 她补充道，指的是央行在没有经济衰退的情况下控制通胀。

公司要闻：

• 据路透社报道，花旗集团被美联储要求改变其衡量交易伙伴风险的方式，这是首席执行官简·弗雷泽扭转局面努力的最新打击。
• 德克萨斯州石油天然气生产商Diamondback Energy Inc.同意以260亿美元的现金和股票交易收购同行 Endeavor Energy Resources LP，以打造专注于富产的 Permian 盆地的最大运营商。
• 吉利德科学公司同意以43亿美元的股权价值收购开发实验性肝病药物的公司 CymaBay Therapeutics Inc.。
• 惠普企业公司正在寻求从 Autonomy Corp. 的前老板那里获得高达40亿美元的赔偿，此前伦敦法官裁定他们在公司出售前通过欺诈手段提高了公司价值。

参加MLIV脉搏调查
像奥塞康这样的肥胖治疗方法会改变饮食和购物习惯吗？分享你的观点。

本周重要事件：

• 德国ZEW调查预期，周二
• 美国CPI，周二
• 欧元区工业生产，GDP，周三
• 英国央行行长安德鲁·贝利在上议院经济事务小组作证，周三
• 芝加哥联邦储备银行行长奥斯坦·古尔斯比发表讲话，周三
• 美联储监督副主席迈克尔·巴尔发表讲话，周三
• 日本GDP，工业生产，周四
• 美国帝国制造业指数，初请失业金，工业生产，零售销售，商业库存，周四
• 欧洲央行行长克里斯汀·拉加德发表讲话，周四
• 亚特兰大联邦储备银行行长拉斐尔·博斯蒂克发表讲话，周四
• 美联储理事克里斯托弗·沃勒发表讲话，周四
• 欧洲央行首席经济学家菲利普·莱恩发表讲话，周四
• 美国住房开工，生产者物价指数，密歇根大学消费者信心指数，周五
• 旧金山联邦储备银行行长玛丽·戴利发表讲话，周五
• 美联储监督副主席迈克尔·巴尔发表讲话，周五
• 欧洲央行执行委员伊莎贝尔·施纳贝尔发表讲话，周五

市场主要动向：

股市

• 标普500指数截至纽约时间下午4点基本持平
• 纳斯达克100指数下跌0.4%
• 道琼斯工业平均指数上涨0.3%
• MSCI世界指数基本持平

货币

• 彭博美元现货指数基本持平
• 欧元兑美元汇率基本持平，为$1.0774
• 英镑兑美元汇率基本持平，为$1.2628
• 日元兑美元汇率基本持平，为149.34

加密货币

• 比特币上涨4.2%，至$50,156.96
• 以太坊上涨5.6%，至$2,643.7

债券

• 10年期美国国债收益率基本持平，为4.17%
• 德国10年期债券收益率下跌2个基点，至2.36%
• 英国10年期债券收益率下跌3个基点，至4.06%

大宗商品

• 西德克萨斯中质原油上涨0.2%，至每桶$77.03
• 现货黄金下跌0.2%，至每盎司$2,020.19

本故事由彭博自动化系统提供协助。