星巴克工会的激烈斗争，一年后 - 彭博社

示威者在2022年7月16日于华盛顿西雅图一家关闭的星巴克外抗议。摄影师：David Ryder/Bloomberg这个州确实有它的魅力。

摄影师：Chris Delmas/AFP

2022年8月30日，纽约布法罗地区三家星巴克门店的员工将庆祝一个特殊的里程碑 —— 自正式宣布组建工会以来已经过去一年。在宣布后的几个月里，其中两家店的大多数员工投票加入工会，引发了随后蔓延到数百家美国门店的势头。但组织员工声称，公司对此做出了解雇、关闭门店和其他报复行为的回应，而公司否认了这些指控。现在，随着工会的重心转向法庭，最初的势头开始减弱。今年7月，组织新星巴克门店的请愿书数量比3月的高峰下降了80%。

一些美国人喜欢嘲笑法国和瑞典的高税收。然而，加利福尼亚 —— 其经济规模比这两个国家都大 —— 在联邦和州税收结合起来时，税率是可比的，而一项新研究表明，这些税收正在导致一些高收入者完全离开该州。

这不仅仅是美国的3900万加利福尼亚人的问题。尽管许多分析师长期以来一直一致认为州税率并不重要，但一些州似乎已经达到了税率正在驱动许多居民决策的程度。这就提出了一个问题，即税收是否可以继续上升而不会带来重大的负面经济后果。

加利福尼亚州最高所得税率为13.3%。除此之外，还有37%的联邦最高税率。加利福尼亚还有7.25%的州销售税率，许多地方还征收较低的销售税。因此，如果一个富人在加利福尼亚州赚取和花费劳动收入，边际税率可能接近60%。此外，还有8.84%的公司州所得税率，其中一部分通过提高价格转嫁给消费者。这进一步增加了税收负担。

问题的一部分在于州级支出似乎并没有转化为相应更高的生活水平。加利福尼亚的学校质量参差不齐，而州内许多地区都在与无家可归和犯罪作斗争。我自己喜欢加利福尼亚 — 天气、风景、美食、充满活力和成功的公司 — 但我也认为它是一个处于危机中的州，尤其是在州级政府方面。

居民们是如何反击的？部分原因是搬离。从2020年4月到2022年7月，加利福尼亚州的人口净流失超过70万。其中一部分可能是受到疫情影响，但这种趋势并没有逆转。损失。趋势也没有逆转。

加利福尼亚的增长结束了吗？

几十年来，该州的人口增长一直低于平均水平，最近甚至出现了负增长。

来源：美国区域经济分析项目

更高的税收也起到了一定作用。斯坦福商学院的研究人员Joshua Rauh和Ryan Shyu研究了对提案30的行为反应，该提案从2012年到2018年将加利福尼亚的边际税率提高了高收入者最多3%的税率，他们发现在2013年，额外的0.8%的最高税率居民离开了该州。这比通常在数据中看到的税收反应高出几倍。

这些高收入的加利福尼亚居民似乎已经达到了一个临界点：也许他们中的许多人能够承担额外的税收负担，但在某个时候，他们受够了，读懂了信号，并决定整个系统不符合他们的利益。

总的来说，提案30增加了加利福尼亚的总税收，但并没有达到预期的程度。由于居民的离开，该州失去了该政策变化带来的超额税收的45%，两年内，该州失去了同样税收的60%。这段历史并没有完全验证臭名昭著的“拉弗曲线”（即，提高税收会降低税收收入的观点），但这些反应表明加利福尼亚在筹集税收方面出了问题。更高税收的社会损失之一是，其他条件相同的情况下，这些居民本来更愿意生活在加利福尼亚，并可能在那里创造更多价值。

由于数据限制，加州税收增加的长期影响尚不清楚。但许多人可能仍然会离开这个州，特别是如果他们得出结论认为州的更高税收负担并没有带来更好的服务。或者可能会有一些其他负面变化最终推动他们超过阈值。上个月在州立法机构提出的财富税未能通过，但对它的支持情绪仍然存在。

当然，受到任何财富税或高收入者税收影响的人数，根据定义在加州和美国都将是少数人。但他们对于国家竞争力和国家安全来说是一个重要的少数群体。因此，许多美国的新想法，包括在文化领域，都来自加州，因此对于这个州尽可能运行良好符合美国的利益。然而，加州最新的想法——对非常富有者征收非常高的税收——是一种不应该传播的想法。

在彭博观点中的其他内容：

• 加州世界领先的经济：Matthew A. Winkler
• 加州的能源未来在海上漂浮：Liam Denning
• 财富税是糟糕的经济学：Allison Schrager

想要更多彭博观点吗？订阅我们的新闻简报。