美联储对市场的信息：您的周六简报 - 彭博社

莫兰，怀俄明州的大提顿国家公园的杰克逊湖。堪萨斯城联邦储备银行的杰克逊霍尔年度聚会自2019年以来首次恢复举办线下会议。

摄影师：大卫·保罗·莫里斯/彭博社解释美国宪法还是扭曲它？

摄影师：蒂姆·斯隆/法新社通过盖蒂图片社

嗨，你好。

经过数月的努力，杰罗姆·鲍威尔可能终于找到了如何向市场传递一贯鹰派信息的方法。在一次简短而直接的讲话中，美联储主席警告称利率将保持较高一段时间，打破了明年转向的希望。这番强硬言论让股票交易员躲避，标普500指数录得两个多月来最大跌幅，但至少一位著名的美联储批评者罕见地赞扬了鲍威尔的表现：前美国财政部长劳伦斯·萨默斯表示，这次讲话是“坚定立场的表态”，美联储主席“做了他需要做的事情。”

蓝州通常不以攻击联邦政府或违抗联邦法律而闻名。毕竟，这是得克萨斯州的事情。但随着美国最高法院的六名共和党法官越来越独断地将制定国家法律的权力集中在他们的集团手中，蓝州的不满正在积聚。上周在夏威夷，这种不满如同愤怒的火山喷发一样涌现。

在一个富有同情心的最高法院听取了一名想要成为总统的叛乱分子的案件之前的仅仅一天，夏威夷最高法院宣布，他们真的受够了最高法院的胡闹。夏威夷最高法院在2月7日做出的一致裁决中规定，他们没有义务对待国家首都的最高法院表示尊重；甚至连基本的尊重都召唤不起来。这个州法院在一个关于被它讥讽地称为“第二修正案全新的公共自卫权利”案件中达到了这个终点。

这个全新的权利是由美国最高法院在2022年创造的，这要归功于大法官克拉伦斯·托马斯的观点在纽约州步枪与手枪协会诉布鲁恩案中。托马斯的观点又基于安东宁·斯卡利亚大法官在2008年做出的决定在哥伦比亚特区诉海勒案中，这是在宪法生效后仅仅219年之后。

“传统的解释模式和夏威夷的枪支管理历史传统排除了夏威夷宪法下的个人携带和携带枪支权利，”夏威夷最高法院法官托德·埃丁斯写道。“在夏威夷，没有在公共场所携带枪支的州宪法权利。”

在拒绝一名居民声称他有权根据《Bruen》在夏威夷携带枪支的宪法权利时，夏威夷宣布在阿罗哈州废除了《Bruen》。然而，使这一指责尤为尖锐的是，夏威夷的宪法模仿了美国宪法第二修正案的措辞。实际上，夏威夷法院裁定美国最高法院扭曲和破坏了第二修正案，夏威夷拒绝认真对待更高法院的粗糙行为。

美国最高法院邀请了这种公开蔑视的表现。斯卡利亚和托马斯在避开“有序民兵”等尴尬措辞时含糊其辞，完全颠覆了政府维护公共安全的谨慎义务。相反，这两位保守派法官将自己的主张建立在“历史和传统”之上，认为在18世纪拿着火枪的白人所采取的任何措施对于21世纪被半自动武器杀害的孩子们已经足够。

不幸的是，历史学家们一直在嘲笑法官们对枪支权利历史和传统的业余 - 以及高度选择性的 - 主张。这些裁决建立在脆弱的知识基础;额外的学术研究不断侵蚀它们的基础。

“伟大的讽刺在于，一个援引历史的法院反复展示了对历史的非常薄弱理解，对自己在历史中的地位毫无认识，” 福特汉姆大学历史学家索尔·康奈尔说，他是美国枪支监管历史的专家。

美国最高法院“扭曲和挑拣历史证据。它缩小、改变和丢弃那些不符合的历史事实，”夏威夷高等法院的尖锐意见称。“历史学家很快就揭穿了《海勒》的历史。”

然而，夏威夷的意见的目的并不仅仅是羞辱华盛顿宪法小丑车的乘客。它是要向他们所助长的混乱宣战。“美国最高法院剥夺了各州保护公共安全、减少枪支暴力和维护和平公共运动的责任，”该意见称。“人民的政府是有效的。夏威夷的立法机关通过了明智的枪支法律。夏威夷的行政机关执行了这些法律。来自疾病控制与预防中心的最新数据显示，夏威夷每年的枪支死亡率为全国第二低。”

美国最高法院最好被理解为一个老派的选区头目，用高调的言辞为邻里的党派分子们装扮圣诞火鸡。法院的共和党阵营通过推翻罗伊诉韦德案来回报该党忠实的反堕胎选民。对于共和党的捐助者，该阵营为党派枪支狂热者提供了豁免权，这些豁免权是由合法选举产生的政府官员颁布的。党内的枪支狂热者获得了枪支文化从海岸到海岸的扩张的命运，助长了恐惧、枪支购买、谋杀、枪支购买、自杀、枪支购买和意外枪击以及枪支购买。

任何人都无法猜测这种游戏会持续多久，这种游戏打着“原教旨主义”、“文本主义”、“历史和传统”或者其他一些意义模糊的有趣词汇的幌子。至于夏威夷最高法院似乎已经玩够了。那些支持草率历史或其他共和党集团事业的人从现在开始将不得不求助于联邦法院。他们仍然可以在那里声称有一只斯卡利亚火鸡。

更多来自彭博观点：

• 校园枪击者母亲的定罪是一次突破：弗朗西斯·威尔金森
• 给美国人他们想要的枪支限制：弗朗西斯·威尔金森
• 为什么美国的枪支死亡事件不断发生：布鲁克·萨普尔

想要更多彭博观点吗？Terminal读者请前往OPIN <GO>。或者订阅我们的每日新闻简报**。**

弗拉基米尔·普京称赞乔·拜登比唐纳德·特朗普更可靠，这是他首次公开评论美国总统选举。

“他是一个经验更丰富的人，他是可预测的，他是一个老式政治家，”俄罗斯总统在一次国家电视采访中谈到两位领先候选人中哪位对俄罗斯更有利时说道，根据克里姆林宫发布的视频。

他的介入突出了拜登的政治长寿和传统主义方法，这等于对一位在国内面临他太老无法寻求第二个任期的美国总统的怀疑赞扬。在拜登周二谴责特朗普“可耻”地威胁允许俄罗斯入侵一些北约盟国后，这也削弱了现任总统是唯一足够强硬对抗普京的人的说法。

在采访中，克里姆林宫领导人赞扬了81岁的拜登在将近三年前日内瓦峰会上的聪明才智，对于有关拜登智力敏锐度的问题，他不予理睬。“即使那时候有人说他不称职，但我没有看到任何迹象，”71岁的普京说。“是的，他看了他的笔记，但我也看了我的。没什么大不了的。”

阅读更多： 普京寻求报复他曾想加入的世界秩序

尽管赞扬了拜登，普京也对特朗普在北大西洋公约组织问题上的立场表示赞赏，莫斯科认为这是一种威胁。

“从他的角度来看，这可能有一些逻辑，”他谈到共和党领先者曾表示如果北约盟国未能履行国防支出承诺，他不希望美国为他们抵御俄罗斯的攻击。

“特朗普一直被称为非系统政治家，”普京补充说。“他有自己对美国应该如何发展与盟友关系的看法，过去也曾有过摩擦。”

在南卡罗来纳的一次集会上，特朗普表示，普京通过赞扬拜登，“刚刚给了我一个很大的赞美。这是一件好事。”

八年前，普京公开赞扬了当时的候选人特朗普，当时有指控称克里姆林宫试图干预2016年选举以他为利益。这些指控给2017-2021年特朗普总统任期蒙上了阴影。

克里姆林宫官员私下表示，他们不确定如果特朗普在11月的选举中再次入主白宫，俄罗斯是否会受益，因为他的第一任期充满了不可预测性，并没有在与美国的关系上取得突破。与特朗普会面后，一位克里姆林宫内部人士表示，俄罗斯对他的看法一直很难理解。

阅读更多： 特朗普计划改造北约，如果当选将急于实现乌克兰和平

尽管如此，普京谴责拜登政府对待俄罗斯的方式为“有害且错误”。克里姆林宫领导人经常批评美国支持乌克兰抵制莫斯科入侵等问题。

特朗普一再赞扬俄罗斯领导人，而拜登本周指责前总统向普京卑躬屈膝。

这些评论是在特朗普上周末声称他告诉了一个北约成员国的总统，如果该国没有达到防务支出目标，他将让俄罗斯“为所欲为”之后发表的。

普京没有动摇他在乌克兰发动战争的决定。“我们只能遗憾我们没有早点行动，”他说。

他重申美国及其盟友应该承认他们未能击败俄罗斯。“如果他们看到他们没有得到他们的结果，那么他们需要做出改变，”他说。“但这是政治艺术的问题，这是妥协的艺术。”

普京还对上周与 塔克·卡尔森进行的两小时采访表示失望，卡尔森是一位保守派评论员和特朗普支持者。虽然他“感激”西方领导人能够听到他长时间发言，因为“我们现在无法进行直接对话”，但普京表示他原本期待卡尔森提出的“尖锐问题”并未出现。

“我不仅做好了准备，而且我想要这样做，因为这将给我机会用同样尖锐的回答来回应，”普京在谈到自己自俄罗斯于2022年2月入侵乌克兰以来接受的首次西方采访时说。“他没有给我任何理由去做我已经准备好做的事情。这就是为什么，说实话，我并没有完全享受那次采访。”