摩根大通资产管理退出6800万美元气候集团 - 彭博报道

中国各地遭受的极端天气正值世界人口最多的国家丰收的关键时刻。

由于俄罗斯入侵乌克兰，今年全球粮食价格激增，中国大部分地区幸免于此。但中部和西南部持续的酷热以及东北部的洪灾，再加上气候变化的恶化，如今威胁到数以亿吨计的粮食丰收，其中大部分在秋季收割。

摩根大通资产管理已退出一个规模达68万亿美元的投资者联盟，该联盟致力于敦促全球排放温室气体最多的企业进行脱碳。

这家管理资产规模达3.1万亿美元的公司的发言人表示，该公司不会续订在气候行动100+的会员资格，因为它已在开发自己的气候风险参与框架方面进行了重大投资。这家美国最大银行的资产管理部门表示，现在已经有一个由40名专门从事可持续投资的专业人员组成的团队。

CA100+成立于2017年，其成员包括安联资产管理、黑石集团和法国兰财产管理。摩根大通资产管理退出气候组织的消息早些时候被《金融时报》报道。

波士顿律师事务所K&L Gates LLP的合伙人Lance Dial表示：“我不会感到惊讶如果我们看到更多公司脱离，特别是考虑到现在存在成本，比如潜在的诉讼，这是公司加入时不存在的。检察长已经传唤公司就他们加入这些团体的情况进行调查。”

CA100+的一位发言人表示，超过700名投资者“致力于通过参与该倡议来管理气候风险并保护股东价值。” 他拒绝就摩根大通资产管理公司发表具体评论，只确认该资产管理公司已退出该倡议。

摩根大通资产管理公司参与了CA100+的第一阶段，但将不参与下一阶段，在那里签署方将被要求从要求公司披露与气候相关的信息转变为推动它们实施过渡计划。

当摩根大通资产管理公司于2020年加入该倡议时，它表示加入该组织是多年探索如何将环境、社会和治理问题纳入投资流程的顶点。从那时起，该银行和投资者联盟都成为美国共和党反对ESG投资的政治目标。

对于迈克尔·谢伦，他曾是英格兰银行的前高级顾问，现在是剑桥可持续领导力研究所的研究员，这家资产管理公司决定退出显示了一个政治环境，该环境忽视了全球变暖带来的严重未来风险。

“当今政治风向并不支持气候积极的公司，但气候风险和监管在中长期内不会消失，因此当这些更长期的威胁开始显现或监管机构加强监管时，短期决策可能需要被撤销，”谢伦说。“摩根撤出事关重大，因为它传递了错误、短视的信号，并为其他人提供了同样的掩护。”

自2021年以来，政治上的抵制行动一直在加速，当时德克萨斯州是最早通过限制与采取他们认为对化石燃料行业采取惩罚性立场的企业签订政府合同的法律之一。

此后，全国各地的共和党官员展开了对银行和资产管理公司的调查，推出了反ESG法律，并从黑石集团等华尔街公司撤资，而黑石集团曾是ESG投资的倡导者。

CA100+在巴黎气候协议签署后几年，随着投资者对气候行动的热情高涨而迅速增长，但并未逃脱共和党的审查，众议院司法委员会主席、俄亥俄州共和党人吉姆·乔丹甚至称该组织为“ESG卡特尔。”

这些由共和党领导的反ESG运动的结果是，许多承诺将其投资组合与净零排放保持一致并曾自豪地宣扬其绿色认证的基金经理现在正在淡化或隐藏这些信息。而曾被视为荣誉徽章并在新闻稿和公司报告中占据重要位置的气候金融团体成员资格现在已成为一种负担。

阅读更多： 先锋集团捍卫其战略，批评者抨击净零退出

与此同时，由于俄罗斯对乌克兰的战争以及对气候政策的摇摆不定，大排放国家在减排方面的进展已经停滞。

CA100+ 是为了推动像 BP 公司、埃克森美孚公司和嘉能可公司等公司改善治理、减少排放并加强与气候相关的财务披露而发起的。在最近推出的 CA100+ 的第二阶段中，要求投资者“要求公司从言语转向行动”，例如通过积极减少排放。

这一更为激进的阶段可能会给试图保持低调气候行动的投资者带来额外挑战。