气候灾害风险可能对电动汽车制造产生负面影响 - 彭博社

自1961年以来，高温导致长江流域发生了自1961年以来最严重的干旱。

摄影师：Getty Images/Getty Images AsiaPac10月份，巴西伊兰杜巴卡考皮雷拉的干旱港口中漂浮着房屋。

摄影师：Bruno Zanardo/Getty Images 通过订阅我们的Hyperdrive通讯，了解电动汽车革命的最新动态 这里*。*

为了完全放弃煤炭并实现其气候目标，韩国将需要建设更多核电站，这是根据一家国有研究机构的报告。

根据韩国能源信息文化机构发布的一份报告，核能将需要占电力供应的40%至45%，目前约为30%，而可再生能源将需要提供高达35%，而不到10%的天然气和碳无源等将占其余部分，这样韩国才能在本世纪中叶将排放量降至零。韩国能源信息文化机构。

世界上最大的投资者集团为应对气候变化而成立，但当两家行业最大的资金管理公司退出该联盟时，这一集团遭受打击。

JPMorgan Asset Management 和 State Street Global Advisors 周四表示他们正在退出 Climate Action 100+。这个投资者团体拥有700多名投资者签署者，旨在向埃克森美孚公司和英国石油公司等石油巨头施加压力，要求它们减少碳排放。

BlackRock Inc. 在一份声明中表示，随着这个气候团体更新其战略，它与CA100+的关系正在发生变化。这家全球最大的资产管理公司表示，将把其会员资格转移到BlackRock International，这是一个主要关注减碳基金的部门。母公司将不再与CA100+有关联。

这些离开发生在美国政治对环境、社会和治理投资策略发起更强烈抵制的时期。全国各地的共和党官员已经展开对银行和资产管理公司的调查，出台反ESG法律，并从BlackRock等倡导可持续投资的公司中撤资。

众议院司法委员会主席吉姆·乔丹（Jim Jordan）表示，JPMorgan 和 State Street 的决定是“重大胜利”，并表示“我们希望更多金融机构效仿，放弃勾结的ESG行动。”

美国各州与ESG相关的法律

来源：BloombergNEF，各州立法机构。

注：ESG代表环境、社会、治理。

波士顿律师事务所K&L Gates LLP的合伙人 Lance Dial 表示：“如果看到更多金融机构退出，我不会感到惊讶，尤其是考虑到现在存在成本，比如潜在的诉讼费用，而加入时并不存在这些成本。”

CA100+的发言人表示，其成员“致力于通过参与该倡议来管理气候风险并保护股东价值。” 他拒绝就JPMorgan Asset Management、State Street Global Advisors和BlackRock的决定发表评论。 该发言人表示，该组织去年秋季新增了60多个新签署方，并仍然是气候变化方面最大的投资者主导的参与倡议。

在最初的阶段中，重点是改善治理、减少排放量和加强与气候相关的财务披露，CA100+最近进入了一个第二阶段，在这一阶段，签署方预计将采取更积极的方式，要求公司“从言语转向行动。”

管理4.1万亿美元的State Street Global Advisors在一份声明中表示，他认为CA100+的最新要求与“我们独立的代理投票和投资组合公司参与”的方式不一致。管理3.1万亿美元的JPMorgan Asset Management没有提到CA100+的新策略，称其离开该组织是因为它在开发自己的气候风险参与框架方面进行了重大投资。

BlackRock表示，承诺参与CA100+的第二阶段将引发法律考虑，特别是在美国。

阅读更多..
共和党攻击后，ESG投资变得低调
为什么德克萨斯州因ESG政策而禁止银行：简介
BlackRock努力摆脱ESG交火：时间表

对许多投资公司来说，气候变化让它们左右为难。一方面，大多数承认他们认为全球变暖对他们的运营和投资组合构成了实质性的财务风险。但随着ESG在美国成为政治的替罪羊，他们对于在气候问题上采取何种行动变得更加谨慎，尤其是如果与其他投资者一起行动。

共和党的强烈反对导致金融行业在公开谈论气候变化和其他与ESG相关的问题时变得更少，这一现象被称为“绿色沉默”。但事实上，退出CA100+的决定可能对该行业对绿色项目的融资和其他应对气候变化的努力产生很少影响。

BlackRock表示，通过其可持续投资平台管理超过8000亿美元。此外，银行上个月帮助安排了创纪录的1500亿美元的绿色、社会、可持续和可持续相关债券，并致力于投资能源转型。

BloombergNEF的分析师估计，到本年代末，为了与《巴黎协定》的环境目标保持一致，需要每年投资和支出4.8万亿美元。这一支出远远超过去年分配的大约1.8万亿美元。

全球清洁投资和支出需增加以实现巴黎目标

年度能源转型投资和支出在NZS（2023年万亿美元）

来源：BloombergNEF。

注：NZS = 净零方案。未来数值来自2022年《新能源展望》，除了电动交通，该数值来自2023年《电动汽车展望》净零方案。CCS 指的是碳捕集与储存。

通过响应不断变化的政治时代精神，投资者可能会忽略未来气候变化日益成为中心的监管和金融关注的更大格局，迈克尔·谢伦表示，他曾是英格兰银行的高级顾问，现在是剑桥可持续领导力研究所的研究员。

“政治风向今天并没有奖励那些积极应对气候变化的公司，”谢伦说。退出CA100+“传递了错误的、短视的信号，并为其他人提供了同样的借口，”他说。

自2017年成立以来，CA100+，碳排放继续上升。当能源价格上涨并且政府专注于乌克兰入侵后的能源安全时，大型排放者大多失去了减排的兴趣。