FEMA宣布新战略以吸引美国土著部落-彭博社
ap
路易斯·比利奥(Louise Billiot)左,美国联合胡马族印第安人部落成员,在2022年5月26日,九个月前飓风艾达重创路易斯安那州Pointe-aux-Chenes的Bayou Pointe-au-Chien地区时,她走在她的朋友和部落成员艾琳·维尔丁(Irene Verdin)的家周围。联邦紧急事务管理局宣布,该机构已制定了一项独特的计划,以更充分地与数百个继续面临与气候变化有关的灾害的美洲原住民部落进行合作,日期为2022年8月18日。(美联社照片/杰拉尔德·赫伯特,文件)
2022年10月,巴西伊兰杜巴Cacau Pirêra的干旱港口中的漂浮房屋。
摄影师:布鲁诺·扎纳尔多/盖蒂图片社(美联社)-- 联邦紧急事务管理局已制定了一项新策略,以更好地与数百个美洲原住民部落合作,应对气候变化相关的灾害,该机构于周四宣布。
FEMA将在讨论中包括574个联邦承认的部落国家,讨论可能来自气候变化的未来危险。它已拨款5000万美元用于追求减轻极端天气相关负担的部落。部落政府将获得更多关于如何申请FEMA资金的培训。新计划要求部落联络人每年向FEMA领导层提交有关部落准备情况的报告。
韩国将要求建设更多核电站,以完全淘汰煤炭并实现其气候目标,根据一家国有研究机构的说法。
原子能源需要占到电力供应的40%至45%,目前约为30%,韩国才能在本世纪中叶实现零排放,根据韩国能源信息文化机构发布的一份报告。可再生能源需要提供高达35%,而不是不到10%,天然气和氢等无碳来源则占其余部分。
韩国与英国、美国等国家一样,正在研究建设核电厂以减少排放。这个亚洲国家正面临来自半导体、电池和数据中心等行业的电力需求增加,能源部门在7月表示需要新反应堆。
韩国仍依赖化石燃料
该国看起来需要更多核能和可再生能源以实现气候目标
资料来源:韩国电力公司,2022年数据
“为了确保稳定的电力供应,同时努力实现零排放,我们必须依赖核能,”韩国电力研究所首席研究员、该报告的主要作者Jegarl Seong在接受采访时表示。“当然,我们还需要加大清洁能源和其他无碳来源的发展,同时致力于扩大电网以满足激增的电力需求。”
阅读更多: 韩国限制可再生能源计划,推动更多核能
政府正在考虑从今年开始启动新核反应堆的计划,这将反映在今年的第11个长期电力供需基本计划中。
世界上最大的投资者集团为应对气候变化而成立,但当两家行业最大的资金管理公司退出该联盟时,遭受了打击。
JPMorgan资产管理公司和State Street环球投资者周四表示,他们正在退出气候行动100+。这个投资者集团拥有700多个投资者签署者,旨在向埃克森美孚公司和英国石油公司等石油巨头施加压力,要求它们脱碳。
BlackRock公司在一份声明中表示,随着气候集团更新其战略,它与CA100+的关系正在发生变化。这家全球最大的资金管理公司表示,将把其会员资格转移到BlackRock International,这是一个主要关注脱碳的基金单位。母公司将不再与CA100+有关联。
这些离开发生在美国政治对环境、社会和治理投资策略发起更强烈抵制的时期。全国各地的共和党官员已经展开对银行和资产管理公司的调查,出台反ESG法律,并从BlackRock等倡导可持续投资的公司中撤资。
众议院司法委员会主席吉姆·乔丹(Jim Jordan)表示,JPMorgan和State Street的决定是“重大胜利”,并表示“我们希望更多金融机构效仿,放弃勾结的ESG行动。”
美国各州与ESG相关的法律
来源:彭博新能源财经,州立法机构。
注:ESG代表环境、社会、治理。
“我不会感到惊讶,如果我们看到更多的脱离,特别是考虑到现在存在成本,比如潜在的诉讼费用,这是公司加入时不存在的,” 波士顿 K&L Gates LLP 律师事务所合伙人 Lance Dial 说。
CA100+ 的一位发言人表示,其成员“致力于通过参与该倡议来管理气候风险并保持股东价值。” 他拒绝就摩根大通资产管理、道富环球投资者和黑石集团的决定发表评论。该发言人表示,该组织去年秋季新增了60多个新签署方,并仍然是气候变化方面最大的投资者主导的参与倡议。
在最初的阶段,重点是改善治理、减少排放和加强与气候相关的财务披露,CA100+ 最近进入了第二阶段,预计签署方将采取更积极的方式,要求公司“从言语转向行动。”
管理4.1万亿美元的道富环球投资者表示,根据CA100+的最新要求,认为与“我们独立的代理投票和投资组合公司互动的方式不一致。” 管理3.1万亿美元的摩根大通资产管理没有提到CA100+的新策略,称其离开该组织是因为已经在开发自己的气候风险参与框架方面做出了重大投资。
BlackRock表示,承诺参与CA100+的第二阶段将引发法律考虑,特别是在美国。
| 阅读更多.. |
|---|
| 共和党攻击后,ESG投资变得低调 |
| 为什么德克萨斯州因ESG政策而禁止银行:QuickTake |
| BlackRock努力摆脱ESG交火:时间线 |
对于许多投资公司来说,气候变化让他们陷入困境。一方面,大多数承认他们认为全球变暖对其业务和投资组合构成实质性的财务风险。但随着ESG在美国成为政治箭靶,他们对于在气候问题上采取何种行动越来越谨慎,尤其是如果与其他投资者一起行动。
共和党的强烈反对导致金融行业在公开谈论气候变化和其他与ESG相关的问题时变得更少,这一现象被称为“绿色沉默”。但事实上,退出CA100+的决定可能对该行业对绿色项目的融资和其他应对气候变化的努力产生很少影响。
BlackRock表示,通过其可持续投资平台管理超过8000亿美元。此外,银行上个月帮助安排了创纪录的1500亿美元的绿色、社会、可持续和可持续相关债券,并且他们仍致力于投资能源转型。
彭博新能源财经分析师估计,到本十年结束,世界需要投资和支出约4.8万亿美元,才能跟上《巴黎协定》的环境目标。这一支出远远超过去年分配的大约1.8万亿美元。
全球清洁投资和支出需增加以实现巴黎目标
年度能源转型投资和支出在NZS(2023年万亿美元)
来源:彭博新能源财经。
注:NZS = 净零排放情景。未来数值来自2022年新能源展望,除了电动交通,该数值来自2023年电动汽车展望净零排放情景。CCS指的是碳捕获与储存。
根据对不断变化的政治精神的回应,投资者可能正在忽视一个更为重要的未来画面,即气候变化将成为日益重要的监管和金融关注焦点,这是来自前英格兰银行高级顾问、现任剑桥可持续领导力研究所研究员迈克尔·谢伦的看法。
“政治风向今天并不支持气候积极的公司,”谢伦说。退出CA100+“传递了错误、短视的信号,并为其他人提供了同样的借口,”他说。
自2017年成立以来,CA100+,碳排放继续上升。当能源价格上涨、政府专注于乌克兰遭俄罗斯入侵后的能源安全时,大型排放者大多失去了减排的兴趣。