绿色掩盖是什么？摩根大通的气候集团退出引发了一个新术语 - 彭博社
Ben Westcott, Peter Vercoe
前美国总统唐纳德·特朗普在2月14日在南卡罗来纳州举行的“动员选民”集会上发表讲话。反ESG信息已成为美国共和党候选人的集会口号。
摄影师：Allison Joyce/Bloomberg澳大利亚将针对汽车排放目标，以促进电动汽车的普及，该国新汽车销量中仅占2%。
最近当选的中左翼工党政府将于下个月发布有关国家电动汽车战略的讨论文件，气候变化和能源部长克里斯·鲍文在堪培拉的一次演讲中表示。鲍文表示，澳大利亚对低排放汽车的接受程度是全球平均水平的五分之一。
摩根大通资产管理公司已退出一个专注于敦促全球最大温室气体排放者减排的价值68万亿美元的投资者联盟。
这家管理资产规模为3.1万亿美元的公司的发言人表示，该公司不会续订其在气候行动100+的会员资格，因为它已在发展自己的气候风险参与框架方面进行了重大投资。这家美国最大银行的资产管理部门表示，现在已经有一个由40名专门从事可持续投资的专业人员组成的团队。
CA100+成立于2017年，其成员包括Amundi SA、BlackRock Inc.和Legal & General Investment Management。摩根大通资产管理公司退出气候组织的消息早些时候被《金融时报》报道。
“我不会感到惊讶，如果我们看到更多的叛逃，尤其是考虑到现在存在成本，比如潜在的诉讼，这是公司加入时不存在的，” 波士顿 K&L Gates LLP 律师事务所合伙人 Lance Dial 说道。“检察长已经传唤公司关于他们加入这些团体的成员资格的事宜。”
CA100+ 的发言人表示，有超过 700 名投资者“致力于通过参与该倡议来管理气候风险并保护股东价值。” 他拒绝就摩根大通资产管理公司发表具体评论，只确认该资产管理公司已退出该倡议。
摩根大通资产管理公司参与了 CA100+ 的第一阶段，但不会参与下一阶段，在那里签署方将被要求从要求公司披露与气候相关的信息转变为推动它们实施过渡计划。
当摩根大通资产管理公司在 2020 年加入该倡议时，它表示，加入该团体是多年探索如何将环境、社会和治理问题融入投资流程的顶点。从那时起，该银行和投资者联盟都成为美国共和党反对 ESG 投资的政治目标。
对于迈克尔·谢伦，他曾是英格兰银行的前高级顾问，现在是剑桥可持续领导力研究所的研究员，这家资产管理公司决定退出是政治环境忽视了全球变暖带来的严重未来风险的一个指示。
“政治风向今天并不奖励关注气候的公司，但气候风险和法规在中长期内并不会消失，因此当这些更长期的威胁开始显现或监管机构加强管制时，短期决策可能需要被撤销，”谢伦说。“摩根大通的退出很重要，因为它传递了错误的、短视的信号，并为其他人提供了同样做法的掩护。”
自2021年以来，政治上的抵制行动一直在加速，当时德克萨斯州是最早通过限制与对待化石燃料行业持有惩罚性立场的企业签订政府合同的法律之一。
此后，全国各地的共和党官员展开了对银行和资产管理公司的调查，推出了反ESG法律，并从黑石集团等华尔街公司撤资，而黑石集团曾是ESG投资的倡导者。
CA100+在巴黎气候协议签署后的几年里，由于投资者对气候行动的热情高涨而迅速增长，但并没有逃脱共和党的审查，众议院司法委员会主席吉姆·乔丹（Jim Jordan）甚至称该组织为“ESG卡特尔。”
这些由共和党主导的反ESG运动的结果是，许多基金经理承诺将其投资组合与零排放目标保持一致，并曾经自豪地宣扬其绿色认证的公司现在正在淡化或隐藏它们。而曾经被视为荣誉徽章并在新闻稿和公司报告中占据重要位置的气候金融团体成员资格，现在已经成为一种负担。
阅读更多： 先锋捍卫其战略，批评者抨击净零退出
与此同时，由于俄罗斯对乌克兰发动战争以及政治对气候政策的摇摆承诺，大排放国家在减排方面的进展停滞不前，导致能源危机加剧。
CA100+旨在推动BP公司、埃克森美孚公司和嘉能可公司等公司改善治理、限制排放并加强与气候相关的财务披露。在最近推出的CA100+的第二阶段中，要求投资者“要求公司从言语转向行动”，例如积极减少排放。
这一更具激进性的阶段可能给试图保持低调气候行动的投资者带来额外挑战。
这是来自绿色日报的消息。 注册以在您的收件箱中接收。