欧洲电网的电池储存或许终于准备好迎接零净排放 - 彭博社
Brian Eckhouse
前美国总统唐纳德·特朗普在2月14日在南卡罗来纳州举行的“动员选民”集会上讲话。反ESG信息已成为美国共和党候选人的集会口号。
摄影师：Allison Joyce/Bloomberg
苏格兰威肖的Zenobe Energy Ltd.电池工厂。摄影师：Saksha Menezes/Bloomberg韩华Q Cells——美国少数几家具有生产线的太阳能电池制造商之一——正在考虑在美国设立一个大型新工厂的地点，因为该国正准备激励清洁技术制造。
根据在德克萨斯州提交的文件，该公司正在评估佐治亚州、南卡罗来纳州和德克萨斯州的地点。德克萨斯州达拉斯县的潜在项目将包括一套制造设施——面板、锭、晶片和电池。总部位于韩国的韩华Solutions是该制造商的母公司。
这是来自Green Daily新闻简报。 注册以在您的收件箱中接收。
这是ESG世界问的问题，摩根大通资产管理公司和道富环球投资者退出了旨在对抗气候变化的全球最大投资者集团后，ESG世界问的问题。退出了世界上最大的投资者集团，该集团旨在施压埃克森美孚公司和壳牌公司等主要污染者脱碳。
周四退出气候行动100+的一种解释是，投资者联盟对主要污染者施加压力，例如埃克森美孚公司和壳牌公司，以脱碳，这是对美国环境、社会和治理投资策略进行激烈攻击的结果，这促使知名公司试图淡化或掩饰其可持续性努力。而金融部门气候团体确实成为ESG的反击目标。
另一种看待这一问题的方式是，一些大型投资者只有在参与CA100+等倡议明显具有营销利益时才会签署。仅仅几年前，成为CA100+等团体的签署者被视为一种荣誉徽章，被热切地在新闻稿和公司报告中宣传。如今，成员资格已经成为一种负担，那些从未真正致力于这一事业的人首先退出。
马克·坎帕纳莱，碳追踪创始人兼董事总经理，一家能源转型研究公司，准备给资产管理者以怀疑的机会。他说，反ESG游说团体已经“让投资者感到恐惧”，如果唐纳德·特朗普在今年晚些时候赢得美国总统选举，这种情况只会变得更加极端。在这种情况下，可持续性正在走向地下。
“机构将继续推动可持续发展，因为这是一个真正的风险，但他们将在不炫耀或炫耀自己的情况下这样做，” Campanale说。“与其展示引起错误关注的重大倡议，不如悄悄地进行。我们现在看到的是绿色隐瞒。”
2月14日，在南卡罗来纳州与前美国总统唐纳德·特朗普一起参加“动员选民”集会的与会者。摄影师：Allison Joyce/Bloomberg其他人则不那么慷慨。前汇丰控股有限公司高级绿色金融银行家、现任可持续性咨询公司负责人Rebecca Self表示，这些离职让她质疑“这些组织是否真正致力于联盟的整体目标。”
塞拉俱乐部无化石金融运动主任本·卡辛更加尖刻。“屈服于气候否认者虚伪政治攻击的资产管理者表明他们将出于短期便利而放弃履行减轻气候风险的受托责任，”他说。
管理4.1万亿美元的State Street Global Advisors周四表示，CA100+的改组，预计签署方将采取更加实质性的方法，要求公司“从言语转向行动”，与其在代理投票和公司参与方面的立场不一致。管理3.1万亿美元的摩根大通资产管理公司没有提及CA100+的新策略，称其退出该组织是因为已经进行了重大投资，开发了自己的气候风险参与框架。
BlackRock Inc. 也在改变与CA100+的关系，周四发布的声明与其他公司的声明一样，意见不一。
这家全球最大的资产管理公司表示，将把其在CA100+的会员资格转移到BlackRock International，这意味着总部位于纽约的母公司将不再与CA100+有关联。该公司表示，大多数希望通过投资解决气候、能源转型和减碳承诺的客户位于美国以外，而CA100+的新策略“将引发法律考虑，特别是在美国”。
对于英国圣公会养老金理事会首席责任投资官亚当·马修斯来说，这一举措是一种“务实的解决方案”，使BlackRock能够在气候对许多客户而言是一个重要主题的情况下保持声誉，同时在美国减轻一些压力，该公司和首席执行官拉里·芬克一直是共和党竞选的焦点。
“BlackRock在改变其从属关系的同时，已经意识到其大部分客户希望该公司参与其中，”马修斯表示。这一举措是“承认大部分资产最终将随着时间流逝而流向的最终目的地，”他说。
Eli Kasargod-Staub，华盛顿非营利组织Majority Action的执行董事，对此持不同意见。他称BlackRock的举动为“严重的风险管理失误”，显示出该公司将气候行动视为“可选的装饰性措施”。
谁对企业离开CA100+或调整成员资格的原因正确，本周的离开引发了更大的问题，特别是关于投资者到底能对污染公司施加多少影响。
Harald Walkate，前纳帝克斯投资管理公司ESG投资主管，现任可持续投资顾问Route17合伙人，表示这些离开可能反映了投资者中日益普遍的观点，即CA100+的核心策略——参与，很少能产生期望的结果。
这一倡议似乎是基于这样的前提，即投资者可以迫使公司减少碳排放，“这将使我们走向净零经济，”Walkate说。“但当然，应对气候变化将需要对大多数工业部门进行更为根本的转型，”他说。
大型金融机构的激励可能与世界气候目标不一致。接下来可能是监管，Lucie Pinson，非营利组织Reclaim Finance执行董事表示。
“至少这一切消除了金融机构在生态紧急情况下支持经济转型的能力的任何模棱两可，”Pinson说。“没有监管，可以预期全球经济将面临灾难性的金融风险，气候变化一线数百万人将承受无法忍受的影响。”
欧洲在经历了半个世纪的摸索而没有明确战略后，正处于电池项目在电网中的巨大增长之际。
到2030年，根据Aurora Energy Research Ltd.的数据，连接到输电网络的容量可能增加七倍以上，达到50吉瓦以上。英国、意大利和爱尔兰是该地区储能投资的前三大市场，西班牙和希腊也在崛起。