英国热浪：英格兰部分地区实施三级热浪健康警报-彭博社
Press Association
前美国总统唐纳德·特朗普在2月14日在南卡罗来纳州举行的“动员选民”集会上讲话。反ESG信息已成为美国共和党候选人的呐喊口号。
摄影师：Allison Joyce/Bloomberg
苏格兰威肖的Zenobe Energy Ltd.电池工厂。摄影师：Saksha Menezes/Bloomberg在星期二，一场持续了整个夏天的禁用浇水管和火灾警告继续进行，随着全国大部分地区实施热健康警报。
英国卫生安全局（UKHSA）的琥珀警报覆盖了英格兰南部和中部地区，从星期二中午开始，持续到周六下午6点，专家建议人们留意老年人或有基础健康问题的人，以及年幼儿童。
这是来自绿色日报的消息。 注册以在您的收件箱中接收。
这是ESG世界在JPMorgan资产管理和State Street Global Advisors 退出 世界上 最大的投资者集团 后提出的问题，该集团旨在应对气候变化。
他们在周四退出气候行动100+的一个解释是，投资者联盟施压主要污染者，如埃克森美孚公司和壳牌公司脱碳化，是因为在美国，共和党对环境、社会和治理投资策略进行了激烈的攻击，促使知名公司试图淡化或掩饰他们的可持续努力。金融部门的气候团体确实成为ESG反弹的主要目标。
另一种看待这一情况的方式是，一些大型投资者只有在明显有营销利益时才会签署类似气候行动100+的倡议。就在几年前，成为CA100+这样团体的签署者被视为一种荣誉徽章，被热切地在新闻稿和公司报告中吹嘘。如今，成为成员已经成为一种负担，那些从未真正致力于这一事业的人首先退出。
马克·坎帕纳莱，Carbon Tracker能源转型研究公司的创始人和董事总经理，准备相信资产管理者。他说，反ESG游说团体已经“让投资者感到恐惧”，如果唐纳德·特朗普在今年晚些时候赢得美国总统选举，情况只会变得更加极端。在这种情况下，可持续性正在走向地下。
“机构将继续融入可持续性，因为这是一个真正的风险，但他们将不再炫耀或炫耀自己，”坎帕纳莱说。“与其展示引起错误关注的重大倡议，不如走向地下。我们现在看到的是绿色隐瞒。”
参加者在2月14日南卡罗来纳州与前美国总统唐纳德·特朗普举行的“动员选民”集会上。摄影师：艾莉森·乔伊斯/彭博社其他人则不那么慷慨。汇丰控股前高级绿色金融银行家、现任可持续性咨询公司负责人的丽贝卡·塞尔夫表示，这些离开让她质疑“这些组织是否真正致力于最初联盟的整体目标。”
塞拉俱乐部无化石金融运动主任本·卡辛更加尖刻。“屈服于气候否认者虚伪政治攻击的资产管理者表明，他们将出于短期便利而放弃履行减缓气候风险的受托责任，”他说。
管理着4.1万亿美元的道富环球投资者周四表示，CA100+的改组，预计签署方将采取更加实质性的方法，要求公司“从言语转向行动”，与其在代理投票和公司参与方面的立场不一致。管理着3.1万亿美元的摩根大通资产管理公司没有提及CA100+的新战略，称其退出该组织是因为已经进行了重大投资，开发了自己的气候风险参与框架。
贝莱德公司也在改变与CA100+的关系，其周四的声明，与其他公司的声明一样，引起了分歧。
这家全球最大的资产管理公司表示，将其在CA100+的会员资格转移到贝莱德国际，这意味着总部位于纽约的母公司将不再与CA100+有关联。该公司表示，大多数希望通过投资解决气候、能源转型和脱碳承诺的客户位于美国以外，而CA100+的新战略“将引发法律考虑，尤其是在美国。”
对于英国圣公会养老金理事会首席负责投资官亚当·马修斯来说，这一举措是一种“务实的变通方案”，使得黑石集团能够在客户中保持声誉，这些客户认为气候是一个重要主题，同时在美国减轻了一些压力，因为该公司和首席执行官拉里·芬克一直是共和党竞选的焦点。
“黑石集团在改变其从属关系的同时，已经意识到其相当一部分客户希望公司参与其中，”马修斯说。他表示，这一举措是“承认大部分资产最终将在未来流向的地方”，
埃利·卡萨戈德-斯陶布，华盛顿非营利组织Majority Action的执行董事，专注于负责任投资，对此持不同意见。他称黑石集团的举动是“严重的风险管理失误”，显示出其将气候行动视为“可选的装饰性措施”。
关于公司退出CA100+或调整成员资格的原因，谁是对的，这些离开者引发了更大的问题，特别是关于投资者到底能对污染公司施加多少影响。
Harald Walkate，前法国外贸银行投资经理ESG投资主管，现在是可持续投资顾问Route17的合伙人，表示这些离开很可能反映了投资者中日益普遍的观点，即CA100+的核心策略——参与，很少能产生期望的结果。
该倡议似乎是基于这样的前提，即投资者可以迫使公司减少碳排放，“这将使我们走向净零经济，”Walkate说。“但当然，应对气候变化将需要对大多数工业部门进行更为根本的转型，”他说。
大型金融机构的激励可能与世界的气候目标不一致。根据非营利组织Reclaim Finance的执行董事Lucie Pinson，接下来可能是监管。
“至少这消除了金融参与者支持经济转型在生态紧急情况下的能力的任何模棱两可，” Pinson说。“没有监管，全球经济将面临灾难性的金融风险，气候变化前线数百万人将面临无法忍受的影响。”
欧洲在经历了半个多世纪的摸索而没有明确战略之后，正处于电池项目在电网中的巨大增长之际。
根据Aurora Energy Research Ltd.的数据，到2030年，连接到输电网络的容量可能增加七倍以上，达到50多吉瓦。英国、意大利和爱尔兰是该地区储能投资的前三大市场，西班牙和希腊也在崛起。
阿伯丁附近的海上风力涡轮机。摄影师：Emily Macinnes/Bloomberg“2023年已经开始兴建大规模电池项目，现在正在加速，”Aurora的欧洲电力市场首席研究员Ryan Alexander说，该公司周二发布了报告。
随着欧洲迅速扩大可再生能源的使用以实现气候目标，电池在电力市场中发挥着至关重要的作用，因为它们可以在电力充裕时储存电能，在电力短缺时释放电能。进展缓慢是因为许多网络运营商不采购电池可以提供的服务，比如在风力减弱时快速启动，而且需要等待很长时间进行电网连接。
观看：随着可再生能源发电量即将飙升，欧洲正处于电网电池项目激增的边缘。
电池不像传统发电站那样全天候运行，因此运营商需要与电网签订合同，提供诸如频率和电压平衡等服务。电池可以在辅助服务市场找到多种收入来源，这对于投资和发展至关重要。
“没有其他技术能像电池那样快速响应，”Zenobe Energy Ltd.的联合创始人詹姆斯·巴斯登（James Basden）表示。“没有电池，净零排放是不可能实现的。”
一些国家正在短期内大力支持电池。英国预计通过拍卖和加速电池连接到网络，到2030年将使能源存储容量增加五倍。
澳大利亚的大型公用事业安装今年将翻一番，而美国通胀削减法案正在刺激美国的投资税收抵免。
英国一直是欧洲大陆的领跑者，在2022年比任何其他国家都增加了更多的大规模容量，根据欧洲储能协会行业组织的说法。
该国的电网提供合同，解决有关电压、惯性和短路的问题。
“英国比其他任何国家都更早重视电池存储，”伦敦私募股权公司Gore Street Capital的商业合伙人迈克尔·朗森（Michael Longson）表示，该公司专注于能源存储。“我们有自己的服务，只有电池才能提供。”
詹姆斯·巴斯登，苏格兰威肖的Zenobe Energy Ltd.联合创始人。摄影师：Saksha Menezes/Bloomberg英国在去年12月的先进规划得到了回报，当连接电网与法国的电缆发生短暂故障时，导致频率急剧下降频率下降超过允许的极限，几乎触发了一次停电，但电池介入弥补了约40%的缺口。
那么，为什么欧洲其他地区花费这么长时间呢？
这不是吝啬的问题：根据BloombergNEF的数据，欧盟去年在部署清洁技术上花费了$3410亿，比前一年增加了35%。
其中，用于公用事业和个人用户的能源储存占了其中的84亿美元，同比增长了64%。
“你将看到全球电池的指数增长，这主要是由于可再生能源变得如此便宜，”Harmony Energy Storage Ltd.首席执行官彼得·卡瓦纳说。“如果没有储能，你只能建设一定数量的可再生能源。”
能源储存获得提振
欧洲、中东和非洲地区的支出激增，为实现零净排放做准备
来源：彭博新能源财经
尽管如此，根据欧盟能源监管合作机构ACER的说法，能源储存在该集团的立法中并没有明确定义，导致不必要的成本、过多的繁文缛节以及不确定的投资环境。
例如，德国认为电池既是能源生产者又是能源消费者，这意味着部署电池的公司必须为电网连接支付两次费用。立法的简化在七月份引入。
欧盟还要求各个国家批准发展计划，这些国家有不同的要求和定义。这意味着公司无法跨境复制商业模式。
“法国、德国、波兰看到英国发生的事情，说，‘太好了，电池有效’，”Kavanagh说，他的公司在英国各地运营大型设施。“让我们拥抱并改变政策以使其能够实现。”
一些进展正在取得。去年十二月，欧盟批准了意大利拨款177亿欧元（190亿美元）用于建设超过9吉瓦的储存设施。
德国能源巨头RWE AG正在荷兰建设一个大型项目，以帮助将其OranjeWind海上风电场整合到电网中。在国内，该公司在林根和韦尔内投入了一个兆瓦级别的电池，并在北莱茵-威斯特法伦州的两个地点建设了一个类似规模的系统。
德国和荷兰的家庭正在快速安装家庭规模的电池，部分得到公共资金支持。住宅电池现在是该地区最大的储存需求来源，并将一直保持到2025年，届时大规模电网将大幅增长，BNEF表示。
德国最近宣布，作为该地区最大的经济体，计划在2028年设计和实施容量市场的一些要素，这可能会为开发商和投资者建设更多的大型电池容量提供更强烈的激励。
“电网运营商将希望依靠固定电池在系统需要时提供帮助，而不是抱着希望你在家里插着电动汽车来帮忙的想法，”亚历山大说。