Celsius破产显示加密银行的数学不成立-彭博社

Michael P. Regan

加密货币的神奇数学在很大程度上得益于DeFi项目中不可持续的利率。

来源：mpvisuals/iStockphoto/Getty Images欢迎来到彭博加密，我们每周两次关注比特币、区块链等。如果有人向您转发了这封邮件，在这里注册。在今天的版面中，迈克尔·P·雷根看看加密银行的计算结果不符：

新数学

有一个上个世纪的笑话说，银行家遵循所谓的“3-6-3法则。”他们在存款上支付3%，在贷款上收取6% - 这是一个巧妙的商业模式，使他们可以在周内下午3点前在高尔夫球场上挥杆，手中握着利润。这些数字多年来发生了变化 - 现在更像是在存款上支付0.1%，在贷款上收取5.7% - 但3-6-3的笑话仍然是一个相当有用的方式，用来说明决定银行最基本服务有多赚钱的净利差。只要第二个数字大于第一个数字，行业中的每个人都可以在下午挥杆。很明显，Celsius Network的首席执行官Alex Mashinsky不想遵守3-6-3法则的任何部分。甚至不想遵守关于下午3点前到高尔夫球场的笑话。Mashinsky在2019年的一份新闻稿中被引述说：“稳定币为我们提供了一种必要的替代，摆脱了银行对我们施加的工作时间和5天工作周。”

[来源： Celsius 网站](https://www.businesswire.com/news/home/20190918005401/en/Celsius-Network-Offers-up-To-12-APR-on-USDC-TUSD-USDT-and-Other-Stablecoins)然而，现在 Celsius 已经申请 破产保护，同一份新闻稿中的其他数字引发了关于加密行业借贷未来的疑问。当时 Celsius 在吹嘘稳定币存款利率为 12%，贷款起始利率为 4.95%。如果你把这种 12-5-3 规则告诉老派银行家，他们可能会猜测这意味着他们将在下午 3 点申请失业救济金（或破产保护）。

[来源： @CelsiusNetwork](https://twitter.com/CelsiusNetwork/status/1547375324622618624)当然，现在 显而易见 这种神奇的数学在很大程度上是由去中心化金融项目中不可持续的利率支撑的，比如 Terra 区块链上 Anchor Protocol 支付的 20%，这一项目惨遭失败，引发了今年残酷的传染波。也许 Coinbase CEO Brian Armstrong 应该向证券交易委员会发一条感谢 推文，因为去年杀死了这家加密交易所的 Lend 计划？自从雪茄大亨银行家们在上个世纪的第一洞上开 3-6-3 玩笑以来，很多事情已经发生了变化。（在 元宇宙中，你可以在午夜开球。）然而，数字货币行业的未来前景取决于这种新型加密数学是否有意义，或者将来是否会有意义。至少目前看来，传统金融银行家们可能正在开心地笑着走向第 18 洞。

绘制图表

加密冬季流量

在市场动荡的背景下，一些最大加密交易所的月独立访客数量有所下降

来源：Similarweb

脚注：全球桌面和移动设备

倾听他们的声音

“他们可能愚蠢和误导，尤其是在这样一个在宏观压力下摇摆的市场中… 但他们真的相信这些东西，你可以从他们的账本中看到，对吧？如果你不相信这是真的，你就不会这样交易。”

Haseeb Qureshi

Dragonfly Capital的管理合伙人一位加密投资者对Three Arrows Capital的创始人们的坚定看涨感到惊叹### 我们正在阅读（和撰写）

谢谢您的阅读。我们欢迎所有反馈意见，发送至[email protected]。

在Twitter上关注我们@crypto。要在彭博终端上获取加密货币新闻和分析，请输入TOP CRYPTO <GO>。