最高法院的罗伊决定再次迫使社交媒体网站面对虚假信息 - 彭博社

堕胎权示威者于6月24日在华盛顿特区美国最高法院外集会。

摄影师：Valerie Plesch/Bloomberg美国最高法院可能再次引发社交媒体公司不愿处理的大量错误信息。但首先…

今日必读：

• 一项国会调查发现，罗宾汉在模因股票时代的困境比它透露的更糟糕• 法官表示Pinterest必须面对一名声称她帮助创建该公司的女性的诉讼• 一家得到彼得·蒂尔支持的加密交易所正在裁员数百人

我们又来了

重大新闻事件总是错误信息的肥沃土壤。当我听说美国最高法院在预期中决定推翻罗伊诉韦德案时，我的第一个想法就是这个。一个月前，我写道关于在泄露的法院草案裁决表明法院将推翻堕胎权利后，错误信息激增的情况；在接下来的几周里，我预计会有更多这样的情况。

错误信息传播者总是机会主义者，他们将在所有主要科技平台上推动关于堕胎和最高法院裁决的各种虚假叙述：Facebook、Twitter、YouTube和TikTok，以及边缘极右社交网络如Gab、Parler、Rumble和TruthSocial。

由于错误信息通常是重复和循环的，我们对他们将传播的谣言类型有相当清晰的认识。他们将夸大关于一个受欢迎的怪物运动反法西斯主义者的不支持的主张，声称有一个全国性阴谋围绕这一裁决进行协调的暴力骚乱。上周五，自2020年12月8日以来，匿名在线账户“Q”首次发布了：“你准备好再次为你的国家服务了吗？”（QAnon阴谋错误地认为一群全球自由派精英经营一个儿童性交易集团，前总统唐纳德·J·特朗普将制止这一行为，信徒一直在讨论堕胎是一种人类牺牲形式。）以及有关堕胎的虚假信息类型，这些信息已经在美国反对妇女选择权运动存在的时间里循环传播，也就是几十年了，将在社交媒体上重新受到关注：例如，虚假观念，比如堕胎从不是为了拯救母亲的生命，或者堕胎不可避免地导致妇女的心理健康问题。

我知道这一点是因为过去三年来我一直在报道错误信息，虽然虚假信息的叙事内容会随着新闻的变化而变化，但策略往往非常相似。

这就是为什么每当又一次错误信息危机在实时中爆发时，成为社交媒体平台回应的目击者会感到沮丧。上个月我问过Facebook、Twitter、YouTube和TikTok他们是否计划建立信息中心—这些网站已经为选举和新冠疫情做过—引导人们前往权威来源了解堕胎作为健康问题的信息，他们都表示不会这样做。大多数表示他们将依赖已经存在的社区准则来处理这个新问题。

但发布的裁决也标志着全球最大科技平台面临一些复杂的决策，因为美国分为堕胎合法和堕胎非法的州。公司历史上已经调整他们的政策以符合特定地理法律要求，有十三个州有所谓的触发法，会自动禁止堕胎—其中一些州的法律会惩罚协助怀孕人士进行堕胎的公民。这些公司在这些州的运营是否会地理阻止信息，以防止用户获取支持堕胎决定的准确信息？这些都是我们将在未来几周或几个月内看到的问题。

有一件事是确定的，那就是：堕胎错误信息—更多的—即将来袭。其中一些动态是如此众所周知，以至于公司可以开始采取一些积极的步骤来应对这个问题。比如自动减少关于抗议现场的砖块堆和“雇佣抗议者”的通常引起恐慌的内容，或者将注意力集中在已知的堕胎错误信息传播者身上？像Life News和Live Action这样的网站传播了关于堕胎安全的被证明是虚假的声明，而且不止一次—根据新闻网站可信度评级初创公司NewsGuard的分析。公司可能会对看起来不是政治中立的形象感到犹豫，但事实始终如一，无论你的政治立场如何。让错误信息继续在他们的平台上传播本身就不是一个中立的立场。—Davey Alba

重要新闻

**Spotify对播客的十亿美元赌注尚未见成效。**像Joe Rogan、Bill Simmons和Call Her Daddy这样的热门节目尚未改善业务。

你还需要了解什么

**康城狮奖，广告行业最大的会议，**在两年的间歇后回归，与一个新的重量级：亚马逊。

黑客从一个所谓的加密货币桥中掠夺了约1亿美元，利用了数字资产生态系统中的一个关键漏洞。

SoftBank前首席运营官Marcelo Claure将获得估计价值9400万美元的离职补偿和激励。

在罗伊诞生后的美国，对敏感数据的争夺在重要性上有了新的意义，一位伯克利法学教授告诉Bloomberg TV。