全球经济最新动态:拜登团队就是否取消对中国关税展开辩论 - 彭博社
Chris Anstey
你好。今天我们来看拜登政府内部就是否取消对中国进口商品部分关税展开的辩论,中国就业率上升的担忧以及对德国贸易竞争力造成的损害。
关税讨论
这一天已经等了很久,但是乔·拜登总统的团队似乎正在决定如何处理前总统唐纳德·特朗普对大约3000亿美元中国商品征收的关税上涨。
随着受关税影响者在七月份截止评论的最后期限临近,政府官员们旨在缩小关于是否取消或减少一些关税以遏制通货膨胀的分歧。
一方面,拜登表示通货膨胀是他的首要任务。他在周二通过与美联储主席杰罗姆·鲍威尔在白宫会面来展示了这一点。(白宫首席经济学家塞西尔·鲁斯告诉彭博电视台,向美联储传达的信息是“继续前进,做你需要做的事情”)
所以,减少关税应该是理所当然的,对吧?
美中关税
自2018年3月以来,美国和中国相互征收的关税比例
来源:美国贸易代表办公室,彭博
注:2019年9月框中的12月13日参考是指同一年
事情并不那么简单。首先,关税削减会产生多大影响存在争议。“细节决定成败”,但白宫经济顾问委员会的分析表明,关税减免至少可以将通货膨胀放缓几个百分点,“甚至更多”,鲁斯说。
这在最新的消费价格数据显示,4月份的涨幅为8.3%,与一年前相比并不算是一个巨大的数值。
阅读更多:耶伦的副手强调中国关税优势
另一方面,无论是政府内部还是外部的中国鹰派都希望继续对美国的竞争对手施加压力,即使这并没有改变北京自身的经济行为,也没有缩小贸易逆差。
贸易代表凯瑟琳·泰并没有表态支持减少关税,反而表示政府必须“有策略。”上周,一群跨党派的参议员致信总统,敦促不要采取任何此类举措。
“这些关税比当前的通货膨胀早了三年多,”包括民主党参议院银行委员会主席谢罗德·布朗在内的该团体写道。他们表示,取消这些关税将带来“巨大的战略成本”。
在一个迹象表明可能的发展方向的地方,政府已经表明,即使在美国的战略利益明显受损时,也没有准备应对贸易保护主义的游说团体。
拜登在五月访问亚洲期间发布的印太经济框架是华盛顿努力与亚洲伙伴建立关系的关键支柱之一,却没有提出任何重大的市场开放方案。中国甚至嘲笑这一淡化的倡议。
“这是一个微妙的决定”,劳斯外交地说道。不够圆滑的人可能会说支持大规模降低中国关税是政治上的不可能。
- *有提示或反馈?请通过电子邮件联系我们:*[email protected]
经济形势
青年失业率
来源:中国国家统计局,美国劳工统计局,欧洲统计局
中国的调查仅针对城市居民。中国和美国的数据针对16-24岁的人群。欧盟数据针对25岁以下的人群
人们越来越担心失业问题在中国会变得更糟,甚至超过2020年新冠疫情首次开始蔓延时的高峰。最新一波奥密克戎疫情爆发以及上海等地的严格封锁迫使公司裁员或降低工资,如果它们足够幸运地继续经营。而2022年将有创纪录的1076万大学生毕业并涌入劳动力市场。
4月份,中国16至24岁人群(包括新毕业大学生)的失业率攀升至创纪录的18.2%。这是中国国家城市失业率的三倍之多,也高于美国同龄人群的7.9%。
年轻人的焦虑情绪正在通过社交媒体得到释放,并且正在演变成一些大学关于疫情控制的罕见抗议。这些都是共产党在为秋季两年一度的党代会做准备时会高度敏感的紧张局势,届时预计习近平主席将获得连任领导人的前所未有的第三个任期。
阅读完整故事 这里。
今日必读
- 俄罗斯的好运 | 俄罗斯正受到现金大量涌入的推动,今年平均每天可能达到8亿美元 — 这只是这个商品超级大国从石油和天然气中获得的收入。
- 上海复苏 | 上海将面临数周,甚至数月的缓慢复苏,直到经济活动能够完全从今年三月开始的令人窒息的新冠封锁中反弹回来。
- 走高 | 欧洲计划禁止俄罗斯石油进口,中国放松新冠疫情限制可能会给不断上涨的消费品价格带来新的冲击。
- 平衡之举 | 美联储即将开始缩减其8.9万亿美元的资产负债表,除了加息之外,还将使用第二个工具来遏制通胀,尽管官员们并不确定其效果如何。
- 自我检讨 | 财政部长珍妮特·耶伦承认她去年在预测高通胀不会持续成为问题时犯了错误。
- 澳大利亚增长 | 澳大利亚经济上个季度的扩张速度超出预期,因家庭支出增加,支持下周加息40个基点的理由。
需要了解的研究
德国几十年来一直处于全球化浪潮的巅峰,从全球各地廉价原材料中提供高附加值的制造产品。但正如盖夫卡尔研究公司的分析师尼克·安德鲁斯所说,它正在遭受贸易竞争力的重大打击。
尽管几乎每个人都看到了最近工厂门口的成本飙升,但德国的成本已经飙升到了离谱的程度,这可能最终损害其长期竞争力。
工业强国
制造业占德国经济活动的五分之一以上
数据来源:欧洲统计局,彭博经济学。2019年数据
四月份生产者价格年率飙升超过33%,而美国为11%,中国为8%。盖卫卡尔表示,这并不全是因为俄罗斯天然气价格上涨,不计能源的指数上涨了16.3%。
“高昂的原材料价格持续时间越长,对消费者价格的传导就会越大,” 安德鲁斯说,这将加剧雇主迅速提高工资的压力 —— 这种情况已经在工资要求中显现出来。安德鲁斯表示,“德国的制造经济长期以来一直是竞争力的王者。现在它的王冠开始滑落。”
在 #经济Twitter 上
欢迎加入…
喜欢阅读《新经济日报》吗?
- 点击这里**查看更多经济故事
- 收听 Stephanomics 播客
- 订阅 这里**我们的每日 Supply Lines 通讯,这里我们的每周 Beyond Brexit 通讯
- 关注我们 @economics
