大流行期间的远程医疗带来了好处，但并非所有人都受益 - 彭博社

来源：Getty Images

以下是关于大流行病的最新消息。

• 北京拘留了被指责恶化疫情的新冠实验室工作人员
• 疾控中心计划停止报告疑似病例以减轻负担

新冠远程医疗并非人人受益

美国各地的临床医生在大流行病爆发时纷纷提供远程就诊服务。许多诊所关闭了面对面就诊服务。其他诊所将面对面就诊减少到绝对必要的情况，以避免传播病毒。几乎一夜之间，远程医疗从一个有前途但尚未成熟的想法发展成了一个全国性运动。

并非每个人都受益。

新研究显示，那些经常受到美国医疗系统缺陷困扰的人 — 即黑人、无保险或生活在农村或较不富裕地区的患者 — 也没有从虚拟护理的新优势中受益。这项研究来自电子健康记录公司Flatiron Health Inc.，特别关注了在社区癌症中心开始癌症治疗时使用远程医疗的情况。Flatiron的量化科学家Jenny Guadamuz表示，令人遗憾的是，这些发现并不令人意外，她曾研究过其他健康差距。

“即使是一种简单的药物、一种新疗法、一种新的化疗，你让它可用，然后你看到不公平，然后你试图修复它，而不是一开始就推出一个公平的方案，” Guadamuz说。

远程医疗并没有使每个人受益均等。摄影师：E+/Getty Images远程医疗被宣传为一种可以消除障碍、让任何人（无论他们住在哪里）都能获得优质医疗护理的工具。该研究表明，在这项服务能够实现面向所有人的承诺之前，美国的医疗保健系统还有很多工作要做。在研究中观察到的大约27,000人中，仅有16%的人在开始治疗21种常见癌症的三个月内使用了远程医疗，根据本周发表的研究摘要。 （这些发现将在下个月美国临床肿瘤学会的年会上发布。）过去两年中，远程就诊的接受程度出现了巨大波动。研究发现，在疫情爆发初期达到了约25%的高峰，而在大多数成年人接种了一剂新冠疫苗后，这一比例降至12%。

最明显的差异出现在人们居住的地方。居住在城市或富裕地区的患者远程就医的可能性要远高于居住在郊区、农村或较不富裕地区的人。这种差异可能反映了缺乏可靠互联网，Guadamuz说道。一个人是否有保险是另一个重要因素。Guadamuz及其合著者建议一些政策可能会有所帮助。他们建议进行一些改变，比如将永久性的紧急疫情政策纳入其中，保证对远程就诊的支付，以及改善健康保险的获取途径，确保技术对每个人都是可及的，包括那些讲其他语言或不精通技术的人。

“有许多不同的社区可能会被抛在后面，进一步边缘化，” Guadamuz说。— Angelica Peebles

追踪病毒

暴力冲突，感染人数增加，工厂空地：在上海的一个苹果供应商公司，数以万计的工人陷入的混乱是中国在自2020年以来最严重的Covid爆发期间努力保持工厂运转的令人不安的症状。据了解情况的人士称，被政府命令封锁并与外界隔离近两个月的Quanta Computer Inc.的大多数低工资工人正在要求更多自由，并开始反抗他们的监督者，他们请求不透露身份以免受报复。阅读完整故事 这里。

医护人员在上海封锁期间为居民进行Covid-19检测，拍摄于5月18日。摄影师：/彭博社### 你应该阅读什么

• 谷歌承包商就远程工作发生冲突

这些工人没有与全职员工一样的筹码。

• 强劲需求推动印度经济

更广泛的重新开放使不断上涨的价格没有压低需求。

• 香港BNO签证申请激增

在最新爆发期间，更多人寻求英国公民身份路径。

认识其他可能喜欢这份新闻简报的人吗？让他们在这里注册，获取每日冠状病毒简报和健康简报，随着危机的发展。

*有关Covid-19新闻的任何问题、担忧或新闻提示？*联系我们或者帮助我们报道这个故事。