烧毁的 Terra（UST）投资者将只能找到代币（LUNA，LUNC）救济 - 彭博社

加密货币的法律地位模糊，使监管机构难以在危机时做出回应。

摄影师：Kuzma/iStockphoto欢迎来到彭博加密，我们每周两次关注比特币、区块链等。如果有人向您转发了这封邮件，请在这里注册。在今天的版块中，Emily Nicolle通过 Terra 的崩溃来探讨加密货币的法律地位（或者说缺乏法律地位）：

你得靠自己

在 Terra 崩溃后寻求补救的加密货币投资者可能很难找到愿意处理此案的监管机构 —— 这并非缺乏同情心，而是因为从法律角度来看，他们束手无策。

在加密货币领域，一切都合法或非法，这取决于你的观点。在没有明确规则可依的情况下，监管机构尚未确定在危机时如何做出回应。

但问题就在这里：正如我在本通讯的上一版中所写的，只有在找到愿意同意的中央机构的情况下，某物才属于你。在加密货币领域，铸造一个非同质化代币作为你购买的 Bored Ape 的收据是完全没问题的，但如果法律不支持智能合约作为所有权的充分证据，那么它就和尘埃一样无效。而当涉及像 Terra 的代币化姐妹币 UST 和 Luna 那样的崩溃加密货币时，加密货币的去中心化特性使得任何寻求补救的尝试都充满问题。

本月的五天里，Terra的投资者们看着他们的持有价值暴跌至接近零。其中一个代币UST原本是一种稳定币 —— 始终可以按照1比1的价值与美元兑换，由一套复杂的市场机制支持，而不是相应的资产储备。交易员们在社交媒体上围攻Terra的联合创始人Do Kwon，坚持要求在UST未能按预期运作时获得补偿。

但是，在许多司法管辖区域，你有权将不起作用的烤面包机退回给你购买它的商店，甚至是制造商，但在加密货币领域却没有这些保护措施。Kwon提出的一个解决方案，部分补偿投资者新的Luna代币，并在周三得到了Terra验证者的批准，这让加密货币Twitter上的许多人嘲笑。

[来源： @web3isgreat](https://twitter.com/web3isgreat/status/1529510435820544002)在这种情况下，当一切出错时很难确定谁应该承担责任。加密公司的模糊组织结构和无处不在的特性使得投资者很难知道他们可以通过哪些法律途径寻求从Terra的主要运营商Terraform Labs的高层或任何类似于交易所这样的实体那里获得救济。

在权的祖国韩国，金融监管机构上周表示，他们正在密切关注 Terra 崩溃可能带来的任何后果，尽管由于缺乏相关规定，他们只能发挥有限作用。

目前看来，对投资者的信息是：你们得靠自己。

绘制图表

另类币级联

在 Terra 掀起的加密货币暴跌中，以太坊、Avalanche 和 Solana 的跌幅超过比特币，DeFi 遭受打击

来源：彭博社

倾听他们的意见

“我恳求你们不要忽视这个世界的重要性… 它为我们提供更快的服务、更低的成本和更多的包容性，但前提是我们要把苹果、橙子和香蕉分开。”

克里斯塔利娜·格奥尔基耶娃

管理总监

全球金融领域的领导者在达沃斯世界经济论坛上为加密货币辩护### 我们正在阅读（和撰写）的内容

• 摩根大通在交易和借贷中发现区块链的新用途
• 从阿根廷到尼日利亚，人们认为 Terra 比当地货币更稳定。他们失去了一切（Rest of World）
• 安德森·霍洛维茨筹集创纪录的 45 亿美元加密基金
• 我们对稳定币提出了错误的问题（《金融时报》）
• 以太坊创始人比特币在 Terra 批评中抨击 DeFi 模型
• 马特·莱文的金融杂谈：Terra 从破产中恢复（彭博社观点）

谢谢您的阅读。我们欢迎所有反馈意见，发送至[email protected]。

在Twitter上关注我们@crypto。要在彭博终端上获取加密货币新闻和分析，请输入TOP CRYPTO <GO>。