如何与城市中的动物共存，从老鼠到郊狼 - 彭博社

Peter Alagona的新书《意外的生态系统》的封面艺术。意外的生态系统

插图：June Glasson/由加利福尼亚大学出版社提供

美国俄亥俄州南欧克利德的圣母大学校园，2020年7月6日星期一。摄影师：Dane Rhys/Bloomberg蒙特利尔计划开设一个24小时区域，以促进夜生活经济。

摄影师：Mint Images/Mint Images RF19世纪左右，当美国试图清除其城市和乡村的郊狼时，这一努力产生了相反的效果。虽然涉及化学毒药、钢制陷阱和有偿赏金的郊狼控制计划确实杀死了数千万只这种物种，但其数量却进一步扩散。

“它们通过占领整个大陆来回应，”加利福尼亚大学圣巴巴拉分校的环境历史学家彼得·阿拉戈纳说。如今，郊狼可以在除阿拉斯加州外的每个州，以及加拿大和中美洲的部分地区找到，它们已经从城市边缘转移到城市后院。

BloombergCityLab +Green研究显示，气候变化将削减非洲GDP 7.1%绿色产品制造商努力向美国城市和州政府销售您酒店账单上的额外费用可能资助了热泵都柏林将禁止车辆驶入市中心“你必须钦佩它们在北极苔原、热带雨林、沙漠以及诸如布朗克斯等地生存的勇气和适应能力，”他说。布朗克斯，”他说。

Alagona的新书《偶然的生态系统》中讲述了土地利用决策的韧性，这些决策有意或无意地让一些野生物种在美国各地蓬勃发展，即使它们曾被有意地针对以为城市让路。不仅仅是郊狼和常见的小动物如松鼠黑熊，狐狸，甚至美洲狮也被发现在拥挤的大都市街道上漫步。

“Pedals”，这只两足黑熊因在新泽西郊区的类人步态而闻名。在芝加哥，城市居民已经开始接受了郊狼。插图：简·金，Ink Dwell工作室/由加州大学出版社提供Bloomberg CityLab与Alagona讨论了动物如何适应城市甚至在那里茁壮成长，而城市居民却在与它们共存方面遇到困难。 本次采访已经经过轻微编辑以缩短长度并提高清晰度。

你能帮助我们梳理一下导致美国城市中所谓的“意外生态系统”形成的一系列事件吗？

在这个早期阶段，城市在生物丰富、生产力强的地区建立起来，繁荣的土著社区也在这些地方兴起。 野生动物被清除，而在许多不断发展的城市中，大量的驯化动物——家畜和我们今天经常认为是宠物的动物——填补了野生动物本应填补的生态位。

然后这些驯化动物在19世纪末和20世纪初被清除，导致从大约1920年到1950年这段时间，北美尤其是城市地区的野生动物比以往任何时候都少。 这是一个时期，一些关于城市生活的最伟大思想家正在撰写他们的著作，几乎每个人都认为城市不会有动物。

但这段时间的空白很有趣，因为城市通过种植树木、建立新公园和清理污染区域——这些都是人们有意为之的决定，出于与人类健康、人类福祉、城市环境、房地产价值等原因——为野生动物的回归铺平了道路。 增加的绿意意味着一些依赖树冠的生物，如东方灰松鼠或许多经过的鸟类，可以回归。

但不仅仅是城市内部的决策使得不仅小型动物，还有大型哺乳动物和捕食者得以回归？

在城市内部，将旧工业区改建为新公园为动物提供了白天躲藏的新空间，然后它们在夜间“通勤”进入城市以获取资源。

在城市边缘野生区，城市区域和郊区与大型自然区域相邻，你会看到更多像黑熊和偶尔甚至美洲狮这样的大型动物，当然还有很多土狼。这些地方是动物们可以白天躲藏，并在傍晚沿着城市边缘获取资源的地方。这在洛杉矶以北的地区尤为普遍，那里的山麓社区已经发展到国家森林的边缘。

随着匹兹堡地区从后工业时代恢复，像白头海雕这样的猛禽回归了。在洛杉矶的边缘一直存在着大猫，但在2016年，一只被称为P-22的美洲狮进入了城市。插图：简·金，Ink Dwell工作室/由加利福尼亚大学出版社提供然后还有在郊区进行的保护活动。在东海岸和中西部，努力恢复白尾鹿种群的努力——这些种群在19世纪大幅下降，跌至其历史数量的5%——使得这些生物开始在像郊区这样的地区定居，因为在二战后，郊区的扩张更加广泛。

动物是如何能够适应甚至在与它们自然栖息地非常不同的环境中茁壮成长的呢？

过去人们认为大多数生物的行为是固定的，行为变化会非常缓慢，甚至根本不会发生。然而，事实证明，有相当多的生物表现出比人们想象的更加灵活的特性。

有城市开发者，它们在城市中感到如鱼得水，通常数量众多。这些包括鸽子、老鼠和一些松鼠。然后还有城市适应者，它们并不真正适应城市生活，但是因为资源而前来，它们已经证明自己相当适应。如果你在高速公路上开车，看到一只大蓝鹭在排水沟中觅食，那就是城市适应者。

最后，城市避开者几乎从不在城市中见到，当你看到它们时，通常是因为有问题。它们要么是试图从一个天然栖息地到另一个，要么是意外来到这里。这些生物包括美洲狮和獾。

因此我们可以看到，有各种各样的适应和进化历史在发挥作用，使一些生物能够利用我们城市中这些惊人的资源，同时避免包括夜间光线、化学污染和汽车在内的危险。

黑熊和浣熊已经擅长在垃圾箱中觅食，而某些动物知道什么时候是最好的时间出来以避开人类。一些动物如此轻松地适应是否存在担忧？

这里有越来越多这样的快速人为诱导进化的例子。有一些全新的物种或亚种，尤其是昆虫，在特定类型的城市环境中发展起来。然后还有各种各样的行为适应性，甚至是身体适应性，似乎是由于某些动物受到人类创造的不断变化的环境所施加的极端选择性压力而发生的。

“人们不想听到城市中有这么多老鼠，因为老鼠有点像我们。”

但这些例外是少数，而不是规则。而且这是非常依赖时间的：虽然有少数生物可以非常快速地适应，但对于大多数其他生物来说，这需要很长一段时间——比它们的种群灭绝所需的时间要长得多。因此，问题在于[谈论]这是否是解决我们正在以使世界对大多数物种变得更加难以生存的方式重新排列和破坏生态系统的事实。

与此同时，人类一直在努力适应野生动物的存在。您的书描述了许多试图控制动物种群的尝试，无论是为了摆脱它们还是保护它们，这些尝试并不总是产生预期效果——比如与郊狼。为什么会这样？

其中一个重要原因是情感塑造了我们与动物的互动。当一个新动物第一次出现在城市环境中时，人们通常会感到惊讶，有时甚至会感到恐惧。但情感并不能真正反映它们实际在做什么。例如，当我们在城市郊区看到一只黑熊时，我们往往会认为它迷路了或被困住了[而不是]可能正在利用栖息地。

这些动物并不仅仅是在直接回应我们，而是在回应我们对环境所做的事情。像狼和美洲狮这样的顶级捕食者的消失使得coyotes这样的生物成为美国许多地区的头号动物，即使我们试图控制它们。我们消灭了10只狼，而在一些地区，我们得到了一百只coyotes。

随着时间的推移，假设没有太多种类的负面事件，人们会习惯它们。在像芝加哥这样的城市，那里有大量的coyotes和冲突事件很少，人们真的接受了这些动物，并开始将它们视为他们环境中的正常甚至自然的一部分。

在我们继续共存的过程中，理解城市中的野生动物有更好的方法吗？

无论我们谈论的是老鼠还是黑熊，许多人认为它们非常不同，它们有哪些特质呢？它们大多是杂食动物和栖息地广泛分布者，这意味着即使在它们历史上的自然环境中，它们栖息在许多不同类型的生态系统中。它们中的许多人照顾自己的幼崽。它们中的许多人是好奇的；它们学习经验并将知识传递给群体的其他成员。如果把所有这些加在一起，那听起来像什么？

人类？

没错！人们不想听到城市中有这么多老鼠，因为老鼠有点像我们，具有使人类如此成功的一些基本生物特质。

所以记住，我们在许多情况下都生活在相同的环境中，因为至少有一些事情是我们共有的。

那么，对于城市未来应该如何处理野生动物管理意味着什么？

这追溯到20世纪初人们思考现代城市应该是什么的关键时期的遗产。在城市中，我们往往会考虑野生动物，如果考虑的话，通常是关于害虫控制。

但如果我们从保护的角度来考虑野生动物呢？我们想要创造什么样的栖息地，我们想要周围环绕着什么样的生物？为了做到这一点，我们需要考虑将害虫控制重新定位为栖息地管理，而不仅仅是致命控制。我们需要考虑到我们的机构实际上没有很好的机制来将野生动物纳入他们的决策过程中。

而且从个体的角度来看，人们一直在进行一种众包的野生动物管理，只是他们不知道。如果你在家周围种树，你就在驱赶一些生物并邀请其他生物。如果你以两倍的速度超速行驶，你增加了一些物种在道路上死亡的风险。如果我们更经常考虑这些生物，那可能会为它们和我们创造一个更好、更健康的环境。

圣母大学校园的时代很艰难。

不是著名的圣母大学，拥有战斗爱尔兰橄榄球队和超过13,000名学生 —— 而是较不知名的美国中西部的一个罗马天主教学校，圣母学院。

在过去的十年里，这所位于俄亥俄州南欧克利德的私立大学，拥有大约1400名学生，已经看到其入学人数减少了三分之一。今年一月，学校宣布正在探讨各种选择，包括与附近的克利夫兰州立大学合作。

类似的故事正在美国大约850所具有宗教背景，通常是基督教背景的学院中上演。

彭博社CityLab纽约布鲁克林桥公园的成功之处研究显示气候变化将使非洲GDP减少7.1%从蒙特利尔到柏林，城市力争24小时开放罗伯特·莫西斯在哈莱姆游乐场展示了他的种族主义吗？两所圣母院的不同道路反映了当今美国两股强大力量的交汇：经济和信仰。

但他们的故事也概括了已经定义了美国许多生活方面的巨大文化、财政和政治分歧。保守的基督教学生正在朝一个方向前进。世俗自由主义者正在朝另一个方向前进。

首先是经济。无论是世俗的还是宗教的，富有、声望高的学院与那些较贫穷、知名度较低的学院之间的差距越来越大。

学生们走过圣母大学校园内的助学金办公室大楼，2007年4月11日星期三，印第安纳州南本德。摄影师：Frank Polich/Bloomberg新闻但许多较小的基督教学院正面临困境。

高等教育的残酷经济学——不断上涨的成本、下降的入学人数以及关于某些学位真实世界价值的顽固问题——正因年轻美国人认为有组织的信仰对他们的生活重要性日益减少而变得更加严峻。

金钱也是一个问题。纽约的圣罗斯学院是一些天主教学校中即将关闭的学校之一。这意味着持有4800万美元债务的债券持有人正准备承担潜在损失。

圣母大学代理校长约翰·斯梅坦卡将面临的挑战描述为“独特而更加困难”。

“坦率地说，要问我们如何运作并保持资产负债表平衡，面对学生减少的现实，这是一个严峻的挑战，”斯梅坦卡说。“我们中的许多人怀着乐观主义，特别是宗教学校，我们有信仰。”

这只是说得太客气了。威斯康星州的斯特里奇大学和加利福尼亚州的圣名大学——两所罗马天主教学院——去年关闭了。纽约的联盟大学也关闭了，该大学与基督教宣教联盟有关，以及卫斯理会爱荷华卫斯理大学。

2月16日，圣母大学在社交媒体上发帖称，他们仍在研究各种选择。

伊利诺伊州的小型林肯基督教大学计划在今年五月关闭。该校校长西拉斯·麦考密克指出了两名学生的挑战，事实上，他们是室友，最近同时离开了LCU。

其中一名学生认为这所有80年历史的前圣经学院太过宗教化。另一名学生则觉得它不够宗教化。

像许多小型世俗学院一样，LCU由于入学人数减少而濒临倒闭。其神学院正被奥萨克基督教学院收购 - 这是美国高等教育领域不断整合的一部分。

“对于那些认真对待基督教学校的学校来说，美国基督徒之间的分歧使他们很难确定适当的立场，”麦考密克说。

其他人指出了另一个挑战：哈佛大学等学校吸引了许多富有的孩子，而小型宗教学院通常吸引的是经济状况较差的学生，并提供学费折扣。这一策略已经让这些学校的财务状况到了崩溃的边缘。

陷入困境的学院的学生陷入了困境。

费斯·杨斯在爱荷华卫斯理大学学习了两年，最终被迫寻找B计划。

“很难再去信任另一所小学校，”现在就读于密苏里州卡尔弗-斯托克顿学院的杨斯说。

更大、更富有的大学另当别论。在宾夕法尼亚州的罗马天主教维拉诺瓦大学，一家体育强国，入学变得更加严格。福音派自由大学，荣誉准则禁止饮酒和同性关系，也蓬勃发展：其捐赠现已超过20亿美元。

许多福音派学院通过强调他们的基督教根源、保守价值观，以及在某些情况下的共和党政治来吸引学生。

“在这个市场上成功与失败的真正分歧在于学校展现清晰的基督教身份的程度，”基督教高等教育专家P. Jesse Rine说。

回到小圣母大学，足球队的学生运动员伊万·马里奇担心如果学校关闭，他将失去奖学金，不得不转学。圣母大学的同学，猎鹰的家园，也面临同样的困境。

“我们不知道未来会怎样，”马里奇说。

尽管纽约市常被称为不夜城，但从技术上讲，在纽约州规定的“最后通话”中午夜4点会有短暂的休息。也许柏林或东京应该获得这个称号：在那里，酒吧可以合法24小时供应酒精。

蒙特利尔可能成为这个名单的最新成员。这座加拿大城市，目前的酒吧和俱乐部关门时间为凌晨3点，计划引入一个新的24小时区域，作为投资夜生活的更广泛努力的一部分。

自2013年阿姆斯特丹开始发放24小时营业许可证以来，使城市实现全天候开放的政策已经逐渐兴起。培育夜间经济的理念已经传播到约100个城市，这些城市现在都设有某种形式的“夜间市长”，包括伦敦、纽约市和苏黎世。尽管重点经常放在酒吧和夜店上，但倡导者表示，这些政策远不止涉及酒精。

BloombergCityLab纽约市布鲁克林大桥公园的成功之处研究显示，气候变化将使非洲GDP减少7.1%罗伯特·莫西斯在哈莱姆游乐场展示了他的种族主义吗？为什么突然间有这么多洗车行？“正式的24小时政策只是承认城市及其经济活动从不停止，”墨尔本大学城市中心主任米歇尔·阿库托说。

夜间时段是许多城市经济产出的关键部分。根据柏林Clubcommission的2019年报告，柏林的“技术旅游”每年吸引超过300万人。2019年纽约市的一项分析发现，夜生活每年为该市创造了351亿美元的收入，提供了29.9万个工作岗位和131亿美元的工资。该分析将夜生活产业定义为包括该市的食品、饮料和娱乐行业在晚上6点至早上6点之间的部分，并考虑了这些工作岗位和顾客对经济的连锁影响。

夜间市长职位旨在让夜间经济贡献得到与白天同等重视，这一点越来越受到政策制定者的关注。其中包括推动扩大夜生活经济，使更多设施24小时开放。

对于阿姆斯特丹来说，开始延长城市营业时间意味着将24小时许可证指定给城市中心以外的多功能空间。其中一个这样的场所是A’DAM Toren，这是一座22层的塔楼，设有办公室、咖啡馆、餐厅和一个地下俱乐部，位于阿姆斯特丹混合用途的Overhoeks社区。

“阿姆斯特丹的24小时场所位于在夜生活或餐饮方面略显不足的地方，”阿姆斯特丹前夜间市长米里克·米兰说道，他后来共同创办了夜间文化咨询公司VibeLab。“这些空间中的许多设施提高了周围居民的生活质量，因为它们的设施在工作日也可以使用。”

A’DAM Toren大楼地下的舞蹈场所获得了24小时营业许可。摄影师：Schöning/ullstein bild via Getty Images在柏林，没有关于何时可以出售酒精的限制。二战后不久，一位旅馆老板说服了柏林西部美国区指挥官，认为取消城市规定的最后点单时间不仅有利于经济，还能体现西方价值观。为了适应夜生活，周末和节假日火车也24小时运行。

“如果你想在城市中创造文化活力，不仅仅是关于饮酒消费，”柏林Clubcommission的发言人兼执行委员会成员Lutz Leichsenring说道，他与米兰共同创立了VibeLab。“你需要有一个既实惠又易达的创意空间。例如，公共交通需要方便那些住在城市外的人。公交车不能在午夜停止运行。”

除了增强城市的社交机会外，培育夜生活产业还会产生其他积极影响：在澳大利亚新南威尔士州，居民在该州通过努力扭转悉尼众所周知的“派对捣蛋鬼”声誉后，报告称他们在公共交通和社区中感到更安全，这一努力包括任命了一个 24小时经济专员。该办公室的一些举措包括改善夜间安全的项目，并在热门夜生活区提供“Take Kare”大使，协助深夜外出的年轻人。

“警察或其他城市决策者不理解的是，城市的活力创造了安全感，”Leichsenring说。

延长夜生活并非没有成长的烦恼。阿姆斯特丹长期以来一直面临红灯区的吵闹游客问题，甚至最近提出了一个有争议的计划，将其合法的卖淫业务 迁至城市外的情色中心。“阿姆斯特丹的声誉是几百年来建立起来的，”米兰说。“这不是一蹴而就的事情。但城市需要采取行动，确保居民的生活质量在夜生活扩张的同时保持不变。”

城市夜生活倡议的许多工作是在派对者和睡觉者之间保持和平。2018年，柏林政府在与居民因噪音争议而迫使许多俱乐部关闭后，承诺向隔音项目投入100万欧元。到目前为止，已有40多家俱乐部获得了资金，并将在即将到来的周期继续获得资助，根据Leichsenring的说法。

蒙特利尔作为其不断发展的夜生活努力的一部分，最近还宣布了一个补助计划，针对座位少于400个的另类表演场所，使它们可以获得高达10万美元的隔音倡议资金。夜生活倡议的目标之一是简化希望24小时营业的企业的流程。

许多支持24小时城市的倡导者表示，夜间经济倡议需要超越酒吧、俱乐部和深夜美食，关注其他类型的服务和设施。

“如果你上夜班，你交的税和其他人一样多，但通常享有更少的服务，”MTL 24/24的联合创始人Mathieu Grondin说道，MTL 24/24是一个旨在为蒙特利尔夜生活提供框架的非营利组织。“你无法获得食物或去公共图书馆。通过将服务延长到24小时，你正在打造一个更加公平和包容的城市。”