加拿大油砂排放预计在未来五年内将下降 - 彭博社

蒸汽从2018年阿尔伯塔省麦克默里堡附近的阿塔巴斯卡油砂设施升起。

摄影师：本·内尔姆斯/彭博社在2月1日的加利福尼亚州长滩暴风雨期间，一辆部分浸没的汽车停在被淹没的道路上。摄影师：大卫·斯瓦森/法新社/盖蒂图片社加拿大油砂的总温室气体排放量可能在未来五年开始下降，因为自2009年以来每桶污染物已经在下降，IHS Markit表示。

自2009年以来，该地区的温室气体强度每年平均下降1.5千克二氧化碳当量每桶，这家研究公司表示。面对一些投资者的反对，由于该行业对气候变化的影响大于平均水平，最大的油砂公司已承诺到2050年实现其运营的净零排放，主要通过使用碳捕集和储存技术。

随着2023年最佳对冲基金策略成为主流投资者的磁铁，它依赖的风险模型变得更加难以破解。

所讨论的策略与保险相关证券有关，这些证券主要由灾难债券（通常被称为猫债券）主导。在2023年，对冲基金没有其他资产类别表现得更好，包括Fermat Capital Management和Tenax Capital等公司都实现了有史以来最大的回报。

猫债券已经存在了25年以上，被保险业用来保护自己免受无法承担的损失。这种风险转移到投资者身上，如果发生预定义的灾难就会亏损，如果没有发生则可能获得巨大回报。

但是，计算灾难风险比以往更加复杂。这是因为财产在容易遭受越来越频繁的风暴、火灾和洪水的地区的集中程度越来越高。单独看，每个事件的强度都不及一次重大地震或飓风。然而，总体来看，这些损失可能更大，这对现在越来越多的投资者增加猫债券敞口产生重大影响。

传统上，猫债券被用来保护保险公司免受一代人一次的自然灾害所带来的损失。但是去年，这些主要危险，如它们所知的那样，仅占全球损失的14%，根据经纪商Aon Plc的数据。与此同时，一个被称为次生危险的类别“在21世纪的累计成本方面远远超过了它们的累计成本。”

这些次生灾害——主要是破坏性雷暴形式——并未被旨在衡量灾难债券风险的模型持续捕捉，据监测发展的基金经理称。

“我们发现一些模型实际上没有充分定价这些灾害，” Twelve Capital的投资管理主管Etienne Schwartz说道，该公司持有37亿美元的灾难债券。事实上，他表示“纸面上的预期损失远低于我们实际认为的。”

如今，大约40%的灾难债券用于累积损失，这些损失在一年内累积，这是投资者最有可能感受到次生灾害后果的地方。市场的其余部分与源自一次性灾难的损失相关，比如一场重大飓风，根据Artemis，该公司跟踪ILS市场。

2022年，一架飞机在加利福尼亚Hemet附近的山火中投放阻燃剂。摄影师：Patrick T. Fallon/AFP/Getty Images全球范围内，第三季度末，保险联系证券市场总额达到约1000亿美元，据Aon估计。仅灾难债券发行量在2023年达到创纪录的160亿美元以上，包括非财产和私人交易，使证券市场总额达到450亿美元，根据Artemis。

在去年交付了大约20%的回报之后，猫债券现在吸引了许多本来会避开这种高风险赌注的投资者。

“大多数错过了2023年的客户，现在想要参与2024年，”Schwartz说。

2023年投资回报

保险联系证券是表现最佳的对冲基金子策略

来源：Preqin，瑞士再保险

注：所有对冲基金和ILS回报均为基于2023年9月数据的年化数据

与此同时，市场上已经有一段时间的投资者变得更加审慎，远离那些暴露于次生危险的债券，这是曼AHL合伙人兼投资组合经理Andre Rzym说的，曼AHL是曼集团公开交易的对冲基金管理公司，也是全球最大的公开交易的对冲基金管理公司。

“在过去几年里，市场向更多的每次事件交易漂移，”即风险配置与单一灾难事件相关的交易，Rzym说。而这“正是因为对次生危险的担忧，”他说。

Elementum Advisors，在猫债券上投资了约20亿美元，也在避免暴露于中等自然灾害的债券。

“我们认为向我们的投资组合添加次生危险并没有太多好处，”芝加哥Elementum的联合创始人兼高级投资组合经理John DeCaro说。“这里有更多的变量和随机因素。”

阿尔忒弥斯估计，目前聚合损失债券的占比已从最近的2021年中期的50%以上下降至40%。

阅读有关猫债券的更多信息：
对冲基金的巨额收益引发猫债券的需求螺旋上升 对冲基金费马特年度最佳，‘猫债券’投注飙升 ‘灾难’债券市场将迎来发行量的重大增长 一个债券市场正在以巨额回报抵御全球抛售

与此同时，次生灾害在气候科学中变得越来越重要。剑桥大学可持续领导力研究所发表的一篇 论文 指出，“次生灾害损失的增加是气候变化引起的破坏性经济影响的警示信号。”

卡伦·克拉克，在自然灾害建模领域有三十多年经验，表示她目前的重点很大程度上在于努力完善对洪水、野火和严重对流风暴等次生灾害的模型。

“气候变化并没有像增加1/100年一遇事件那样影响尾部风险，而是增加了1/10年、1/20年和1/30年的损失，”克拉克说。

同时，更多的基础设施和住宅位于中型灾害的路径之中，增加了潜在的损失可能性，据Aon证券部门Aon首席执行官保罗·舒尔茨表示。

瑞士再保险公司表示，2018年至2022年间，严重对流风暴等次生灾害造成的保险损失达到了1330亿美元，比前五年增长了90%。该保险公司早在2019年就在一篇名为“次生灾害——并非次要”的论文中试图引起人们对这种危险的关注。

雷暴损失

2013年至2022年全球严重对流风暴损失5年期间

来源：瑞士再保险研究所

调整为2023年美元

点击这里查看更多瑞士再保险公司关于气候变化的分析。

对于这类天气事件的建模挑战之一是缺乏历史数据。与建立在一个半世纪数据和日益复杂算法基础上的佛罗里达飓风或加利福尼亚地震模型不同，龙卷风或野火的损失估计就不那么可靠。

当次生灾害（如野火）与高峰灾害（如飓风）捆绑在一起时，风险评估也变得不稳定。这是因为野火的额外不确定性可能没有在灾难债券的损失概率中得到体现。

“当有覆盖所有自然灾害、预期损失在1%以内且发行利差在中两位数的灾难债券时，警钟应当开始响起，”根据伦敦对冲基金Tenax的投资组合经理Marco della Giacoma和托比·普格，一位同样在这家伦敦对冲基金工作的分析师的最新报告。

结果是，自然灾害的变化模式对猫债券市场意味着什么尚不清楚。

“次生灾害损失趋势可能会阻止一些新资本进入市场，” Tenax的Pughe和della Giacoma写道。他们补充说，这也可能会“导致一些现有投资者重新评估他们对猫债券的承诺。”