白宫“措手不及”，拜登遭重创

今天，知名投资银行高盛在一份新发布的研究报告中，对美国经济的发展预期做出了负面的评价，不仅下调了美国经济的季度增速预期，还下调了对美国各季度GDP的预期。

而这一切，是因为美国国会参议院的一位重要政客，对总统拜登的一个关键政策，说了“不”。

此前，根据美媒报道和大量公开资料，美国总统拜登希望在他的任期之内，尤其是在2022年美国中期选举之前，推出一个名为“重建美好未来”（Build Back Better，简称BBB）的重要支出法案，以求在新冠疫情后重振美国日益衰弱的国力，并刺激美国经济增长与科技研发，从而稳固其世界第一强国的地位。

该法案还是拜登领导的美国民主党政府一项最为标志性的大政方针。

不过，拜登这个“重建美好未来”法案不仅包含疫情相关的社会支出内容，还包含了诸如应对气候变化和增加医保等福利性开支等一揽子要让美国的大企业和联邦财政买单的方案，而这些方面恰恰是其中最具争议的内容。比如，一贯对应对气候变化问题和增加福利开支持排斥态度的美国共和党，其参议员就一直在集体反对拜登的这项政策。

按理说，在美国国会众议院和参议院都有着多数派优势的拜登，是不惧共和党的，毕竟他大可以仅凭这一多数派优势，就强行让自己的法案通过国会成为法律。然而，就在昨天，民主党内一位最资深的政客却也公开对拜登的这项BBB计划说了“不”——而且，用美国白宫的说法，他的这个“不”来得还非常突然，以至于让整个白宫都“措手不及”，更痛斥他“背叛”了拜登。

这个对拜登说“不”、并由此一手拉低了美国经济发展预期的民主党资深政客，便是美国国会民主党籍的参议员乔·曼钦（Joe Manchin）。

其实，对于一直在关注美国政局的人来说，曼钦的“不”来得并不意外。早在几个月前，他就曾公开表示，他对拜登这个BBB法案中包含的气候变化和增加福利开支的政策有异议，认为这些政策反而会损害美国的经济发展，造成严重的通货膨胀和债务问题，并要求拜登在这些方面做出让步。

当时，他还因为这些异议而遭到了大量美国民众的抗议和围堵，他甚至还在今年11月一次被抗议者围堵后，驾驶着他的玛莎拉蒂豪车想冲开这些人群，但最终未果。

可为何曼钦会拒绝“跟党走”呢？原来，他所代表的美国西弗吉尼亚州最重要的支柱性产业，便是以煤炭为主的采矿业。西弗吉尼亚州本身还是美国第二大的煤炭生产州。因此，不论是应对气候变化还是增加福利开支的议题，都会对他的煤炭金主以及早已与这些金主的利益捆绑在一起的当地选民造成冲击，进而影响到他的政策前景。

更令曼钦担忧的是，这些年西弗吉尼亚州的选民正因为反对气候变化等议题，而越发倒向共和党的那套保守主义价值观。在去年的美国总统大选中，该州的选民就将近7成的选票投给了共和党的特朗普，而支持民主党拜登的却不到三成。这也逼得曼钦想要保住自己的参议员席位，就不得不在拜登和民主党面前做起“两面人”。

而为了让自己标志性的BBB法案获得通过，拜登政府在过去这段时间里一直在与曼钦进行谈判。只不过从美国媒体的报道来看，这个谈判进行的并不顺利。用《纽约时报》的话来说就是，曼钦只是一直在说自己不想要什么，但在自己想要什么上却表现得模棱两可，而这似乎导致双方在谈判进展的认知上出现了偏差，令白宫方面误以为曼钦还想谈、还愿意谈。

所以，当曼钦于昨天对媒体说出了“我已经尝试了所有办法，但我还是无法支持”的话后，白宫方面自然难以接受，痛斥他“背叛”了拜登。曼钦则在一封声明中强调说，他无法支持拜登的这项政策，也是因为他无法对西弗吉尼亚州的选民解释清楚这个政策为什么对他们好。

不过，虽然曼钦这番表态意味着拜登标志性的BBB法案想要顺利通过——尤其是赶在2022年中期大选前通过——前景越发黯淡，不少美国媒体在报道此事时也并没有把话“说死”，有的媒体认为曼钦的这番表态可能仍是一种他在对拜登政府进行“舆论施压”的策略。

然而在美国的社交媒体上，更多网民和媒体则站在了拜登和白宫这边，认为曼钦只是在维护自己的政治私利，不顾国家的“大局”。

但也有来自曼钦老家西弗吉尼亚州的媒体提出了一个“灵魂质问”：就算曼钦说了“好”，支持了这项政策，这个仅靠民主党的多数优势就强行通过的国家大政，恐怕只会成为又一个党争话题，并进一步分裂美国。