美欧讨论让俄“付出代价”：G7渲染“巨大后果”，拜登用“经济毁灭”恫吓莫斯科
【环球时报记者 隋鑫 林日 青木 任重 柳玉鹏】“G7警告俄罗斯，若入侵乌克兰，将导致‘巨大后果’。”上周末的七国集团（G7）外长会给俄罗斯下了“通牒”，要其“改变路线”“返回谈判桌”。与此同时，美国总统拜登再度表态，用“毁灭性的经济惩罚”恫吓莫斯科，并威胁在东欧盟国部署更多军队。俄罗斯则以一贯的态度进行了坚决回击。有分析称，俄美前不久举行了元首会谈，但“乌克兰仍处于东西方危机关系的中心”，西方继续渲染“俄罗斯将入侵”，俄罗斯反指北约“正在进行危险尝试，试图在乌克兰领土上获得立足点”。华盛顿不断提高施压俄罗斯的调门，美欧试图打造所谓“统一阵线”，但连一些西方媒体都怀疑这能在多大程度上“打动”俄罗斯。
G7“一致”应对俄罗斯？
“美国敦促俄罗斯在乌克兰问题上悬崖勒马，并警告如果俄放弃外交手段，G7及其盟友将采取强硬措施。”据法新社12日报道，美国国务院高官在G7外长会上说，莫斯科仍有时间改变路线，“但如果他们选择不走这条路，将会有重大后果，付出惨痛代价，G7在这方面绝对会团结一致”。“许多民主国家将和我们一起让俄罗斯付出代价。”他们补充说。
报道称，G7外长会11日、12日召开，第一天的主题是俄罗斯对乌克兰的“武力恫吓”，以及如何应对日益果断的中国。这是英国担任轮值主席国后的最后一次面对面会议，会议开始时，英国外交大臣特拉斯呼吁各方“发出完全一致的声音”。
特拉斯在12日表示，伦敦正在考虑“所有选项”，英国过去曾用经济制裁向莫斯科发出外交信息。据报道，她还希望致力于确保“自由民主国家能够找到俄罗斯天然气的替代途径”。
根据路透社获得的公报草案，G7代表们表示，他们一致谴责俄罗斯在乌克兰边境附近集结军力，呼吁莫斯科将紧张局势降温，“俄罗斯应该毫不怀疑，其对乌克兰的进一步军事侵略将产生巨大后果、付出沉重代价”。
但卡塔尔半岛电视台称，莫斯科可能不会被G7威胁“打动”。该报记者认为，G7是一个内部关系松散的集体组织，“它不能提高或降低压力”，“外长们将回到各自国家，同其领导人讨论制裁和惩罚措施。这些措施将来自个别国家，而不是措辞强硬的公报”。
G7在英国警告俄罗斯之际，拜登也在美国喊话。“我向普京总统明确表示……如果他对乌克兰采取行动，将有毁灭性经济后果。世界其他国家对俄罗斯的看法也将发生显著变化，（俄罗斯）将付出惨痛代价。”拜登11日说。他还提到美国和北约会被要求向北约东翼国家派更多部队以加强防御。
美国福克斯新闻网称，白宫没有明确说如果莫斯科不听警告将如何应对，但在俄邻国集结更多美军、阻止“北溪-2”天然气管道项目的建议已经提出。CNN援引美国官员的话说，美国和欧洲盟友正在讨论“让俄罗斯付出代价”，旨在“非常快速地实施”。
俄议员：“我们对美国总统的恐吓没什么兴趣”
“美国总统威胁在东欧盟国部署更多军队，他的言论越来越强硬。”英国《金融时报》称，这是拜登迄今发出的最严厉警告之一。拜登表示，美国和北约还将加强“B9”（位于中欧和东欧的9个北约东翼成员国）的防御能力，“所有这些北约国家，我们有保护他们免受俄罗斯任何攻击的神圣义务”。报道称，在拜登发表此番言论前，就乌克兰的命运进行了为期一周的紧张谈判，美国警告称，普京准备用17.5万大军袭击这个邻国。
对此，俄总统新闻秘书佩斯科夫12日表示，西方的“侵略性”言论不利于它们与俄罗斯的关系。“最近几周，我们听到来自大洋彼岸太多咄咄逼人的言论。不幸的是，这对缓解紧张局势没有任何帮助。”佩斯科夫还在一档电视节目中透露，上周的“普拜会”上，“普京向拜登明确表示：您在谈论我国部署在本国的军队，他们没有威胁任何方面，与此同时，您坐在距我国数千公里的地方讲话”。
据俄卫星通讯社12日报道，来自克里米亚的俄国家杜马议员谢列梅特把拜登关于可能向东欧派遣增补部队的话称作“幼稚的恐怖故事”，“俄罗斯是一个爱好和平的国家，它不准备攻击任何国家，不会说美国什么，我们对美国总统的恐吓没什么兴趣”。
俄外交部发言人扎哈罗娃12日回应了G7外长会的涉俄表态。她说，应该返回谈判桌的不是俄罗斯，而是“乌克兰与乌克兰”。G7国家已经在乌克兰问题上积累了许多错误，包括干涉乌克兰内政，导致社会分裂；人为控制政权更迭，导致违宪政变；向俄罗斯转嫁责任等。
据俄《消息报》报道，俄驻伦敦大使馆表示，特拉斯关于“俄罗斯侵略”的言论引起俄方关注。“俄罗斯侵略”一词的过度使用尤为明显，并刻意强调英国 G7 轮值主席国对寻求“表现团结”的共同事业的痴迷。
俄罗斯人民友谊大学战略研究和预测研究所副所长丹纽克认为，尽管莫斯科一再向西方澄清，“入侵”话题仍保留在欧美议程上。因为西方国家正面临一些内部困难，它们试图利用已经熟悉的外部敌人形象来分散民众的注意力。而英国加强“反俄活动”是为强化“脱欧”后在欧洲的地位。
美媒：“对抗俄罗斯，乌克兰必须自助”
“西方喋喋不休的讨论真的能阻止普京吗？”英国《星期日泰晤士报》称，一名英国官员说：“普京似乎一直在考验西方。他不断施压，看能不能逃脱惩罚。阿富汗战争之后，很明显，他认为白宫缺乏战斗勇气。如果他知道G7和其他西方国家会团结一致，他就不会有那么大的空间来分而治之。”
但美联社说，从利益迥异的G7成员国得到统一反应是困难的。德国想通过“北溪-2”管道从俄罗斯获得天然气。英国不依赖俄罗斯天然气，通常采取更强硬的态度，但在伦敦金融区和房地产市场方面面临严峻问题，它们都是俄罗斯资金涌入的中心。
《华盛顿邮报》称，自拜登与普京对话以来，俄官员的态度更加强硬：将冲突归咎于北约，认为乌克兰是西方的傀儡，排除将集结的俄军撤走的可能性。文章认为，普京的主要关注点是将俄罗斯重建为一个强大国家，让乌克兰回到俄罗斯怀抱是一项关键任务。俄罗斯的理想情况是，西方的地缘政治妥协使其恢复对乌克兰的影响力，或者至少迫使基辅中立。
即便美欧不断提高警告俄罗斯的调门，其态度正如美国《国家利益》杂志所称，“对抗俄罗斯，乌克兰必须自助”。11日，拜登被记者问到“是什么让你决定从桌面上撤走向乌克兰派遣美国地面作战部队（可能性）的？”他回答说“从未摆在桌面上”，并反问：“你准备好让美军投入战争，去乌克兰和俄罗斯人作战了吗？”
据卫星通讯社11日报道，华盛顿已准备好向基辅提供价值2亿美元的军事援助，但决定推迟交付，以便为外交努力留出更多时间。美国全国广播公司援引消息人士的话称，乌克兰政府一直在寻求美国援助，有关援助可能会被用作筹码。
13日至15日，美国负责欧洲和欧亚事务的助理国务卿唐弗里德将访问基辅和莫斯科，然后赴布鲁塞尔。德国明年将担任G7轮值主席国，新外长贝尔伯克在英国敦促各方回到谈判桌：“我们需要采取一切行动恢复对话。”