阿特斯研发人员低于10%的“红线”标准，董秘曾涉及信披违规

阿特斯阳光电力集团股份有限公司的核心业务为晶硅光伏组件的研发、生产和销售，同时向应用解决方案和电站开发及运营领域延伸，该公司目前正在申请于科创板上市。

根据招股书披露，截止到2021年上半年末阿特斯的研发人员人数仅为512人，占全部员工总数12845人的比重仅为3.99%；与此形成对照的是，生产人员占比则高达83.14%。

本次阿特斯申请在科创板上市，早在今年4月，证监会修改公布了《科创属性评价指引(试行)》，上海证券交易所同步修订发布了《科创板企业发行上市申报及推荐暂行规定》，其中最大亮点是新增了科创板上市公司研发人员占比超过10%的常规指标。但是阿特斯的研发人员占比指标很明显低于10%的常规指标。

不仅如此，根据招股书披露的研发费用率数据显示，阿特斯的研发费用率始终低于行业平均值，特别是在2021年上半年，在同业可比公司平均研发费用率显著提升的背景下，阿特斯却停滞不前，凸显出公司在研发投入力度方面与同行业存在较大差距，这令人质疑该公司是否符合科创板上市公司应有的科技创新定位。

另据招股书披露，Yang Cha（查扬）先生于 2020年12月至今任阿特斯的独立董事，此前于2020年7月担任 Luckin Coffee Inc.（瑞幸咖啡）的独立董事。早在2020年1月31日，浑水公司发布了做空报告指出瑞幸咖啡财务造假，后经瑞幸咖啡董事会调查发现，瑞幸咖啡2019年的第二季度到第四季度期间共虚报了近22亿人民币的收入，最终于2021年3月退市，这不仅让人联想到近日因康美药业财务造假，多名独立董事被要求承担上亿元赔偿担保责任的案例。

不仅如此，阿特斯的董事会秘书许晓明先生，是在2020年加入到阿特斯任职的，在此之前的2015年至2020年长期任职于协鑫集成，历任协鑫集成证券事务代表、证券部总经理、董事会秘书等职务。公开信息显示，2017年8月深交所发布监管函，公布协鑫集成业绩预告及修正公告、业绩快报中预计的净利润与2016年度经审计的净利润存在较大差异，公司未能及时、准确地履行相关信息披露义务，违反了相关信息披露规定。至于在此过程中，许晓明先生是否对于协鑫集成信披违规事项负有责任，阿特斯并未接受记者采访。

再来看阿特斯的财务数据，根据招股书披露，截止到2021年上半年末阿特斯的有息负债金额非常高，包括短期借款47.21亿元、较2020年末增加7亿元以上，另有一年内到期的非流动负债3亿元和长期借款10亿元左右。与此同时，招股书公布的贷款及应付款项的利息支出金额，在2021年上半年仅为1.17亿元，折算贷款利率尚不足4%。

此外，根据多家媒体此前发布新闻，阿特斯阳光电力集团在今年11月宣布，已成功完成1.5亿美元美股ATM增发(At-The-Market Offering)；据悉，ATM发行是一种货架注册(Shelf-registration)的增发方式，是指发行人通过指定经纪交易商，以现行市场价格逐步向二级交易市场发行同一类别的流通股票。对此公司在招股书中对此事并未作出提及，至于公司在申请A股科创板IPO同期，仍在计划在美股发行流通股票的原因，公司同样未予说明。