印度最高将领空难后，一个指向中国的阴谋论产生了！

对印度来说，12月8日，是一个悲伤的日子。又摔了一架直升机，机上13人身亡，包括印度国防参谋长比平·拉瓦特夫妇。

现场画面很惨烈，直升机坠毁后四分五裂，坠机处一些大树也被折断，现场在剧烈燃烧。事故发生在印度南方的泰米尔纳德邦古努尔地区，从现场看，该地区大雾弥漫，能见度较低。

到底是怎么回事？

印度空军表示，将展开调查。

这显然是一个悲剧，同而为人，我们对此表示同情。但我也注意到，在海外社交媒体上，一个阴谋论产生了。

有一条推特是这样写的：

2020年，台湾发生直升机坠机事件，8人死亡，其中包括台湾当局“参谋总长”沈一鸣；

2021年，印度发生直升机坠机事件，13人死亡，其中包括印度国防参谋长拉瓦特。

这两起坠机，有什么共同点吗？

你觉得有什么共同点吗？

让人倒吸一口凉气的，是很多的留言指向中国，一些人甚至都是类似的一个词：中国，中国，中国……

人在屋中坐，锅从天上来。这显然是无中生有的阴谋论了。

台湾去年掉的，是一架美国产黑鹰直升机；印度这次摔的，是一架俄制米-17直升机。我虽然也很相信我军的作战实力，肯定是所向披靡；但能高超到这种实力，我实在是不大敢相信。

更不相信的，我军有我军的规矩，我们有任何干这种事情的动机吗？

但很多印度人就是喜欢阴谋论，我们也可以想见，幸亏这次坠机发生在印度南方，如果发生在中印边境，印度又会是怎样的炒作了。

两次类似的坠机，要我说，至少说明了一个问题，军队的疏忽和隐患。

这不由让我想起墨菲定律（Murphy’s law）。

美国一空军基地的墨菲上尉在研究事故中发现：如果有两种或两种以上的方式去做某件事情，而其中一种选择方式将导致灾难，则必定有人会做出这种选择。

这就是“墨菲定律”，主要内容有四个方面：

一、任何事都没有表面看起来那么简单；

二、所有的事都会比你预计的时间长；

三、会出错的事总会出错；

四、如果你担心某种情况发生，那么它就更有可能发生。

如果大家看过电影《星际穿越》的话，对“墨菲定律”或许并不陌生。

这其实都说明一个问题：事故肯定存在隐患，应该也出现过异常现象的苗头，只要一个隐患被堵住、一个征兆被提前发现，往往就能避免整个事故的发生。

但很可惜的，隐患就是没有被发现，哪怕是军队高级将领乘坐的直升机，飞行员肯定是老资格的飞行员，但悲剧最终还是发生了。

尤其是印度军方，最近几年，坠机事件可以说是接连不断。

2019 年，印度一战机在南部城市班加罗尔上空演习中与另一架飞机相撞，一名飞行员死亡、两人受伤。 

2017 年，印度一架米-17直升机在东北部阿鲁纳恰尔邦坠毁，至少5人丧生。

2017 年，印度一架米-17直升机在东北部所谓的阿鲁纳恰尔邦（即我藏南地区）坠毁，至少5人丧生。

2015 年，印度一架准军事部队飞机在新德里坠毁，共有10名边境安全部队官兵死亡……

现在，又是更惨烈的直升机坠机事件，印度最高将领夫妇遇难。

说起来，拉瓦特还是莫迪任命的首任国防参谋长，这也不是他第一次遭遇坠机。但他夫人这次为什么也在直升机上，真是不太明白。

不知道这些细节，会不会给阴谋论者提供更多的素材？

很有意思的是，拉瓦特罹难后，BBC相关报道中还特意提了他的一则往事：2017年，印度军方向克什米尔地区的一名军官颁发勋章，但这名军官曾将一名平民绑在了军用吉普车的前方，这引发了国际争议。

当时是印度陆军司令的拉瓦特，还为这名军官辩护，认为他这是“肮脏战争”中的“创新”。

他宣称：“人们向我们投掷石块，人们向我们投掷汽油弹。如果我的人问我该怎么办，我应该说，等着再死吗？我会带着一个带国旗的漂亮棺材来，我会光荣地送你的尸体回家。这是我作为酋长应该告诉他们的吗？我必须保持在那里行动的部队的士气。”

这引发了更大的争议。

哦，还有，就在今年11月11日，作为印度最高将领的拉瓦特声称，“中国是我们今天最大的敌人，而不是巴基斯坦。”他还称，如果要与中国作战，印度将会同时争取美国和俄罗斯的支持。

唉，事实证明，拉瓦特的最大敌人，不是巴基斯坦，也不是中国，而是印军的直升机。

我们还是对这起悲剧表示同情吧！