钟吕：美式民主，早过了“保质期”！

国际观察员 钟吕

长期以来，美国自诩为世界“民主灯塔”。对于美式民主，一些美国政客，简直自恋到了无以复加的程度！不但将其当成包治百病的灵丹妙药，还满世界兜售贩卖，甚至动用各种手段，包括武力，颠覆他国政权，将美国的民主模式强加于人！但现实告诉人们，美式民主早已朽败不堪，对于美国自身和这个世界，为害日甚！

美式民主，铜臭味越来越重，成了十足的金钱游戏。数据显示，美国大选的竞选开销呈逐年增加趋势。2020年的美国总统和国会大选，总共花费近140亿美元，是2016年的两倍，相当于马达加斯加的GDP总量，创了历史新高。候选人在投票前的公关造势过程中，既要通过各种活动，尽量树立自己的形象，又要搜集整理猛料，攻讦抹黑竞选对手，这些都要大量花钱！钱从哪儿来？选民的政治献金，但普通百姓捐款有限，大多数捐赠来自于富裕阶层。但富人的钱可不白掏！最终，金钱成了这种投票民主的“润滑剂”：政客花富人的钱购买登顶的选票，富人出钱收买当选政客的良心。民主本身最该拥有的公平与正义，在金钱面前黯然失色！

美式民主，已然与“民”无关，变为富豪、政治家族等少数人的“小众游戏”。根据《谁统治美国》一书作者的观察分析，美国社会的实际统治者并非总统，而是总统背后的“上层阶级”、“深层国家”，主要是大金融和大产业资本，以及与之共享利益的政治精英。要想成为总统，就必须得到他们的认可，并忠实代表其利益。这就注定，大选无法不变成金钱及其背后各种势力的比拼，距离普通人越来越远。而且无论谁“出圈”上台，他执政后的政策选择，也必须以维护金融和产业资本利益为主，甚至完全陷入后者掌控！这也决定了，现在的美式民主，已经无法如其设计者期许的那样，保证美国公民的广泛参与，有效维护普罗大众的利益。

美式民主，为美国愈演愈烈的党派纷争、国家撕裂，提供了更加完美的政治诱因和“催化剂”。这种纷争和撕裂，从推举大选候选人开始揭幕。各党派和利益集团，都推出自己属意的候选人，候选人间的对决，必然搅动和激化作为各自支持者的政党、民众间的对立。这就导致，美国越来越难以选出全国各阶层一致认可的领导人，这一点在近年大选中表现得尤为明显。这样当选的总统，必然只能是少部分人的利益代表、“管家”，在上任之前，就已注定“跛脚”！大选尘埃落定之后，这种纷争和撕裂才向高潮跃进！国会两党、府院之间，“为反对而反对”，再正常不过！政客们冠冕堂皇地相互释放愤怒和敌意，结果是让美国的国家机器几近失能！

美式民主，选总统像“抓阄”，难以保证为国家选拔出卓越的领导者。这种选举政治，将“民主”简单化为“投票”，几乎是拿国计民生作政治赌注，绝非选贤任能的有效机制。美国领导人的选举，不看谁有治国理政、服务民众的经验理念、能力人品，而是看谁能筹到更多竞选资金，谁得到大资本大家族的支持，谁“忽悠”功夫了得、推销自己得法！有人形容，美国总统竞选已经沦为候选人相互“揭丑、比烂”的表演场、真人秀。最终胜选者，往往只是几个候选人中，相对不太烂的那一位。一国最高领导人的选举，本是极其严肃的事情，但在美国，却像是在做试验、撞大运！

美式民主，下足了程序功夫，对于实质问题的解决，却往往失灵失败。美国的先驱们，为保证这个国家的“程序正义”，给美式民主制度的运行，设计了繁杂的程序。按理说，这应该为“实质正义”的实现，提供了法律保障。但讽刺的是，这套程序设计“先天不足”，现在虽颇受诟病，却难动“大手术”，根本无法确保“实质正义”。美国大选的“选举人团”制度，有时就可让得票少者当选，美国的“选举争议”也是有增无减，这些都为新政府顺利产生、就位执政，埋下隐患。美国大选不能确保选出德才兼备的领导人，则当选者在解决国家重大现实问题时，力不从心、难孚众望，甚至南辕北辙、适得其反，也就司空见惯！近几年，美国费尽周章、隆重推出的两届政府，左支右绌不亦乐乎，却愣是搞得美国内政外交多重危机集中暴发，就是例证。

美式民主，在自我戕害的同时，正殃及全球，给世界带来新的威胁。美式民主对内，演绎出了难言的愚蠢和反智；对外，则表现出十足的野蛮和霸道！特别是最近几十年，美国的民主模式，已被一些美国政客“宗教化”、“神圣化”。他们似乎已变成美式民主的“传教士”，要把美式民主强加给全球各国，搞成世界范围内的“一神教”。他们要垄断“民主”的定义权，要当全球各国的民主裁判官。美国在国际上打着民主旗号，干着反民主的勾当；以传播自由民主为名，行颠覆他国政权之实。美国对古巴、委内瑞拉等国的封锁打压，对阿富汗、伊拉克、利比亚、叙利亚等国发动的战争，莫不如此！而美国不但未给这些国家带来“民主福音”，反致其山河破碎，民不聊生！美式民主，完全成了美国满世界整治异己、欺凌弱小的政治工具！成了掉落哪里、就给哪里带去祸害的灾星！

民主是人类的共同价值，不是某个国家的专利或私有物。民主最根本的诉求，是保证人民当家做主，切实维护人民利益。在追求民主目标的过程中，不必强求民主形式的完全一致。正如自然界有生物多样性，人类社会也有文明，包括民主政治制度的多样性。判断某种制度的民主程度，不只要看“程序”，更要看解决实质问题的最终结果。一个国家是否民主，要由这个国家的人民说了算，别人无缘置喙。不管哪个国家，只要其政治制度设计适合国情，体现人民意志，得到人民支持，并能增进民生福祉，推进社会发展，这个国家就是民主的。

美式民主怎么样？包括美国人民在内的各国人民，都看得很清楚。最近的国际权威民调显示，大多数人对美式民主感到失望，23%的受访者甚至认为，美式民主“从来不是好榜样”。位于斯德哥尔摩的“国际民主和选举援助学会”，于日前发布研究报告，将美国列入“民主倒退国家”名单。但就是这样一个“民主倒退国家”，它的一些政客却天天拿民主说事儿，对别国说三道四，指手画脚！现在又发起什么“民主峰会”，借民主话题给自己拉杆子，给别人扣帽子！这种以“民主”划线、硬把世界分成两个阵营的做法，是“冷战”思维作祟，是给世界添乱！在国际社会最需要团结、以共同应对诸多全球性挑战之时，如此倒行逆施，必招天怒人怨！

自卖自夸，已无人喝彩；强买强卖，更不得人心！奉劝美式民主的“传教士”们，别再害人害己了！