国际锐评｜带血的枪口击穿“美式民主”

美国肯塔基州议员托马斯·马西近日在推特上发布一张庆祝圣诞的全家福照片，男女老少人手一把枪、笑容灿烂。照片还附上文字，称“圣诞老人，请给弹药”。就在几天前，美国再次发生校园枪击案——密歇根州一名15岁高中生射杀了4名学生，他手中的枪正是父母送的圣诞礼物。

美国把“保护人权”作为对外推广美式民主的理由之一。然而，美国民众最基本的生命权都难以得到保障，美国政客还肆无忌惮地向那些枪击案受害者家属的伤口上撒盐，试问美国民主到底是保护人权还是侵害人权？正如中国一家智库最近发布的《十问美国民主》报告所指出，枪支的泛滥，威胁着每一个美国人的基本人权，成为美国民主体制下难以治愈的伤痛。

据相关统计，美国拥有世界上最薄弱的枪支法律和最多的枪支——约3.93亿支。美国人沦为枪击案遇难者的可能性是其他高收入国家人民的25倍。枪支的威胁，渗透进每一个美国人的记忆：“几乎每个美国人在他们的一生中都会认识至少一个枪支暴力的受害者”。

人们不禁要问，美利坚合众国不是自称“民主灯塔”“人权卫士”吗？为什么这么多在枪支暴力下枉死的生命都唤不醒美国政府采取措施？控枪为什么在美国如此艰难？

一方面，美国政治制度和法律制度本身积弊重重，是阻碍控枪法案获得通过的最直接原因。美国宪法第二修正案关于持枪权的规定措辞含糊，被拥抢支持者作为允许公民持枪的法律依据，难以撼动。此外，联邦和州政府在控枪问题上立场存在差异，甚至相互掣肘。再加上其中卷入民主、共和两党之争，令情况更加糟糕。

今年5月，加利福尼亚州圣何塞市发生枪击事件，一名铁路员工在开枪杀害9名同事之后自杀。事发后，白宫敦促国会通过更严格的枪支管制措施。但与此同时，由共和党把持的得克萨斯州议会却通过一项法案，允许得州居民在无枪支许可证的情况下自由携带手枪。围绕控枪问题，美国社会的政治撕裂可见一斑。

在控枪问题上，金钱政治同样阴魂不散。美国全国步枪协会（NRA）是美国最大的枪械拥有者组织和强大的利益集团，拥有至少500万会员和大量资金，在总统大选、国会选举，甚至最高法院大法官的任命上都有重要影响。根据美国追踪政治献金的网站“公开的秘密”报道，相比于2016年的5440万美元，NRA 2020年用于联邦选举的支出虽然有所下降，但依然超过2900万美元。NRA当然不会白花钱，目的就是要让扶植的政客来帮自己做事。收钱的人自然也知道天下没有免费的午餐，回报“金主”成了天经地义的事。

所以，即便美国民众对控枪的呼声日益高涨，但这些呼声始终被无视。这就造成一个令人不寒而栗的事实：在美国，鲜活的生命不断在枪口下逝去，而政客们不仅无动于衷，还推波助澜。

一叶知秋。仅控枪一个问题，就将美式民主的弊病展露无遗。试问这个触及最基本生存权的话题，美国政客敢不敢在即将举行的所谓“民主峰会”上讨论？所谓“民主峰会”不过是华盛顿策划导演的一场嘴上喊民主、实则反民主的政治秀。