美最高法院就“心跳法案”辩论

【环球时报记者 张旺】美国联邦最高法院1日针对密西西比州的堕胎诉讼案进行口头辩论。媒体普遍认为，最高法院将支持密西西比州的堕胎禁令（即“心跳法案”），进而影响未来全美女性的堕胎权。

2018年3月，密西西比州通过法律，“禁止妇女在胎儿满15周后进行堕胎”，但很快就被暂停执行。密西西比州一家地方法院和一家联邦上诉法院阻止了该法案，认为其违反了最高法院1973年的里程碑判例“罗诉韦德案”。该案承认妇女堕胎权受到宪法隐私权的保护，结果等同于承认堕胎合法化。

美媒称，在1日将近2个小时的口头辩论后，联邦最高法院9名大法官中，大部分人可能支持“心跳法案”。《华盛顿邮报》称，虽然尚不清楚这是否意味着推翻“罗诉韦德案”及其关于妇女有终止妊娠的基本权利的裁决，但是组成最高法院多数派的6名保守派大法官中，没有一人表示支持此前“罗诉韦德案”的判例。

《华盛顿邮报》2日称，最高法院预计将在明年夏天做出裁决。如果该法律或其中一些内容得到支持，堕胎可能很快在美国一半的州变成非法行为。1日，众多美国民众在最高法院门口游行，有人高举支持“心跳法案”标语，也有很多人强烈反对。一名反对“心跳法案”的示威者对记者说，“如果一个女人遭受性侵后还要被迫保留孩子，那真是太可悲了”。