他拿着枪，他拿着糖，结局正好相反！17岁男孩对比图刷屏全美......

美国17岁男孩枪杀2人伤害1人，最后无罪释放。

据美国有线新闻网（CNN）报道，当地时间周五（19日），美国威斯康星州基诺沙县巡回法院作出判决，宣布去年8月基诺沙市枪击案嫌疑人凯尔·里滕豪斯（Kyle Rittenhouse）无罪释放。

听到判决后，里滕豪斯激动地直接扑坐在了凳子上，随后用抽动着的身体紧拥自己的律师。

里滕豪斯估计也没想到这样的判决结果，毕竟，如果按照检察官的指控，他犯下五项重罪：

1.一级故意杀人，最高可判终身监禁。

2.一级故意杀人未遂，最高可判60年监禁。

3.一级鲁莽杀人，最高可判60年监禁。

4.一级鲁莽危害安全，每项最高可判12年半。

5.一级鲁莽危害安全，每项最高可判12年半。

注：如果持有危险武器，每项罪责还可加判5年监禁。（案发现场里滕豪斯手持步枪）

显然，如果数罪并罚，里滕豪斯这辈子都要在牢里度过了。但判决结果却是，里滕豪斯无罪，当庭释放。

结果一出，除了在美国引发轩然大波，还将美国的撕裂展现在了全世界人民面前。拜登和特朗普随即做出了

完全相反的表态

判决结果出炉后，拜登和特朗普随即做出了完全相反的表态。

据美国消费者新闻与商业频道（CNBC）报道，当地时间19日，拜登表示，他和许多美国人对里滕豪斯被无罪释放感到“愤怒和担忧”，但他同时表示，人们必须“遵守”陪审团的判决。

与此相反，特朗普则通过发言人莉兹·哈林顿的推特向里滕豪斯表示祝贺，“祝贺凯尔·里滕豪斯在所有指控中被判无罪释放。这叫被判无罪——顺便说一句，如果这不是自卫，那没什么算是了！”  

推文还非常有特朗普风格地将无罪（INNOCENT 和 NOT GUILTY）用上了大写。

里滕豪斯究竟是谁？

里滕豪斯究竟是谁？为何他的案件会惊动全美？

故事要从2020年8月23日说起。

当天下午，在威斯康星州小城基诺沙，非裔男子布莱克试图走进路边自己的SUV，里面有他的三个孩子，一名警察抓住他的后背，随后传来一阵枪响。有目击者说，警察共开了7枪。更让人心痛的是，该男子的3个孩子在现场目睹了这一切。

当时，愤怒笼罩美国，游行和骚乱接踵而至。

在骚乱中，案件的主角里滕豪斯登场了。当时17岁的白人少年凯尔·里滕豪斯专门从伊利诺伊州跨州来到基诺沙，自称是为了保护当地企业免受抢劫，并自愿帮助维护治安。

2020年8月25日晚，基诺沙继续骚乱，持枪的里滕豪斯就与抗议者发生了冲突，似乎落单的他，遭到一群抗议者追打。

视频显示，追打者拿脚踹他，还有人用滑板揍他，躺在地上的里滕豪斯开枪扫射。根据警方通报，两人被里滕豪斯当场打死，一人受重伤。

为此，这也成为了整个案件最有争议的地方：里滕豪斯到底是自卫还是滥杀？

里滕豪斯随后举手走向警车，旁边的人还冲着警方高喊他对人开了枪。但让人惊奇的是，警方当时并没有逮捕他。

随后，他逃回了老家伊利诺伊州。

据外媒报道，那晚他多次在不同时段都被录像捕捉到了。有一次，他还在和给他水喝的警察交谈。

随着枪杀事件在社交媒体上发酵，里滕豪斯最终被当地警方逮捕，并被指控五项重罪，包括一级故意谋杀。

自卫还是滥杀？

一些右翼政治人物坚持里滕豪斯在骚乱中开枪是正当防卫。

以马克·麦克洛斯基为例，他就站出来表示，该判决表明，人们有权在“暴徒”面前保护自己。

2020年，麦克洛斯基和妻子对着游行经过他家的“黑人的命也是命”(Black Lives Matter)抗议者挥舞步枪和手枪，惹上了法律纠纷。

但也有很多人认为，里滕豪斯是凶手，至少也有滥杀之嫌。

他没有持枪证，他“跨州”来找事，追打他的人，没有武器，有武器的也没有开枪。

控方律师表示，判决并不意味着结束，“我们将继续努力揭露那晚的真相，并让责任人付出应有的代价。”

对于此案件，每一次讨论，都会引起一次美国全国撕裂。此次判决也毫不意外地引发全美多地民众抗议。俄勒冈州波特兰市的抗议演变成骚乱，抗议者砸碎窗户、破坏城市公共设施，还向警方投掷物品。纽约的抗议队伍游行至布鲁克林大桥并阻塞了交通。

一名抗议者表示：“这揭示了美国的司法系统是多么破碎不堪。”

里滕豪斯是否因为生为白人而被无罪释放，没有人知道。但如果里滕豪斯是一个黑人，一个黑人当街开枪杀人，他会是什么样的后果？刷屏社交媒体的一张对比图给出了答案↓↓

白人，凯尔·里滕豪斯，17岁，持步枪，造成死伤共3人，“无罪”，义警……

黑人；特拉伊冯·马丁，17岁，拿着袋彩虹糖，穿着帽衫走路，被社区警卫杀死，社区警卫无罪……